13.07.2015 Views

Makro egyensúly és gazdasági növekedés - CEMI

Makro egyensúly és gazdasági növekedés - CEMI

Makro egyensúly és gazdasági növekedés - CEMI

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ezért a tanulmány költségvet<strong>és</strong>i szakértői fontosnak tartanak olyan, a költségvet<strong>és</strong><strong>egyensúly</strong>i helyzetének javítását elősegítő intézked<strong>és</strong>eket is, amelyek szellemisége nemfeltétlenül egyezik az adóreforméval, <strong>és</strong> ennek megfelelően csak rövid távúmegoldásként használhatóak. Hangsúlyozandó, hogy az adórendszer átalakításánakelvi megközelít<strong>és</strong>e <strong>és</strong> gyakorlati szándéka sem az elvonások <strong>és</strong> az adóterhek növel<strong>és</strong>e,hanem ezzel szemben a jelenlegi elvonási arány mellett az adóterhel<strong>és</strong> egyenlőbbeloszlása, <strong>és</strong> a jelenleg adóterhet nem viselő körök adózás alá történő vonása, melynekeredményeként az általános adóteher csökkent<strong>és</strong> biztosítható lehet. Miután azonbana javasolt intézked<strong>és</strong>ek eredményeként nehezen kalkulálható, hogy az adófizet<strong>és</strong>t jelenlegelkerülők, <strong>és</strong> a rejtett jövedelmeket realizálók milyen időbeli átmenettel válhatnak acsökkent közterhek alanyaivá, szükséges lehet az adórendszer stratégiai átalakításánaktervez<strong>és</strong>én túl is ideiglenes intézked<strong>és</strong>ek bevezet<strong>és</strong>ének lehetőségét fenntartani,a túlzott költségvet<strong>és</strong>i hiány elkerül<strong>és</strong>e érdekében. Ezen ideiglenes intézked<strong>és</strong>ek azonbannem az adórendszer átalakítási koncepciójának képezik r<strong>és</strong>zét, hanem attólfüggetlenül, átmeneti megoldásként értelmezendőek. Ahogy a korábbiakban vázoltadóreform pozitív költségvet<strong>és</strong>i hatásai érezhetőek lesznek, úgy lehet az alábbiakbanvázolt intézked<strong>és</strong>eket megszüntetni. Ezek az intézked<strong>és</strong>ek a következők:A, A kamatjövedelmek legyenek SZJA kötelesek 18%-os kulccsalA kamatjövedelmek számos országban r<strong>és</strong>zét képezik a személyi jövedelemadó alapjának.Magyarországon ez mintegy 500 milliárd forinttal növelné az adóalapot, vagyis 18százalékos kulccsal számolva a kamatadóból 90 milliárd forintnyi bevétel, a GDP 0,4százaléka folyna be.B, A középső <strong>és</strong> a felső ÁFA-kulcs emel<strong>és</strong>e 3-3 százalékponttalAz ÁFA adóalapja lényegesen szélesebb, mint az SZJA-é <strong>és</strong> a TB járuléké, ezért célszerűaz ÁFA-bevételek súlyának növel<strong>és</strong>e. Az adóalap mellett az ÁFA esetében az adófizetőikör is lényegesen szélesebb. Emiatt az ÁFA emel<strong>és</strong>ével egyr<strong>és</strong>zt tehermentesíthetőka foglalkoztatást terhelő adók <strong>és</strong> járulékok, másr<strong>és</strong>zt az adóterhek a jelenleginélegyenletesebben oszthatók el. Ezért, annak ellenére, hogy a magyar ÁFA kulcsoknemzetközi összevet<strong>és</strong>ben átlag fölöttiek, célszerű az ÁFA-kulcsok emel<strong>és</strong>e <strong>és</strong> abevételek növel<strong>és</strong>e.Az ÁFA-emel<strong>és</strong> végrehajtható (i) a középső kulcs 20 százalékra történő emel<strong>és</strong>ével, (ii)a 2006. januárban csökkentett felső kulcs visszaemel<strong>és</strong>ével, (iii) mindkét kulcs 3százalékpontos emel<strong>és</strong>ével. A legtöbb érv a (iii) megoldás mellett szól. Mivel a középsőkulcs jór<strong>és</strong>zt olyan termékeket (pl. élelmiszereket) tartalmaz, amiket az alacsonyabbjövedelműek fogyasztanak, nem célszerű kizárólag ezen termékekre tenni azÁFA emel<strong>és</strong> terhét.110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!