A tőzsdeindexek szárnyalása, valamint a gyors világ<strong>gazdasági</strong> növeked<strong>és</strong> <strong>és</strong> az alacsonykamatszint szerencs<strong>és</strong> együttállása hosszú időn keresztül nem fog fennmaradni.Ugyancsak csökken<strong>és</strong>re lehet számítani a lakossági devizahitelek állományánaknöveked<strong>és</strong>éből származó forintkereslet terén, hiszen az egyre nagyobb törlesztőösszegeklegalábbis mérséklik a növeked<strong>és</strong> ütemét. A forintot támogatótényezők stabilizáló hatása tehát előre nem látható időpontban, a magyar gazdaságpolitikátólfüggetlen okokból számottevően csökkenhet. A forint érzékenységét <strong>és</strong>sebezhetőségét jól jelzi, hogy a külső környezetben bekövetkezett minimális változáshatására 2006 első hónapjaiban mintegy 4-6 százalékkal gyengült.3.2 Az árfolyamválság rendkívül sokba kerülAz árfolyamválság bekövetkez<strong>és</strong>ének idejével kapcsolatosan igen nagy a bizonytalanság,várható <strong>gazdasági</strong> következményei más országok tapasztalatai alapjánbizonyosan súlyosak. Árfolyamválság során azok a fenntarthatatlan <strong>egyensúly</strong>talanságok,amelyek a magas államháztartási <strong>és</strong>/vagy folyó fizet<strong>és</strong>i mérleg hiányban jelennekmeg, kontrollálatlan módon, számottevő árfolyam-leértékelőd<strong>és</strong> hatására szűnnekmeg. Mivel az <strong>egyensúly</strong>talanság mérséklőd<strong>és</strong>ét a tőkekiáramlás <strong>és</strong> nem a gazdaságpolitikaiakarat váltja ki, a folyó fizet<strong>és</strong>i mérleghiány csökken<strong>és</strong>ének mértéke sokszornagyobb, mint amekkora csökken<strong>és</strong>re egyáltalán szükség van.Az árfolyamválság során több olyan mechanizmus van, amely jelentős mértékbenrontja a gazdaság teljesítőképességét. Az egyik legfőbb mechanizmus, ami afogyasztás <strong>és</strong> azon keresztül a gazdaság alkalmazkodását kiváltja, a jövedelmek (bérek<strong>és</strong> nyugdíjak) elinflálása. Az árfolyam leértékelőd<strong>és</strong>ének hatására ugyanis váratlanulmegugrik az infláció, <strong>és</strong> a jövedelmek elveszítik vásárlóértékük egy tekintélyes r<strong>és</strong>zét.Ugyancsak az árfolyamválságok velejárója, hogy a lakosság r<strong>és</strong>zvény, ingatlan, állampapírformájában lévő vagyona leértékelődik, <strong>és</strong> adósságterhe is megnőhet, hadevizában adósodott el. A lakosság várakozásai is rendszerint pesszimista iránybamozdulnak el, a háztartások a bizonytalanság érzete miatt igyekeznek növelni megtakarításukata válság során. A reáljövedelmek visszaes<strong>és</strong>e, a vagyonveszt<strong>és</strong> <strong>és</strong> apesszimista várakozások miatt válságok esetén a lakossági fogyasztás számottevőmértékben, nem egyszer akár 8-10 százalékkal is csökken.Az árfolyam piac által kikényszerített leértékelőd<strong>és</strong>e a nagyfokú bizonytalanság miatta beruházásokat is drasztikusan visszaveti. Az árfolyamválságok időszakában aberuházások visszaes<strong>és</strong>e a fogyasztásnál is nagyobb mértékű szokott lenni. Akiszámíthatatlan környezet, a kamatok megugrása, az árfolyam ingadozása, a devizaadósságterheinek növeked<strong>és</strong>e egyr<strong>és</strong>zt komoly veszteséget jelent a vállalatoknak,másr<strong>és</strong>zt eltántorítja őket a beruházásoktól. A fenti hatásokat az árfolyamválságonátesett országok esetében az sem tudta ellensúlyozni, hogy a leértékelőd<strong>és</strong> hatásáraaz exportértékesít<strong>és</strong> feltételei javultak.32
A jelentős árfolyam-leértékelőd<strong>és</strong>sel járó fizet<strong>és</strong>i mérleg korrekciók mindegyike a <strong>gazdasági</strong>növeked<strong>és</strong> komoly lelassulásával vagy visszaes<strong>és</strong>ével járt. A fogyasztás <strong>és</strong> aberuházás növeked<strong>és</strong>ének megállása, illetve visszaes<strong>és</strong>e miatt jelentős leértékelőd<strong>és</strong>ekesetén a <strong>gazdasági</strong> növeked<strong>és</strong> számottevő mértékben csökken, sok országesetében 8-10 százalékos visszaes<strong>és</strong> is előfordult.21. ábra: A <strong>gazdasági</strong> növeked<strong>és</strong> alakulása jelentős árfolyam-leértékelőd<strong>és</strong>ekidőszakában (változás az előző évhez képest, százalék)Bár nem zárható ki teljesen egy ázsiai válsághoz hasonló forgatókönyv sem,Magyarország esetében a mérsékeltebb árfolyam-leértékelőd<strong>és</strong>en átmenő országokpéldája relevánsabbnak tűnik. Mivel Magyarország az Európai Unió tagja, <strong>és</strong> ellentétbenaz ázsiai országokkal a befektetők <strong>és</strong> piaci szereplők viszonylag tisztában vannaka <strong>gazdasági</strong> helyzettel, olyan drasztikus tőkekivonástól, mint amilyenen az ázsiai országokátmentek, talán nem kell tartanunk. Ezzel szemben jó viszonyítási pont lehetPortugália <strong>és</strong> Spanyolország példája a közös európai árfolyamrendszer 1992-93-asválsága idején, <strong>és</strong> - bár elsőre meglepőnek tűnhet - Magyarország a Bokros-csomagidőszakában. A Bokros csomaggal való párhuzam ezen a helyen azért megfelelő, merta forint leértékel<strong>és</strong>ével <strong>és</strong> az import-vámpótlék bevezet<strong>és</strong>ével generált meglepet<strong>és</strong>infláció volt az 1995-96-os kiigazítás fő eszköze, tehát hasonló hatásokkal szembesülta magyar gazdaság, mint egy árfolyamleértékelőd<strong>és</strong> esetén. 1414Ezzel együtt a Bokros-csomag számos, az állami szektor hatékonyságát növelő intézked<strong>és</strong>t is tartalmazott,ezek nagysága azonban lényegesen kisebb volt az elinflálás hiánycsökkentő hatásánál.33
- Page 1 and 2: Makro egyensúlyés gazdasági növ
- Page 3 and 4: 5 RÉSZLETES JAVASLATOK ...........
- Page 5 and 6: A „Makro Egyensúly és Növeked
- Page 7 and 8: Az 1997 és 2002 közötti időszak
- Page 9 and 10: 4. ábra: Az államháztartás els
- Page 11 and 12: 6. ábra: Foglalkoztatottak száma
- Page 13 and 14: 8. ábra: Az államháztartás fina
- Page 15 and 16: 9. ábra : A különböző hiánymu
- Page 17 and 18: Ha az autópálya-építések költ
- Page 19 and 20: Még nagyobb különbség mutatkozi
- Page 21 and 22: 2.4.2 Aktuális munkaerő-piaci hel
- Page 23 and 24: A stagnáló foglalkoztatottság me
- Page 25 and 26: 3 HELYZETÉRTÉKELÉS II.: A FORINT
- Page 27 and 28: 16. ábra: A lakosság éves deviza
- Page 29 and 30: A tartósan magas államháztartás
- Page 31: A Fitch hitelminősítőnél a magy
- Page 35 and 36: 4 MI A TEENDŐ?: HIÁNYCSÖKKENTÉS
- Page 37 and 38: c. Kínálati és munkaerő-piaci h
- Page 39 and 40: 23. ábra: Az átlagos költségvet
- Page 41 and 42: 3. Táblázat: Már rövid távon i
- Page 43 and 44: 26. ábra: Költségvetési hiány
- Page 45: Ha a forint gyengülésére az infl
- Page 48 and 49: 29. ábra: Inaktívak aránya (nemz
- Page 50 and 51: 31. ábra: A foglalkoztatottak ará
- Page 52 and 53: 4.3.3 A gazdasági fordulat egyik f
- Page 54 and 55: 1. Az adó- és járulékrendszer t
- Page 56 and 57: A felsőfokú oktatásban tanulók
- Page 58 and 59: 2. A korhatár előtti nyugdíjba v
- Page 60 and 61: 5 RÉSZLETES JAVASLATOK5.1 A javasl
- Page 62 and 63: A munkaerő-tartalékok mozgósít
- Page 64 and 65: 5.2 Államigazgatás, bürokrácia5
- Page 66 and 67: Mint látható, az állami alkalmaz
- Page 68 and 69: Míg 2001-ben hazánkban - hivatalo
- Page 70 and 71: 4. A létszámleépítésekkel pár
- Page 72 and 73: A. TúlterheltségA lakosság szám
- Page 74 and 75: C. GyógyszerkiadásokAz OEP kiadá
- Page 76 and 77: 49. ábra: A magyar gyógyszerpiac
- Page 78 and 79: A bevételek között a legnagyobb
- Page 80 and 81: 9. Elvégzett beavatkozások indoko
- Page 82 and 83:
55. ábra: Az alsófokú oktatás (
- Page 84 and 85:
A középiskolákat foglalkoztatás
- Page 86 and 87:
3. A tanárok bérezési struktúr
- Page 88 and 89:
7. Táblázat: A különböző adó
- Page 90 and 91:
8. Táblázat: Bevétel, adóráta
- Page 92 and 93:
Több egyértelmű jele van, hogy a
- Page 94 and 95:
A jövedelmek elrejtése és a mini
- Page 96 and 97:
A magyar adórendszer csapdája, ho
- Page 98 and 99:
Mindezek következtében az adóamn
- Page 100 and 101:
A később jelentkező járulékcs
- Page 102 and 103:
11. Táblázat: A magyar népesség
- Page 104 and 105:
A, Az SZJA kedvezmények körének
- Page 106 and 107:
B, Elmozdulás egy egykulcsos adór
- Page 108 and 109:
Ha az ingatlan értéke évente leg
- Page 110 and 111:
Ezért a tanulmány költségvetés
- Page 112 and 113:
15. Táblázat: A javasolt átmenet
- Page 114 and 115:
Megállapíthatjuk tehát, hogy mí
- Page 116 and 117:
Egy elméletileg tiszta rendszerben
- Page 118 and 119:
Bár a születéskor várható éle
- Page 120 and 121:
Fontos és helyes irányban tett v
- Page 122 and 123:
Ugyanakkor az EU összehasonlító
- Page 124 and 125:
5.6.2 JavaslatokA fenti helyzetelem
- Page 126 and 127:
75. ábra: A nyugdíjazáskor várh
- Page 128 and 129:
Így összességében javasoljuk, h
- Page 130 and 131:
5.7 A romák helyzete5.7.1 Helyzet
- Page 132 and 133:
A romák körében nagyon alacsony
- Page 134 and 135:
79. ábra: A romák alacsony foglal
- Page 136 and 137:
A családi pótlék iskolába jár
- Page 138 and 139:
Javasoljuk ezért, hogy a roma okta
- Page 140:
Központi Statisztikai Hivatal (200