2.4.3 Hosszabb távú kihívások: öregedő népesség <strong>és</strong> a romáknövekvő aránya 8A szület<strong>és</strong>ek számának jelentős visszaes<strong>és</strong>e <strong>és</strong> a magyar társadalom öreged<strong>és</strong>eegyelőre nem látszik a keresőképes korúak arányában. A szület<strong>és</strong>ek száma az elmúlt20-25 évben drasztikusan visszaesett: az 1980-as évi 149 ezerrel szemben ma márcsak 95 ezer gyerek születik évente. Ezzel egyidőben a várható életkor folyamatosanemelkedik, így a magyar lakosság folyamatosan öregszik. Ma ez még nem jelentkezikaz aktív korúak arányában, sőt a teljes demográfiai függőségi ráta jelenleg történelmimélyponton van. Ennek az az oka, hogy a ratkós évjáratok még, gyermekeik pedig márkeresőképes korban vannak.A jelenlegi demográfia trendek hosszabb távon az aktív korúak arányának erőteljescsökken<strong>és</strong>ét valószínűsítik. A ratkósok gyermekeinek, vagyis az 1974-77 között születettek2040-re tehető nyugdíjba vonulása után a szület<strong>és</strong>i számokban <strong>és</strong> a várhatóélettartamban bekövetkezett változások nagyobb mértékben befolyásolják majd amunkaerőpiaci folyamatokat is. A 19-62 év közötti aktív korúak aránya 2050-re a mostani61,1 százalékról 52,7 százalékra esik vissza, <strong>és</strong> ezzel együtt a demográfiai függőségiráta 63,3 százalékról 89,8 százalékra emelkedik.Ha az aktív korúakon belül nem nő a foglalkoztatottak aránya, illetve nem nő a 65 évnélidősebbként is munkát vállalók aránya, akkor a társadalom öreged<strong>és</strong>e drasztikusanmegnöveli az egy foglalkoztatottra jutó eltartottak számát. 2050-re Magyarország lakossága8,8 millió fő közelébe csökkenhet, amiből körülbelül 5 millióra tehető majd azaktív korúak létszáma. Ha fennmarad a jelenlegi 57 százalékos foglalkoztatási ráta, akkormindössze 2,9 millió foglalkoztatott lesz, ami a teljes népesség 32 százaléka.A társadalom öreged<strong>és</strong>én túl a roma népesség gyorsan növekvő aránya is súlyosbítjaaz eltartott/dolgozó arányban várható romlást, ha nem kerül sor a jelenlegi foglalkoztatottságiarányok jelentős emelked<strong>és</strong>ére. A mostani demográfiai előrejelz<strong>és</strong>ekszerint a roma népesség nagysága 2050-re megközelíti a 1,2 milliót. Ha a romák <strong>és</strong>nem romák körében jellemző mai 25, illetve 59 százalékos foglalkoztatottsági rátátvetítjük előre, akkor 2050-re 2,7 millió foglalkoztatott adódik, ami alig több mint a teljesnépesség 30 százaléka.A társadalom öreged<strong>és</strong>e <strong>és</strong> a roma népesség arányának növeked<strong>és</strong>e olyan, a foglalkozatáscsökken<strong>és</strong>e irányába ható tényezők, amelyek kezel<strong>és</strong>ét már a mai gazdaságpolitikaidönt<strong>és</strong>ek meghozatalakor figyelembe kell venni. A foglalkoztatottak eltartottakhoz viszonyítottalacsony száma mellett ugyanis a <strong>gazdasági</strong> <strong>egyensúly</strong> csak igen magas adók <strong>és</strong> azeltartottaknak fizetett alacsony juttatások mellett tartható fenn. Ezért a gazdaságpolitikánakmár ma lépnie kell, hogy kezelje a foglalkoztatás szempontjából kedvezőtlendemográfiai trendeket <strong>és</strong> mérsékelje a demográfia trendek foglalkoztatottságragyakorolt hatását. Ennek megfelelően már most lép<strong>és</strong>eket kell tenni a szület<strong>és</strong>ek számánaknövel<strong>és</strong>e érdekében, illetve a romák foglalkoztatottságának emel<strong>és</strong>e érdekében.8Forrás: Hablicsek (1999), Augusztinovics (2005)24
3 HELYZETÉRTÉKELÉS II.: A FORINTVÁLSÁGBALJÓS ÁRNYA3.1 A forint növekvő sebezhetőségeElértük az árstabilitást, a kamatok a 2003-as csúcspont óta sokat csökkentek, <strong>és</strong> a forintárfolyamaz utóbbi egy-két hónap ingadozásaitól eltekintve ezidáig viszonylag stabil volt.2001 óta az infláció jelentős mértékben csökkent, <strong>és</strong> elértük az árstabilitásnak megfelelő3 százalék körüli inflációs szintet. 9 Emellett a magas államháztartási hiány ellenére a forintárfolyamát <strong>és</strong> a kamatok alakulását 2006 februárjáig meglehetős stabilitás jellemezte.Annak, hogy a magyar gazdaság <strong>egyensúly</strong>i problémái ellenére a forint árfolyama2006 februárjáig viszonylag stabil tudott maradni, alapvetően három fő oka volt:a) a különlegesen kedvező nemzetközi befektetői környezetA relatíve gyors világ<strong>gazdasági</strong> növeked<strong>és</strong> <strong>és</strong> az alacsony hosszú távú kamatok nemszokásos együttese rendkívül kedvező környezetet teremtett: az olcsóbb <strong>és</strong> bőségesebbhitellehetőség, valamint a kedvező nemzetközi konjunktúra ezidáig magasabbhiány fenntartását tette lehetővé. Az ún. feltörekvő piaci országok hiteleinek kamatfelára15 éves mélyponton van (14. ábra), ami jelzi a befektetők fokozott kockázatvállalásikedvét, vagyis a piaci szereplők most elnézőbbek a sok hitelt kérő piaci szereplőkkel,így a magyar állammal szemben is.14. ábra: Az amerikai 10 éves állampapír hozam <strong>és</strong> a feltörekvő piaci (EMBI*) kamatfelár9A felső ÁFA-kulcs 2006. év eleji 25-ről 20 százalékra történő mérsékl<strong>és</strong>e miatt az infláció átmenetileg2 százalék alatti szintre csökken, de az adóváltoztatás hatásának elmúlása után ismét az árstabilitásnakmegfelelő, 3 százalék körüli inflációs szint várható a jelenlegi feltételek fennmaradása esetén.25
- Page 1 and 2: Makro egyensúlyés gazdasági növ
- Page 3 and 4: 5 RÉSZLETES JAVASLATOK ...........
- Page 5 and 6: A „Makro Egyensúly és Növeked
- Page 7 and 8: Az 1997 és 2002 közötti időszak
- Page 9 and 10: 4. ábra: Az államháztartás els
- Page 11 and 12: 6. ábra: Foglalkoztatottak száma
- Page 13 and 14: 8. ábra: Az államháztartás fina
- Page 15 and 16: 9. ábra : A különböző hiánymu
- Page 17 and 18: Ha az autópálya-építések költ
- Page 19 and 20: Még nagyobb különbség mutatkozi
- Page 21 and 22: 2.4.2 Aktuális munkaerő-piaci hel
- Page 23: A stagnáló foglalkoztatottság me
- Page 27 and 28: 16. ábra: A lakosság éves deviza
- Page 29 and 30: A tartósan magas államháztartás
- Page 31 and 32: A Fitch hitelminősítőnél a magy
- Page 33 and 34: A jelentős árfolyam-leértékelő
- Page 35 and 36: 4 MI A TEENDŐ?: HIÁNYCSÖKKENTÉS
- Page 37 and 38: c. Kínálati és munkaerő-piaci h
- Page 39 and 40: 23. ábra: Az átlagos költségvet
- Page 41 and 42: 3. Táblázat: Már rövid távon i
- Page 43 and 44: 26. ábra: Költségvetési hiány
- Page 45: Ha a forint gyengülésére az infl
- Page 48 and 49: 29. ábra: Inaktívak aránya (nemz
- Page 50 and 51: 31. ábra: A foglalkoztatottak ará
- Page 52 and 53: 4.3.3 A gazdasági fordulat egyik f
- Page 54 and 55: 1. Az adó- és járulékrendszer t
- Page 56 and 57: A felsőfokú oktatásban tanulók
- Page 58 and 59: 2. A korhatár előtti nyugdíjba v
- Page 60 and 61: 5 RÉSZLETES JAVASLATOK5.1 A javasl
- Page 62 and 63: A munkaerő-tartalékok mozgósít
- Page 64 and 65: 5.2 Államigazgatás, bürokrácia5
- Page 66 and 67: Mint látható, az állami alkalmaz
- Page 68 and 69: Míg 2001-ben hazánkban - hivatalo
- Page 70 and 71: 4. A létszámleépítésekkel pár
- Page 72 and 73: A. TúlterheltségA lakosság szám
- Page 74 and 75:
C. GyógyszerkiadásokAz OEP kiadá
- Page 76 and 77:
49. ábra: A magyar gyógyszerpiac
- Page 78 and 79:
A bevételek között a legnagyobb
- Page 80 and 81:
9. Elvégzett beavatkozások indoko
- Page 82 and 83:
55. ábra: Az alsófokú oktatás (
- Page 84 and 85:
A középiskolákat foglalkoztatás
- Page 86 and 87:
3. A tanárok bérezési struktúr
- Page 88 and 89:
7. Táblázat: A különböző adó
- Page 90 and 91:
8. Táblázat: Bevétel, adóráta
- Page 92 and 93:
Több egyértelmű jele van, hogy a
- Page 94 and 95:
A jövedelmek elrejtése és a mini
- Page 96 and 97:
A magyar adórendszer csapdája, ho
- Page 98 and 99:
Mindezek következtében az adóamn
- Page 100 and 101:
A később jelentkező járulékcs
- Page 102 and 103:
11. Táblázat: A magyar népesség
- Page 104 and 105:
A, Az SZJA kedvezmények körének
- Page 106 and 107:
B, Elmozdulás egy egykulcsos adór
- Page 108 and 109:
Ha az ingatlan értéke évente leg
- Page 110 and 111:
Ezért a tanulmány költségvetés
- Page 112 and 113:
15. Táblázat: A javasolt átmenet
- Page 114 and 115:
Megállapíthatjuk tehát, hogy mí
- Page 116 and 117:
Egy elméletileg tiszta rendszerben
- Page 118 and 119:
Bár a születéskor várható éle
- Page 120 and 121:
Fontos és helyes irányban tett v
- Page 122 and 123:
Ugyanakkor az EU összehasonlító
- Page 124 and 125:
5.6.2 JavaslatokA fenti helyzetelem
- Page 126 and 127:
75. ábra: A nyugdíjazáskor várh
- Page 128 and 129:
Így összességében javasoljuk, h
- Page 130 and 131:
5.7 A romák helyzete5.7.1 Helyzet
- Page 132 and 133:
A romák körében nagyon alacsony
- Page 134 and 135:
79. ábra: A romák alacsony foglal
- Page 136 and 137:
A családi pótlék iskolába jár
- Page 138 and 139:
Javasoljuk ezért, hogy a roma okta
- Page 140:
Központi Statisztikai Hivatal (200