12.07.2015 Views

negeri perlis - Jabatan Audit Negara

negeri perlis - Jabatan Audit Negara

negeri perlis - Jabatan Audit Negara

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kepentingan (conflict of interest) yang boleh menjejaskan kewibawaan keputusanJawatankuasa Setuju Terima Perolehan Majlis.Pengauditan yang dijalankan mendapati Majlis melantik dua syarikat subsidiarinya untukmenjalankan kerja pengurusan sisa pepejal dan perkhidmatan pembersihan mulai 1 Ogos2002 hingga 31 Januari 2010. Pelantikan dibuat untuk membantu syarikat menambahpendapatan bagi mengukuhkan kedudukan kewangan masing-masing. Kegagalan mematuhipekeliling ini menyebabkan Majlis gagal mengambil tindakan terhadap syarikat apabilaberlaku perlanggaran syarat kontrak.3.4.4.3 Bayaran Lewat Dijelaskan Kepada KontraktorPerkara 3.1 Perjanjian Kontrak menghendaki bayaran kepada kontraktor dibuat selepas tigaminggu kerja dijalankan setelah mendapat pengesahan pelaksanaan kerja daripada Ketua<strong>Jabatan</strong> Perkhidmatan Bandar Majlis. Arahan Perbendaharaan 103 pula menghendakisemua bil dibuat bayaran dengan segera tidak lewat dari 14 hari dari tarikh ianya diterimadengan lengkap dan sempurna.Semakan <strong>Audit</strong> mendapati berlaku kelewatan pembayaran bagi perkhidmatan pembersihanantara tiga hingga 226 hari pada tahun 2007, 19 hingga 114 hari pada tahun 2008 dan bagibulan Januari hingga Ogos tahun 2009 ialah tujuh hingga 96 hari. Pihak <strong>Audit</strong> tidak dapatmengesan punca kelewatan berlaku kerana invois tidak dicap tarikh diterima oleh bahagianterlibat. Pihak <strong>Audit</strong> mengambil kira tempoh kelewatan selepas tiga minggu kerjadilaksanakan. Kelewatan membuat bayaran kepada kontraktor mengakibatkan kualitiperkhidmatan yang diberikan terjejas.Pada pendapat <strong>Audit</strong>, pengurusan perolehan Majlis tidak memuaskan kerana lantikansecara terus syarikat subsidiarinya bertentangan dengan pekeliling dan menjejaskanintegriti Majlis. Kelewatan membuat pembayaran juga menjejaskan kualiti pengurusansisa pepejal dan perkhidmatan pembersihan.3.4.5 Kajian Penilaian Kesan Kepada Alam Sekeliling (EIA) Tidak DijalankanTerhadap Tapak Pelupusan Sisa Pepejal Padang SidingAktiviti 18(b)(iv), Perintah Kualiti Alam Sekeliling (Aktiviti Yang Ditetapkan) (Penilaian KesanKepada Alam Sekeliling) 1987, menetapkan satu kajian EIA dijalankan untuk kelulusanKetua Pengarah Alam Sekitar sebelum aktiviti di tapak pelupusan sisa pepejal dimulakan.Kajian EIA bertujuan untuk menentukan kesesuaian tapak pelupusan dengan mengambilkira kesan terhadap alam sekitar.Semakan <strong>Audit</strong> mendapati Majlis tidak menjalankan kajian EIA terhadap Tapak PelupusanSisa Pepejal Padang Siding kerana kekangan sumber kewangan. Bagaimanapun semakan<strong>Audit</strong> mendapati pihak Majlis tidak berusaha untuk mendapatkan kos kajian yang lebihmurah dan bersesuaian dengan kedudukan kewangannya. Ketiadaan kajian EIA33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!