terza lezione - Facoltà di Scienze della Formazione

More documents

Recommendations

Info

LIMITI PRESENTATI DALLE MISURE BASATE SU AGGETTIVI Gli aggettivi non consentono di cogliere tutte le sfaccettature e le articolazioni della personalità; a tale proposito è emblematico il caso dell’Apertura Mentale le cui sfaccettature solitamente risultano sottorappresentate nel dominio degli aggettivi (Goldberg, 1990; McCrae e Costa, 1990); gli aggettivi possono risultare vaghi e poco chiari, correndo il gli aggettivi possono risultare vaghi e poco chiari, correndo il rischio di essere utilizzati in maniera non appropriata ed incoerente: come sottolineato da differenti autori, gli aggettivi come termini descrittivi di tratti sono “insieme confusi” (“fuzzy sets”) che hanno “confini confusi” (“fuzzy boundaries”) (vedi Block, 1995; Borkenau, 1986; Buss e Craik, 1983; Goldberg e Kilowski, 1985). Per questa ragione essi possono risultare meno stabili attraverso i differenti linguaggi e le diverse culture, come è testimoniato dalle soluzioni fattoriali non perfettamente coincidenti che sono state ottenute negli studi condotti sui differenti lessici (John, Goldberg e Angleitner, 1983)
LA LISTA DI AGGETTIVI BFA E' COSTITUITA DA 175 AGGETTIVI “UNIPOLARI” FORNISCE UNA MISURA DELLE CINQUE GRANDI DIMENSIONI E DELLE 10 SOTTODIMENSIONI DEL BFQ RISULTA UNA VALIDA ALTERNATIVA ALLA ADJECTIVE CHECK LIST
Page 1 and 2:
LA MISURA DELLA PERSONALITÀ IN AMB
Page 3 and 4:
DIMENSIONI DELLA PERSONALITA’ SEC
Page 5 and 6:
SCALE CHE COMPONGONO IL 16PF 16PF-5
Page 7 and 8:
Numero di item: 185 Somministrazion
Page 9 and 10:
IL GUILFORD GUILFORD-ZIMMERMAN ZIMM
Page 11 and 12:
DIMENSIONI DELLA PERSONALITA’ SEC
Page 13 and 14: DIMENSIONI DELLA PERSONALITA’ SEC
Page 15 and 16: Numero di item: 160 Somministrazion
Page 17 and 18: MODELLO DEI CINQUE FATTORI (BIG FIV
Page 19 and 20: AGGETTIVI TIPICI PER OGNI SINGOLO G
Page 21 and 22: RELAZIONI TRA I BIG FIVE E I FATTOR
Page 23 and 24: RELAZIONI TRA I BIG FIVE E I FATTOR
Page 25 and 26: PUNTI DI FORZA A FAVORE DEL MODELLO
Page 27 and 28: PUNTI DI FORZA A FAVORE DEL MODELLO
Page 29 and 30: PRINCIPALI CRITICHE AL MODELLO DEI
Page 31 and 32: Psicologia delle organizzazioni Div
Page 33 and 34: Tett, Jackson e Rothstein (1991) ha
Page 35 and 36: Barrick, Mount e Judge (2001) hanno
Page 37 and 38: Psicologia dell’educazione e dell
Page 39 and 40: Psicologia della salute McCrae e Co
Page 41 and 42: Psicologia Clinica L’esame della
Page 43 and 44: TRE STRUMENTI INTEGRATIVI PER LA RI
Page 45 and 46: AMBITI DI IMPIEGO VANTAGGIOSO DEL B
Page 47 and 48: Con la costruzione del BFQ ci si è
Page 49 and 50: Per ognuno dei Cinque Grandi Fattor
Page 51 and 52: Cooperatività Cordialità Fattore
Page 53 and 54: Fattore 4: STABILITA’ EMOTIVA Con
Page 55 and 56: ESEMPI DI AFFERMAZIONI DEL BFQ RELA
Page 57 and 58: ESEMPI DI AFFERMAZIONI DEL BFQ RELA
Page 59 and 60: SOMMINISTRAZIONE (I) Il BFQ può es
Page 61 and 62: LA MISURA DEI BIG FIVE MEDIANTE AGG
Page 63: VANTAGGI PRESENTATI DALLE MISURE BA
Page 67 and 68: SVILUPPO DEL BFA Lo sviluppo del BF
Page 69 and 70: Seguendo tale strategia, dalla list
Page 71 and 72: ENERGIA (E) La scala misura caratte
Page 73 and 74: COSCIENZIOSITA’ (C) La scala misu
Page 75 and 76: APERTURA MENTALE (M) La scala misur
Page 77: PROPRIETA’ PSICOMETRICHE Il BFA e
show all

terza lezione - Facoltà di Scienze della Formazione

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?