29.05.2013 Views

linea guida aiom - terapia del dolore in oncologia - Azienda USL di ...

linea guida aiom - terapia del dolore in oncologia - Azienda USL di ...

linea guida aiom - terapia del dolore in oncologia - Azienda USL di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Glicocorticoi<strong>di</strong><br />

La valutazione <strong>del</strong>la somm<strong>in</strong>istrazione <strong>di</strong> steroi<strong>di</strong> nel trattamento <strong>del</strong> <strong>dolore</strong> ed altri s<strong>in</strong>tomi tipici<br />

<strong>del</strong> malato oncologico <strong>in</strong> fase avanzata è affrontata <strong>in</strong> numerosi lavori. Le affermazioni <strong>di</strong> efficacia<br />

analgesica, peró, sono spesso sostenute da casistiche limitate e dati <strong>in</strong>adeguati ed aneddotici (1).<br />

Nelle cure palliative, <strong>in</strong>fatti, gli stu<strong>di</strong> controllati e randomizzati sono rari e, quando presenti, <strong>di</strong><br />

<strong>di</strong>fficile conduzione nel confronto con gruppi <strong>di</strong> controllo specie per perio<strong>di</strong> protratti; al tempo<br />

stesso <strong>di</strong>fficoltà emergono anche per la <strong>di</strong>somogeneità degli outcome e degli strumenti <strong>di</strong><br />

valutazione e misurazione. Uno stu<strong>di</strong>o prospettico <strong>di</strong> 818 pazienti e follow up a sei mesi (2) ha<br />

analizzato l'efficacia <strong>del</strong> desametasone, da solo ed <strong>in</strong> associazione con amitriptil<strong>in</strong>a e gabapent<strong>in</strong>,<br />

riferendo la presenza <strong>di</strong> percentuali <strong>di</strong> efficacia analgesica <strong>del</strong> 53%. Non sono presenti <strong>in</strong> letteratura<br />

sistematiche revisioni <strong>di</strong> stu<strong>di</strong> comparativi tra <strong>di</strong>versi steroi<strong>di</strong> né sull'efficacia analgesica, né sulla<br />

presenza <strong>di</strong> un rapporto <strong>di</strong>retto tra dose e risposta. Una revisione sistematica (3) che ha analizzato<br />

stu<strong>di</strong> controllati e randomizzati sulla efficacia analgesica dei trattamenti nel <strong>dolore</strong> da carc<strong>in</strong>oma, ha<br />

evidenziato non essere emerso alcuno stu<strong>di</strong>o, né evidenza sull'effetto analgesico degli steroi<strong>di</strong>.<br />

Uno stu<strong>di</strong>o (4) che confrontava steroide e placebo <strong>in</strong> 40 pazienti ed evidenziava una riduzione<br />

statisticamente significativa <strong>del</strong>l'<strong>in</strong>tensità <strong>del</strong> <strong>dolore</strong> a favore <strong>del</strong> farmaco, valutava quali outcome<br />

primari la riduzione <strong>del</strong> <strong>dolore</strong> (statisticamente significativa vs placebo per p=.01) e l'assenza <strong>di</strong><br />

effetti collaterali maggiori. La qualità <strong>di</strong> vita, <strong>in</strong>vece, era valutata attraverso parametri <strong>in</strong><strong>di</strong>retti quali<br />

la percentuale <strong>di</strong> pazienti con riduzione <strong>del</strong> grado <strong>di</strong> depressione (71%) e consumo <strong>di</strong> oppioi<strong>di</strong><br />

(57%), con <strong>in</strong>cremento <strong>del</strong>l'appetito e <strong>del</strong>l'attività quoti<strong>di</strong>ana.<br />

Nonostante non abbia come outcome il <strong>dolore</strong>, alcuni dati <strong>in</strong>teressanti provengono dallo stu<strong>di</strong>o<br />

randomizzato <strong>in</strong> s<strong>in</strong>golo cieco <strong>di</strong> Sorensen (5). Il rilievo <strong>di</strong> efficacia terapeutica statisticamente<br />

significativa nel recupero <strong>del</strong> camm<strong>in</strong>o dall’aggiunta <strong>di</strong> desametazone ad alte dosi alla ra<strong>di</strong>o<strong>terapia</strong><br />

nella piccola casistica si accompagnava ad un'alta percentuale <strong>di</strong> effetti collaterali (11%), <strong>in</strong> assenza<br />

<strong>di</strong> valutazioni sulla qualità <strong>di</strong> vita <strong>del</strong> paziente. Rimane qu<strong>in</strong><strong>di</strong> ancora poco def<strong>in</strong>ito l'utilizzo degli<br />

steroi<strong>di</strong> come coanalgesici/a<strong>di</strong>uvanti nel trattamento <strong>del</strong> <strong>dolore</strong> nel paziente oncologico <strong>in</strong> fase<br />

avanzata <strong>di</strong> malattia. Non vi sono, <strong>in</strong>fatti, al momento evidenze <strong>di</strong> <strong>in</strong><strong>di</strong>cazioni né sul tipo <strong>di</strong> <strong>dolore</strong>,<br />

né sul tipo <strong>di</strong> steroide da prescrivere. Il livello <strong>di</strong> qualità degli stu<strong>di</strong> è bassa, con dati limitati, che<br />

richiedono ulteriori <strong>in</strong>dag<strong>in</strong>i per def<strong>in</strong>ire stime affidabili sugli effetti positivi e negativi <strong>del</strong>la <strong>terapia</strong><br />

con steroi<strong>di</strong>.<br />

Nel paziente oncologico <strong>in</strong> fase avanzata <strong>di</strong> malattia con <strong>dolore</strong> <strong>di</strong> <strong>di</strong>versa etiologia, é<br />

raccomandabile la somm<strong>in</strong>istrazione <strong>di</strong> steroi<strong>di</strong> per ottenere un maggior controllo <strong>del</strong> <strong>dolore</strong>?<br />

R23. Nel paziente oncologico <strong>in</strong> fase avanzata <strong>di</strong> malattia con <strong>dolore</strong> <strong>di</strong> <strong>di</strong>versa etiologia, la<br />

somm<strong>in</strong>istrazione <strong>di</strong> steroi<strong>di</strong> non dovrebbe essere presa <strong>in</strong> considerazione, ad eccezione dei<br />

casi <strong>in</strong> cui ci si attenda un effetto antalgico secondario all’azione antiflogistica ed<br />

antiedemigena<br />

Raccomandazione Negativa Debole<br />

Bibliografia<br />

1. Mercadante S, Portenoy RK Opioid poorly-responsive cancer pa<strong>in</strong>. Part 3. Cl<strong>in</strong>ical<br />

strategies to improve opioid responsiveness. J Pa<strong>in</strong> Symptom Manage 2001; 21: 338-354<br />

2. Mishra S, Bhatnagar S, Gupta D, et al. Management of neuropathic cancer pa<strong>in</strong> follow<strong>in</strong>g<br />

WHO analgesic ladder: a prospective study. Am J Hosp Palliat Care 2008 Dec-2009 Jan; 25:<br />

447-451<br />

3. Carr DB, Goudas LC, Balk EM, et al. Evidence report on the treatment of pa<strong>in</strong> <strong>in</strong> cancer<br />

patients. J Natl Cancer Inst Monogr 2004; 32: 23-31<br />

4. Bruera E, Roca E, Cedaro L, et al. Action of oral methylprednisolone <strong>in</strong> term<strong>in</strong>al cancer<br />

patients: a prospective randomized double-bl<strong>in</strong>d study. Cancer Treat Rep 1985; 69: 751-754<br />

5. Sørensen S, Helweg-Larsen S, Mouridsen H, et al. Effect of high-dose dexamethasone <strong>in</strong><br />

carc<strong>in</strong>omatous metastatic sp<strong>in</strong>al cord compression treated with ra<strong>di</strong>otherapy: a randomised<br />

trial. Eur J Cancer 1994; 30A:22-27<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!