Cacciatori di betoniere - Ljubo Ungherelli

Dopo tanto parlare in aula, l’unico a restare in silenzio è Corrado C., ma non è
da escludere che presto accetti le proposte di diverse testate editoriali, affinché
si conceda, a mezzo stampa o televisivo, a tutti coloro che hanno seguito con interesse
la sua vicenda.”
“Non c’è da stupirsi se le battute finali del caso dei cacciatori di betoniere
hanno confermato gli equilibri creatisi durante il processo”, erano le parole d’apertura
dell’articolo del terzo quotidiano. “Il catalizzatore di tutta l’attenzione,
il giovane Corrado Casini, accusato dal padre di un’infinita serie di crudeltà, ci
aveva abituato a non dare mai nulla per acquisito. Ecco che quindi, poco prima
dell’arringa finale del suo difensore, l’avvocato Serra, si è in pratica arreso di
fronte alla vittoria, proponendo un’insensata tregua alla parte avversa, scatenando
così la reazione di S., al quale non è parso vero di poter intervenire in favore
del padre del ragazzo, suo vecchio amico e cliente (era infatti il signor Casini ad
accollarsi anche le spese legali del figlio). Serra ha rinnegato il suo assistito, divenendo
in un attimo il più accanito degli accusatori. Rimaniamo sempre in attesa
di ulteriori sviluppi, giacché l’irrequietezza dei due avvocati e l’insolito silenzio
delle parti in causa dà da pensare, e potremmo ritrovarci ad occuparci dei
cacciatori di betoniere prima di quanto immaginiamo.”
In effetti, fu così. Non ci furono processi d’appello, né ridondanti interviste
concesse da Corrado ai principali mezzi di comunicazione di massa, però
quelli che un tempo erano stati definiti i cacciatori di betoniere, si riaffacciarono
presto in mezzo ai trafiletti di cronaca.
Non certo a causa di nuovi screzi tra padre e figlio (che proseguivano, in
una lodevole e pedissequa ripresa delle ostilità casalinghe che il processo aveva
interrotto), ma per ben tre procedimenti giudiziari che vedevano impegnato il
signor Casini.
L’accusa di vilipendio alla corte, rimediata per le sue scenate durante la
causa contro il figlio, fu quella che sbrigò nel minor tempo, cavandosela con
una multa esorbitante (assai superiore a quanto Corrado aveva dovuto rimborsare
a lui in precedenza) ed un mese di libertà vigilata, che era comunque superfluo,
giacché il signor Casini doveva in pratica recarsi in tribunale quasi ogni
giorno, alle prese con altre due querele.
La prima lo opponeva all’avvocato Crivelli, il quale non aveva digerito il
ruolo di quart’ordine riservatogli durante il precedente dibattimento, ed intendeva
ristabilire il suo prestigio, strapazzando il commercialista sul terreno che meglio
sapeva affrontare. Per fare questo, s’era avvalso della collaborazione dell’avvocato
Serra, del quale aveva apprezzato l’operato a tutela di Corrado.
La coppia tornava in gioco nell’altra vertenza, intentata dallo stesso Serra,
il quale, vistosi negare il compenso dal signor Casini, che gli rinfacciava la tardiva
partecipazione alla sua vittoria, si faceva assistere dall’avvocato Crivelli
nell’impresa di spolpare il cliente di un tempo da entrambi i fronti.
55