AA.VV., I FORI IMPERIALI & IL COLOSSEO - Rome - The Imperial Fora

utiva. In origine era circondata da portici con pavimentazione a piastrelle quadrate di terracotta; l’area
centrale era lasciata a giardino. Nel 2010 lo scavo è stato considerevolmente esteso in direzione della
collina: lungo il lato nord-occidentale del peristilio è stato messo in luce un vano di rappresentanza
(L) contiguo all’ambiente E, dotato, nella fase successiva a quella originaria, di un impianto di riscaldamento
a ipocausto e verosimilmente pavimentato in opus sectile. A un determinato momento il
complesso venne organizzato su differenti quote tramite la costruzione, nel giardino del peristilio, di
due muri paralleli con funzione di terrazzamento.
Il tipo di casa a peristilio si presenta conforme al modello di abitazione, di tradizione greco-ellenistica,
diffuso in tutta l’Asia Minore, tramandatosi nei secoli pressoché invariato e mantenutosi fino a
tutta l’epoca tardoantica, in cui spaziose corti, spesso circondate da bracci porticati e non raramente
dotate di nymphaea, potevano rappresentare lo snodo dell’organizzazione dell’abitazione. In un contesto
come quello in questione l’assunzione del modello della casa a peristilio non manca di imporsi
quale marcatore del processo di ellenizzazione. A causa dell’incompletezza della planimetria, poco si
può dire dell’articolazione dell’abitazione, partitamente se essa fosse di tipo assiale o radiale, e anche
sulla funzionalità di molte delle strutture (finora sono noti tre grandi ambienti di rappresentanza).
Le sequenze stratigrafiche consentono di ricostruire le trasformazioni che hanno interessato l’organizzazione
dell’impianto, il suo sviluppo planimetrico, la funzionalità degli spazi. Interventi di ristrutturazione,
sostanziali rimaneggiamenti degli ambianti e modifiche dei percorsi, con conseguenti
trasformazioni d’uso che stravolgono l’assetto dell’impianto e la funzione degli spazi, denunciano
cambiamenti di destinazione rispetto al primitivo impianto, in linea con un trend evolutivo ben
documentato nell’edilizia privata tardoantica, sostanzialmente basato sulla frammentazione degli
spazi originari. Nell’area sistemata a giardino lo spazio viene frantumato attraverso la costruzione di un
corpo di fabbrica (I); successivamente la creazione di un sistema di canalizzazioni di smaltimento delle
acque provenienti da altre aree delle pendici del sito, collegato alle sistematiche spoliazioni dei muri del
primitivo impianto e a altre parziali demolizioni, appare da mettere in relazione con il radicale cambiamento
delle modalità di occupazione dell’area prima del definitivo abbandono dell’edificio. La ceramica
più recente è stata datata al VI secolo d. C.
Fig. 4 – Il pannello figurato al centro della
pavimentazione musiva dell’ambiente E a restauro
ultimato (2010) (DFG-Projekt Pompeiopolis,
foto B. Maerzke, München)
32
IL MOSAICO DEL VANO E
Il vano E ha restituito un mosaico pavimentale policromo
(6,90×5,80 m.), formato da quattro distinti tappeti
a decoro geometrico e impaginato centripeto (i mosaici
dell’abitazione sono stati presentati all’XI Colloquio
Internazionale sul mosaico antico, organizzato nell’ottobre
2009 a Bursa dall’Uludağ University Mosaic Research
Center, sotto l’egida dell’AIEMA). Nel riquadro figurato
centrale, tangente sugli angoli a quattro triangoli racchiudenti
le personificazioni delle Stagioni, è compreso un
busto femminile raffigurato frontalmente, con testa diademata
e circondata da un nimbo (fig. 4). Veste tunica ornata
da un clavus, e mantello. Due dita sorreggono un frutto; un
ramo poggia sulla spalla destra. Nella figura va riconosciuta
una personificazione karpophoros, come anche indicano