Scarica l'articolo completo - Fernando Liggio

uomini tradiscono le loro donne, le donne i loro uomini, i genitori iloro figli, i figli i loro genitori,
ed ordina che nessuno esiti a sacrificare la propria famiglia: “…uxor propriis liberis, aut marito, vel
consortibus ejusdem criminis, in hac parte sibi aliquatenus non percebant…”. Un sistema
diabolico, che fondava la sua certezza sul fatto di rendere sicuro, minacciare, rovinare tutto il
mondo, di trascinare nella sua barbara giustizia vendicativa perfino e specialmente le famiglie,
anche la più intima vita privata, anche i discendenti. Così nei confronti dei genitori eretici erano
eliminati tutti i doveri filiali, questi dovevano essere considerati, “come estranei e stranieri” e
consegnati all’inquisizione; solo in questo caso il diritto ereditario continuava ad esistere.
Diversamente, anche i figli rimasti cattolici perdevano i loro averi, venivano privati di tutto il loro
patrimonio. La chiesa non lasciava loro neanche la legittima, lasciava loro solo la nuda vita […]
“solo per misericordia”. Tutto il resto lo perdevano senza alcuna misericordia…» (cfr. Deschner
K.: Op. Cit., Reinbek bei Hamburg, 2002).
Il Papa Innocenzo IV (1243-1254), oltre ad autorizzare la “Santa Inquisizione” mediante la
Bolla “Ad Extirpandam” a dover usare la tortura, emanò severissime leggi inquisitorie che
stabilivano la confisca dei beni e la condanna a morte per i praticanti altre religioni se si rifiutassero
di abiurare a favore del Cattolicesimo. Tali leggi, tra l’altro, sollecitavano il comportamento
infamante affinché i figli denunciassero i propri genitori non cattolici pur di salvare le proprietà di
cui potevano divenire eredi! Tra i condannati a morte da questa legislazione si ricorda la figura di
Paolo Bivacchino Rusconi che fu torturato e bruciato vivo per non avere abiurato. Innocenzo IV
(1243-1254) nel 1252, si rivolse ad una povera donna incinta, accusata di stregoneria, con le
seguenti espressioni: «…Ti torturerò […] per sei mesi o per un anno intero fino a quando non
confesserai e, se non confessi ti torturerò a morte e poi ti brucerò…» (le grida e le contrazioni
dolorose delle torturate erano ritenute uno spettacolo eroticamente eccitante che attirava molti
estimatori specialmente nell’ambito del clero!)
Il Papa Bonifacio VIII (1294-1303), miscredente (8), ambizioso, egoista, crudele e di turpi
costumi, fece catturare ed assassinare il Papa Celestino V (1294) suo predecessore e, nel 1300,
escogitò la più grande truffa di ogni tempo –– poi sempre più incentivata da tutti i papi successivi –
– denominata “Giubileo” (9) (o “Anno Santo”!), durante il quale dal papa è concessa
l’“indulgenza plenaria” a tutti quelli che si recheranno in pellegrinaggio a Roma (sede del vertice
della gerarchia ecclesiastica), ove naturalmente apporteranno il vantaggio derivante dal
consequenziale incremento economico, per pregare nelle quattro maggiori basiliche della cristianità
secondo le intenzioni papali! All’“indulgenza” ― consistente nel divino benevolo pieno condono,
post mortem (!!), della pena da dover infliggere per tutti i peccati commessi in vita ― alla cui
effettività nessun Papa ha mai creduto, tanto che il pontefice Benedetto XIV (1740-1758), noto per
la caratteristica di avere come interiezione preferita la parola “cazzo”, avrebbe avuto la
spudoratezza di dire: “La voglio santificare questa parola, accordando l’indulgenza plenaria dei
peccati a chi la pronuncia dieci volte al giorno!” (cfr. Alessandra D.: «Dizionario dei Papi»,
Milano, 1995).
Il Papa Clemente V (1305-1314) fece ridurre a brandelli e bruciare al rogo Frate Dolcino,
perché questi lo aveva accusato d’immoralità, facendo, in seguito condannare al rogo oltre mille
seguaci dello stesso Frate Dolcino. Inoltre, ordinò la soppressione dei Templari con stragi e d atroci
torture di massa : Molay, Gran Maestro dei Templari, fu fatto bruciare vivo dopo alcuni anni di
atroci quotidiane torture! Tale papa, inoltre, distribuì quasi tutte le enormi ricchezze della Chiesa ai
suoi parenti (10)!
Il Papa Giovanni XXII (1316-1334) fece di tutto per riarricchire la Chiesa depauperata dal
suo predecessore «…così vendette tutto quello che un francese fantasioso come lui poteva
immaginare. Il perdono per qualsiasi crimine aveva un suo prezzo; ad esempio, i cattolici potevano
pagare un tanto per l’assoluzione dall’omicidio ed un tanto per l’assoluzione dall’incesto e dalla
sodomia. Peggio si comportavano i Cattolici, più sua Santità si arricchiva. Quando fu resa pubblica
senza autorizzazione una lista di peccati e delle relative tangenti, si pensò ad un falso escogitato dai
nemici della Chiesa, ma i nemici erano il papa e la Curia, che con l’alchimia più bizzarra
10