Verbale Consiglio comunale dd. 11/6/2008 - Comune di Nago Torbole

More documents

Recommendations

Info

SINDACO: Signori Consiglieri, buonasera. Dichiaro aperta la seduta. Sono assenti giustificati i consiglieri Rosà Lorenzo e Bertoldi Roberta, che arriverà più tardi. Procediamo subito ai consueti adempimenti. 1. NOMINA SCRUTATORI. SINDACO: Propongo, come scrutatori, i consiglieri Rosà Armando e Martinelli Alberto. Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? (Esito della votazione: presenti 13, favorevoli 11, contrari 0, astenuti 2 (gli interessati)) SINDACO: La proposta è accolta. 2. INTERROGAZIONI E INTERPELLANZE A RISPOSTA SCRITTA: COMUNICAZIONE DELLE RISPOSTE: - n. 4893 prot. dd. 22.04.2008 presentata dalla Lista Insieme per Nago- Torbole - Centro Sinistra Autonomista, avente ad oggetto: “Chiusura del Bike info point di Via Matteotti a Torbole”. SINDACO: La parola agli interroganti. Il consigliere Civettini Luca dà lettura dell’interrogazione presentata. L’assessore Mazzoldi Mario dà lettura della risposta data dalla Amministrazione comunale. CIVETTINI LUCA: Posso porre una domanda che non era nell’interrogazione, ma che è pertinente? La domanda è questa: l’Amministrazione comunale conosce l’associazione ”Alto Garda Bike Area”? MAZZOLDI MARIO: Sì, la conosco… SINDACO: Teniamoci all’interrogazione. CIVETTINI LUCA: Le spiego perché: perché questa associazione va ufficialmente dicendo in giro che ha la disponibilità di quella casetta e, anzi, ho anche in mano documenti dove lo affermano, vorrei quindi almeno sapere se sapete chi sono e come mai circolano documenti in cui affermano che dall’aprile 2008 hanno a disposizione quella struttura che non avete invece confermato agli altri. Niente di tendenzioso, signor Sindaco, solo una verifica della situazione… SINDACO: Siete soddisfatti della risposta? CIVETTINI LUCA: Assolutamente no, anche perché per quanto riguarda i motivi del mancato rinnovo l’Assessore fa riferimento all’attività economica e, se ricordate, all’interrogazione presentata da noi lo scorso anno in cui si ventilavano questi problemi, portando anche documentazione presa dal sito ecc., dalla quale si capiva chiaramente che di quello si trattava, la risposta era stata, e leggo testualmente: “E’ escluso dalla finalità dell’associazione lo scopo di lucro”; in sostanza, se non l’avete più confermato - 2 -
per le ragioni che sono espresse in questa risposta date ragione un anno dopo a quanto avevamo sollevato noi. Avevamo anche detto che si poteva considerarlo come punto informativo in affitto anziché gratuitamente, ma questo non è stato fatto. Siamo insoddisfatti anche per le modalità, in quanto non si può rispondere, a una società che chiedeva il rinnovo in novembre, il 25 marzo dell’anno successivo, oltre tutto dicendo che l’area non si dà più: sono decisioni che vanno prese prima, se non altro per rispetto nei confronti del lavoro per il quale era stata concessa la fiducia un anno prima. Soprattutto, non siamo soddisfatti perché alla terza domanda, che è quella più importante in quanto vi si chiede che cosa intendete fare della casetta, ci rispondete che “rimarrà ubicata per il momento in Via Matteotti come punto informativo per l’attività Outdoor” - che sappiamo essere durata tre giorni, e quindi non può essere questo lo scopo - “e successivamente verrà valutata dall’Amministrazione comunale la richiesta più opportuna per un suo utilizzo”; la risposta è datata 22 maggio, dunque “successivamente” che cosa vuole dire? A stagione finita? O in inverno, quando sicuramente rimarrà chiusa? Rileviamo ancora una volta la mancanza di programmazione di questa Amministrazione e, soprattutto, il fatto che non ci è stato risposto perché si dice che “si prenderà in considerazione”, mentre noi volevamo sapere che cosa farete di quella casetta e non del Bike Point che verrà realizzato da qua a due anni. Per queste ragioni, non possiamo sicuramente ritenerci soddisfatti della risposta. - n. 5346 prot. dd. 06.05.2008 presentata dal consigliere Mandelli Germano del Gruppo Azione Civica Nago-Torbole, avente ad oggetto: “Area di sosta presso lottizzazione Stefenelli Via Coize”. Ad ore 18,20 prima della trattazione del presente punto si è unito all’assemblea consiliare il consigliere Bertoldi Roberta. Presenti n. 14. Il consigliere Mandelli Germano dà lettura dell’interpellanza presentata. Il Sindaco dà lettura della risposta data dalla Amministrazione comunale. MANDELLI GERMANO: In virtù di informazioni avute oggi pomeriggio mi posso ritenere soddisfatto della risposta; se queste informazioni non mi fossero giunte, però, ora non potrei esserlo: perché? Perché alla data della risposta – in quella data, ripeto – non era ancora stato rimosso alcun cartello e, anzi, nessun cartello risultava rimosso due giorni fa. Le dirò di più: ci sono delle aree che non sono ancora segnalate con la pavimentazione in bianco e questo non induce chi vorrebbe parcheggiare, come sarebbe nel suo diritto in quanto trattasi di suolo pubblico, a farlo. Ripeto: esistono ancora di queste aree. Devo anche dire che vedere la risposta stringata alla mia interpellanza, quando solitamente Lei sembra rispondere e chiarire volentieri, mi fa pensare che questa volta io abbia sollevato un qualcosa che dà fastidio o comunque fatto qualcosa che dà fastidio. Non è colpa Sua, sia chiaro, perché Lei eredita molte di queste situazioni, nel senso che è la prima volta che l’Amministrazione si trova a gestire circostanze di questo tipo e la nostra struttura non ha la potenzialità per certi controlli e per interventi immediati, del resto siamo un piccolo Comune e purtroppo, se non c’è una motivazione sia negli Uffici sia soprattutto nella Polizia locale… anzi, qui si vede la ragione della guerra che avevamo fatto – Civettini, ricordi? – sulla modifica della pianta organica, allorquando si voleva diminuire il numero degli agenti, perché in effetti, se noi avessimo in loco delle presenze in più nella Polizia urbana, anche d’inverno, certe situazioni forse - 3 -
Page 1: COMUNE DI NAGO-TORBOLE PROVINCIA DI
Page 5 and 6: SINDACO: Qui ho scritto che il nuov
Page 7 and 8: SINDACO: Grazie, consigliere Martin
Page 9 and 10: date in maniera esaustiva. Chissà
Page 11 and 12: 5. PROGETTO PRELIMINARE PER LA COST
Page 13 and 14: termini di riscaldamento, di dotazi
Page 15 and 16: finanziato dalla Provincia ad opera
Page 17 and 18: vista aggregativi perché, in effet
Page 19 and 20: standard regolamentare del calcio a
Page 21 and 22: aspetto; chiaramente, se vedremo ch
Page 23 and 24: ma pensiamo anche a come lì si gio
Page 25 and 26: se questo è, ci sembra appunto sac
Page 27 and 28: TONELLI ERALDO: Io non ho mai inter
Page 29 and 30: SINDACO: Scusate, vediamo di termin
Page 31 and 32: così - i danni arrecati e fare sì
Page 33 and 34: dettaglio. Il progetto prevede l’
Page 35 and 36: utilizzando il principio dell’arc
Page 37 and 38: Si sarebbe potuto benissimo dire:
Page 39 and 40: SINDACO: Sì, questo sì! MARTINELL
Page 41 and 42: supportare una certa viabilità che
Page 43 and 44: andiamo, a piedi forse lo facciamo
Page 45 and 46: iscaldamento a pavimento in modo da
Page 47 and 48: Torbole, come l’adeguamento alla
Page 49 and 50: convocazione della Conferenza dei S
Page 51 and 52: Nel settore economico patrimoniale
Page 53 and 54:
è un conto, ma non tenerne conto p
Page 55 and 56:
quale a me sembra proprio che non c
show all

Verbale Consiglio comunale dd. 11/6/2008 - Comune di Nago Torbole

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?