Verbale Consiglio comunale dd. 11/6/2008 - Comune di Nago Torbole

TONELLI ERALDO: Io non ho mai interrotto nessuno, qua invece tutti hanno sempre
la verità in tasca… comunque sia, ribadisco che la volontà è quella di farla. Io non mi
sento assolutamente di mettere in discussione la professionalità di un ingegnere o di un
geometra o di un architetto.
C’è qualcuno che lo fa: mette in discussione la professionalità di un tecnico che certifica
i costi. In secondo luogo, noto che qualcuno probabilmente è esperto di costi reali: basta
vedere la Pavese, basta vedere il progetto del bocciodromo e del parcheggio, portato a
6.700.000 euro; probabilmente qualcuno è esperto di queste cose e di rimestare in queste
cose. Come terzo punto, ribadisco che il progetto è unico, complessivo e riguarda
indistintamente il bocciodromo, la sistemazione del campo e la sistemazione del verde;
non preclude assolutamente i parcheggi, tant’è che abbiamo fatto un progetto non da 2
milioni di euro sparati a bilancio, ma abbiamo fatto un progetto contenuto nelle
dimensioni e nella spesa proprio per non precludere nessuna possibilità al futuro
parcheggio, quand’anche ci fossero i soldi, quand’anche ci fosse la volontà di
realizzarlo. Questa è stata una scelta strategica proprio per non precludere niente, ma nel
contempo non rimanere fermi, come siamo fermi da troppi anni.
Concludo dicendo al consigliere Mandelli, anche se in questo momento non c’è, che non
abbiamo voluto farei i trucchetti di bilancio, non abbiamo voluto fare gli artifizi di
bilancio altrimenti, come è maestro il Comune in queste procedure, lasciavamo i
290.000 euro, non venivamo in Consiglio, non approvavamo un bel niente di questo
genere e poi, come è costume, avremmo portato le varianti in corso d’opera; invece, noi
abbiamo detto: “No, questo non lo facciamo, portiamo subito un progetto, certificato nei
costi, di 360.000 euro” e questo proprio perché c’è l’assoluta volontà di fare tutto!
MORANDI GIANNI: Dunque non ci saranno varianti sui costi?
SINDACO: Andiamo avanti: chi ha chiesto la parola? Prego, consigliere Bellotti.
BELLOTTI RUGGERO: Sono d’accordissimo con la comunità di Nago, nel senso
che, se la comunità di Nago vuole farsi il bocciodromo e il campetto in quel posto, è
giusto che lo faccia, con la socializzazione, con tutto quello che volete, voglio
comunque poter esprimere un’idea personale di come io – magari posso in questo
momento irretire i soci della bocciofila – vedrei quell’area. In quell’area io non vedrei
né bocciodromo, né calcetto, vedrei piuttosto un’area nuova, una piazza nuova per
Nago. So che non posso intromettermi negli affari di Nago, però la mia idea la voglio
esprimere. Se vogliamo riqualificare Nago, abbiamo la possibilità di farlo e in tal senso
quella è un’area sensibile, dove Nago effettivamente può essere riqualificato, con la
grande piazza, con i suoi giardini, con l’area adatta per le manifestazioni, mentre il
bocciodromo e il campetto da calcio potrebbero trovare, se l’attuale o la prossima
Amministrazione ne avesse voglia, un’altra destinazione. Considerato poi che andiamo
a parlare anche dell’area bike delle Busatte, vi anticipo che solamente con l’area bike le
Busatte non sopravvivranno, se allora vorremo fare un’area che possa sopravvivere,
dove anche chi andrà a condurre il bar o il ristorante possa avere degli introiti e farlo
andare avanti, sarebbe bene, oltre alla bike area, fare qualche altra attrezzatura sportiva,
in modo da avere lì una concentrazione di attrezzature sportive di alto livello,
qualificate, che possano attrarre i residenti e anche i turisti, riqualificando quell’area.
Questo è il mio pensiero, con il quale so di andare contro la totalità del pensiero dei
naghesi, permettetemi comunque di esprimere la mia opinione, nonostante sia sempre
dell’avviso che, se la comunità di Nago desidera fare in quel posto il bocciodromo e il
campetto da calcio, è giusto che lo faccia.
- 27 -