Verbale Consiglio comunale dd. 11/6/2008 - Comune di Nago Torbole
Verbale Consiglio comunale dd. 11/6/2008 - Comune di Nago Torbole
Verbale Consiglio comunale dd. 11/6/2008 - Comune di Nago Torbole
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SINDACO: Scusate, ve<strong>di</strong>amo <strong>di</strong> terminare, anche perché è una presa visione e quin<strong>di</strong> io<br />
vorrei ringraziare i Consiglieri e poi andare avanti, altrimenti… Prego, assessore<br />
Polidoro.<br />
POLIDORO BRUNO: Prima <strong>di</strong> tutto, voglio dare l’appoggio totale a chi ha pensato a<br />
questa progettazione con finalità <strong>di</strong> un certo tipo, che non sono solo quelle <strong>di</strong><br />
accontentare gli amici delle bocce, ma sono anche quelle <strong>di</strong> girare uno sguardo al lato<br />
sociale e <strong>di</strong> cercare <strong>di</strong> prevedere le cose prima <strong>di</strong> farle. A questo proposito, vengo alla<br />
coerenza, quella coerenza che il consigliere Civettini <strong>di</strong> solito chiede a tutti noi, perché è<br />
lui che chiede informazione, che chiede trasparenza, che chiede programmazione e<br />
accusa <strong>di</strong> <strong>di</strong>lettantismo l’Amministrazione, cogliendo ogni occasione per “sputtanare”,<br />
come è suo tipico costume in questo <strong>Consiglio</strong> <strong>comunale</strong>, la maggioranza,<br />
l’Amministrazione, tentando <strong>di</strong> mettere in cattiva luce chi invece queste cose, come<br />
appunto la programmazione, l’informazione, la trasparenza, <strong>di</strong> fatto cerca <strong>di</strong> attuarle.<br />
Prima sono intervenuto tra le righe perché il Sindaco si è forse <strong>di</strong>menticato <strong>di</strong> <strong>di</strong>re che<br />
questo <strong>di</strong>segno in Giunta è passato ieri, allorquando ci si è anche resi conto che non<br />
sarebbe stato necessario portarlo in <strong>Consiglio</strong>; a quel punto, l’accordo in Giunta,<br />
probabilmente poi sfuggito, e qui c’è la buona fede <strong>di</strong> sicuro, è stato quello <strong>di</strong> farlo<br />
arrivare in <strong>Consiglio</strong> come presa d’atto: questo per <strong>di</strong>re che la volontà della Giunta <strong>di</strong><br />
portare in <strong>Consiglio</strong> <strong>comunale</strong> l’informazione circa quanto sta attuando c’era. Del resto,<br />
questa è proprio informazione, perché portare qui il progetto preliminare, illustrare e<br />
chiarire mi sembra effettivamente informazione, al <strong>di</strong> là <strong>di</strong> quello che pensa il<br />
consigliere Civettini, <strong>di</strong> cui… “non me ne può frega’ de meno” – come si <strong>di</strong>ce -<br />
considerato che per lui quelle che <strong>di</strong>ciamo noi sono “cazzate”.<br />
Oltre a questo, presentare dettagliatamente il progetto e sollecitare al <strong>Consiglio</strong><br />
suggerimenti e critiche a me sembra volontà <strong>di</strong> trasparenza, volontà <strong>di</strong> trasparenza<br />
nell’illustrare puntualmente e nel chiedere suggerimenti che si possono ancora apportare<br />
perché siamo a livello <strong>di</strong> progetto preliminare e quin<strong>di</strong>… Soprattutto, siamo a livello <strong>di</strong><br />
programmazione, e su questo aspetto mi soffermo un attimo perché le citazioni <strong>di</strong><br />
Civettini sono sempre puntuali visto che parlando del campetto annesso al bocciodromo<br />
ha tirato fuori anche il campo annesso al centro scolastico. Prevedere quelli che possono<br />
essere gli sviluppi futuri <strong>di</strong> un progetto credo sia programmazione, al <strong>di</strong> là <strong>di</strong> quello che<br />
ne pensa la minoranza; se poi le risorse non ci sono e si realizzano le cose a pezzi,<br />
comunque c’è una visione unitaria del progetto e questo mi sembra quanto meno<br />
importante. A proposito <strong>di</strong> questo vorrei anche ricordare al consigliere Civettini qual è<br />
stata la programmazione della precedente Amministrazione in merito al parcheggio <strong>di</strong><br />
Via Strada Granda: ha infatti parlato del parcheggio interrato sotto al campetto quando<br />
là avrebbero fatto il parcheggio sopra in previsione <strong>di</strong> fare poi sotto la parte interrata; se<br />
questa era la loro programmazione, io <strong>di</strong>co, signori della maggioranza, che dobbiamo<br />
andare avanti su questa strada perché siamo sulla strada giusta, checché ne <strong>di</strong>cano i<br />
signori dell’opposizione!<br />
SINDACO: Visto che abbiamo parlato tutti tiro le conclusioni: ringrazio i Consiglieri<br />
per il contributo che hanno dato, anche se poi siamo andati oltre e si è aperta la<br />
polemica. Do adesso la parola alla consigliera Bertol<strong>di</strong>, alla quale però chiedo <strong>di</strong> essere<br />
coincisa perché poi an<strong>di</strong>amo avanti con gli altri punti all’or<strong>di</strong>ne del giorno. Chiedo<br />
questo perché altrimenti mi si accusa poi <strong>di</strong> avere messo un punto in più e <strong>di</strong> non avere<br />
sviluppato gli argomenti all’or<strong>di</strong>ne del giorno. Due minuti a Bertol<strong>di</strong> Roberta per<br />
esprimere le sue impressioni, dopo <strong>di</strong> che an<strong>di</strong>amo avanti.<br />
- 29 -