Verbale Consiglio comunale dd. 11/6/2008 - Comune di Nago Torbole

More documents

Recommendations

Info

Siete nella media, nel senso che anche quest’anno non è stato toccato il 15% delle spese investite e, quindi, delle cose che volevate fare. A queste condizioni penso non si potrebbe votare favorevolmente neanche se si fosse d’accordo sulle cose che avevate previsto di fare, perché quando un’Amministrazione non fa l’85% delle cose che aveva previsto anche condividendole sembra effettivamente un po’ “pochetto”. Torno a dire che la media c’è, perché per quanto riguarda le spese d’investimento, che sono la sostanza, siete sotto il 15% e così siete in media con il 2005, attestato al 13,5%, con il 2006, quando la percentuale era del 12,85%, e nel 2007 avete avuto uno scatto d’orgoglio e siete arrivati al 14,78%. Capisco la giustificazione che riproporrete anche questa volta, ma guardate che sono passati quattro anni! Il 2004 non l’ho citato apposta per questo, ma il fatto che “le spese bisogna programmarle e dopo si fanno” ormai non sta in piedi proprio perché – e lo ripeto – sono passati quattro anni! Se politicamente avete azzerato tutto, se siete ripartiti da zero un anno e mezzo fa sono affari vostri e responsabilità vostre: le colpe non sono certo né nostre, né tanto meno dei cittadini del comune di Nago-Torbole. I dati puri sono questi, e se volete citiamo a braccio: “lavori ristrutturazione ex dèpendance Colonia Pavese, 9,5 milioni euro”; chiaro che per fare la spesa bisogna guadagnare i soldi, se voi non vi guadagnate i soldi non riuscite neanche a fare la spesa e quindi siete ancora a un passo ben lontano dal fare le opere: siete a un passo dal non incassare! “Lavori ristrutturazione immobile ex Colonia Pavese, completamento, euro 90.000”: non è stato toccato neanche un euro, e francamente non so se sia un bene o un male perché per quanto ci riguarda non avevamo nemmeno capito che cosa si volesse fare con questi soldi, e lo dimostra il fatto che non li avete utilizzati, quindi probabilmente non lo avevate capito neanche voi quando li avete messi a bilancio. Assessore Mazzoldi, sulla “partecipazione azionaria Circolo Vela e trasferimento società partecipata”… che dire? Toglieteli, perché sono quattro anni che abbiamo lì 20.000 euro e non ce la fate a spenderli! Abbiate la dignità di toglierli, perché veramente vi auto-prendete in giro! Non è una cosa grossa, è una delibera di Consiglio, è un atto di liquidazione, una cosa che con gli Uffici che avete riuscite a fare in un tempo che va dalla mezz’ora ai tre quarti d’ora, quindi non so… decidete qualcosa. “Spese realizzazione centro scolastico”: questa si potrebbe anche passare, perché è chiaro che quando si impegna la spesa si è a buon punto, ma ora non siamo neanche al discreto o al mediocre, comunque vedremo. Il discorso si collega alla “spesa realizzazione campo sportivo e tribune”, con 200.000 euro che chiaramente non decollano. “Studio e realizzazione Patti territoriali del Baldo”… vabbè, probabilmente sono lì come promemoria, anche se la memoria potrebbe anche essere fuori bilancio e comunque non serve metterle a bilancio se già si sa di non farle. Il “prolungamento di Via Coizze” è andato proprio… boh, sembrava già fatto, come sempre sui giornali l’avete fatto tre volte, invece non si è visto nulla: sono 746.000 euro, ma c’è il vuoto assoluto, non l’ha neanche nominato prima probabilmente perché vuoto era e vuoto rimane, anche se la speranza è che vuoto non rimarrà. Ex capitolo 1701, quello che avete tolto a novembre, “realizzazione parcheggio a Nago e riqualificazione area circostante Casa Comunità”: prima non l’ho detto, ma il capitolo si chiama quasi nella stessa maniera e nelle variazioni di bilancio, visto che non le facciamo questa sera, vanno tolti anche i parcheggi perché non fate quanto previsto e nella relazione si dice invece anche “antistante i parcheggi”; è una variazione anche quella, anche se non di cifre, quindi toglietelo dalla discrezione perché abbiamo visto che è svanito: lo rimetterete quando e se avrete mai i soldi. Si tratta di euro 1.319.000 che sono stati tolti a novembre e che sono inseriti adesso per euro 360.000: questo la dice lunga sulla programmazione (non uso la parola “coerenza” perché a qualcuno dà fastidio), una programmazione sulla - 54 -
quale a me sembra proprio che non ci siamo. Se prevedo di fare un’opera con 1.300.000 euro, la tolgo a novembre e la reinserisco l’anno dopo a euro 290.000, che diventeranno euro 360.000, veramente si naviga a vista con la nebbia alta, tanto per capirci, e a questo punto mi fermo perché non ho più né la voglia, né la capacità di continuare. In questo caso dichiaro che non solo per partito preso – non si è infatti mai visto che le minoranze votino il rendiconto -, ma proprio per convinzione il nostro voto sarà negativo. L’abbiamo detto prima: faremmo fatica a votarlo anche condividendo le cose che volevate fare, visto però che non le avete fatte il nostro voto sarà – ripeto - fortemente negativo, sia in termini politici, ma anche dal punto di vista tecnico. SINDACO: Vi sono altri interventi? Prego, consigliere Bellotti. BELLOTTI RUGGERO: Vorrei sollevare un piccolo problema riallacciandomi a quanto detto dal collega Martinelli, e vi do dei numeri (tanto lo so che secondo voi quando parla Bellotti dà sempre i numeri!): 107,81; 12,46; 74,76; 16,64; 10,85; 70,82; 73,35. Questi sono i canoni mensili che si pagano negli appartamenti comunali di Nago- Torbole: sono scandalizzato, scandalizzato non per coloro che lo pagano, ma per me, perché questo è un insulto, un insulto nei confronti della gente normale che magari vede andare metà dello stipendio nell’affitto. Io non dico che queste persone non abbiano bisogno di essere aiutate, bisogna però aiutare nel modo giusto e da questo punto di vista almeno un 10% - non chiedo di più –, ma un 10% sul reddito complessivo dovrebbe essere pagato. Se uno guadagna 35.000.000 di lire e paga solamente lire 1.400.000 di affitto in un anno, a me sembra un po’ poco… POLIDORO BRUNO: Un po’ vergognoso. BELLOTTI RUGGERO: Più che vergognoso, scandaloso, e per questo invito chi di dovere a prendere in mano il Regolamento e, se possibile, a mettere mano a questo discorso in modo equo, facendo sì che chi usufruisce di questi appartamenti e che è anche in difficoltà almeno paghi il giusto. Bisogna parlare di equità! SINDACO: Prego, consigliere Morandi. MORANDI GIANNI: Intervengo per dichiarazione di voto e così chiudere su questo: il nostro voto sarà negativo. SINDACO: Se non vi sono altri interventi, metto in votazione la delibera di cui al punto n. 8 dell’ordine del giorno, relativo all’approvazione del rendiconto dell’esercizio finanziario 2007. Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? (Esito della votazione: presenti 13, favorevoli 8, contrari 5 (Civettini Luca, Bertoldi Roberta, Martinelli Alberto, Morandi Gianni e Bellotti Ruggero), astenuti 0) SINDACO: La delibera è approvata. Dichiaro chiusa la seduta e ringrazio i Consiglieri. La seduta è tolta ad ore 23,15. I punti dell’O.d.g. rimasti inevasi saranno trattati nella prima seduta utile. - 55 -
Page 1 and 2:
COMUNE DI NAGO-TORBOLE PROVINCIA DI
Page 3 and 4: per le ragioni che sono espresse in
Page 5 and 6: SINDACO: Qui ho scritto che il nuov
Page 7 and 8: SINDACO: Grazie, consigliere Martin
Page 9 and 10: date in maniera esaustiva. Chissà
Page 11 and 12: 5. PROGETTO PRELIMINARE PER LA COST
Page 13 and 14: termini di riscaldamento, di dotazi
Page 15 and 16: finanziato dalla Provincia ad opera
Page 17 and 18: vista aggregativi perché, in effet
Page 19 and 20: standard regolamentare del calcio a
Page 21 and 22: aspetto; chiaramente, se vedremo ch
Page 23 and 24: ma pensiamo anche a come lì si gio
Page 25 and 26: se questo è, ci sembra appunto sac
Page 27 and 28: TONELLI ERALDO: Io non ho mai inter
Page 29 and 30: SINDACO: Scusate, vediamo di termin
Page 31 and 32: così - i danni arrecati e fare sì
Page 33 and 34: dettaglio. Il progetto prevede l’
Page 35 and 36: utilizzando il principio dell’arc
Page 37 and 38: Si sarebbe potuto benissimo dire:
Page 39 and 40: SINDACO: Sì, questo sì! MARTINELL
Page 41 and 42: supportare una certa viabilità che
Page 43 and 44: andiamo, a piedi forse lo facciamo
Page 45 and 46: iscaldamento a pavimento in modo da
Page 47 and 48: Torbole, come l’adeguamento alla
Page 49 and 50: convocazione della Conferenza dei S
Page 51 and 52: Nel settore economico patrimoniale
Page 53: è un conto, ma non tenerne conto p
show all

Verbale Consiglio comunale dd. 11/6/2008 - Comune di Nago Torbole

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?