Marzo - Aprile - Maggio 2012 - Costa Etrusca

More documents

Recommendations

Info

12 marzo - aprile - maggio <strong>2012</strong> Nota politica di Stefano Sanna Le amministrazioni comunali stanno lavorando per l’introduzione dell’imposta di soggiorno. Assistiamo sui giornali a proteste di operatori alberghieri (non molte); delle forze politiche di opposizione (molte) e all’ apparente disinteresse dei cittadini. Le amministrazioni comunali hanno molte difficoltà a far quadrare i bilanci: le esigenze aumentano e le entrate diminuiscono. Si sono fatti sforzi per diminuire e razionalizzare le spese, ovviamente si può sempre fare di più e meglio, ma nessuno fa proposte in tal senso, gli amministratori devono fare da soli. Non si sono fatti aumenti delle addizionali Irpef e la stessa Imu che sostituisce l’ex Ici sarà applicata con aliquote intermedie. L’imposta di soggiorno è quasi una imposta di scopo. La pagheranno quei cittadini che verrebbero a soggiornare in un territorio diverso dal loro e a usufruire dei servizi presenti nei luoghi di soggiorno. Non è una imposta sbagliata e c’è una relazione molto diretta fra costo e beneficio. Se i proventi del tributo sono bene amministrati sono anche apprezzati dai contribuenti. Nei nostri comuni si pensa di proporre un tributo pari, mediamente, ad un euro al giorno per ogni pernottamento nelle diverse strutture ricettive. Il gettito è previsto in 800mila euro per Piombino, 150mila per Campiglia, un milione e 200mila per San Vincenzo, 30mila per Suvereto e 500 euro per Sassetta. I sindaci hanno concordato di applicare l’imposta con gli stessi criteri in ogni comune e saranno gli stessi in tutta la provincia. Livorno 300mila euro, Rosignano 560mila, Cecina720 mila, Bibbona un milione, Portoferraio 580mila e Capoliveri 890mila. Come si vede l’incidenza del tributo è equa, è sostenibile, non incide sulle scelte di soggiorno dei possibili turisti e quindi non modifica i risultati economici degli operatori. Si consideri poi che in quasi tutti i paesi del nord Europa, da cui provengono alcuni nostri turisti, esistono da sempre tributi dello stesso tipo. Vogliamo proporre di evitare atteggiamenti di facile demagogia e di basso populismo. È troppo facile dire sempre no a ogni imposta. Anche Berlusconi vinse le elezioni eliminando l’Ici e ora ne vediamo e paghiamo le conseguenze. Gli stessi amministratori pubblici non devono avere paura di applicare un tributo quando fosse giusto e poi ben utilizzato. Nei lavori pre- paratori si stanno studiando vari marchingegni per applicare diverse esenzioni a questo o a quello, che finiscono per complicare e rendere più costosa l’esazione del tributo agli operatori e i controlli agli uffici preposti. Si sta pensando, per esempio, di esentare chi dovesse soggiornare per visitare o assistere un parente ricoverato. Vale solo per Piombino? Vale se il soggiorno è in campeggio? Alcuni sono aperti tutto l’anno. Bisogna presentare il certificato medico e di parentela alla concierge per risparmiare un euro? Se uno soggiorna in un campeggio del proprio comune non paga e in quello del comune vicino sì? L’imposta è di un euro, non facciamo costare due euro la gestione. In questi giorni stiamo già pagando un altro tributo a favore dei servizi locali. L’aumento dell’accisa sui carburanti per finanziare i trasferimenti a favore del trasporto pubblico locale. Domandiamoci se questi soldi nel no- idraulica - riscaldamento - condizionamento - irrigazione arredo bagno impiantistica antincendio - gas - pavimenti - rivestimenti stro territorio sono ben spesi. La struttura del servizio sembra la stessa da trenta anni. Non è cambiato nulla nel frattempo sulle esigenze di mobilità? Pagare un tributo per finanziare il trasporto pubblico è cosa buona, ma se poi facciamo viaggiare gli autobus sempre vuoti o scarsamente frequentati non va bene. Forse si può cambiare qualcosa e lo si dovrebbe fare. di Pistolesi & C. s.n.c. acqua & calore Facile demagogia e basso populismo. Si può dire sempre no a qualunque imposta? Via De Sanctis, 30 - PIOMBINO - Tel. e Fax 0565 225711 - 0565 31222 - e-mail: acquaecalore@virgilio.it
Caso Mancuso: Corte d’Appello ribalta la sentenza Il sindaco resta in sella Dedica la vittoria giudiziaria ai figli e ai concittadini ed è pronta, dopo mesi di pesante incertezza e di tensioni senza tregua, a rimboccarsi le maniche e a gettarsi anima e corpo nel ruolo di sindaco. Paola Mancuso può continuare a vestire i panni di primo cittadino di Rio Marina e quelli di segretario dell’Autorità portuale: lo ha stabilito la Corte d’Appello di Firenze, ribaltando la sentenza di primo grado emessa dal Tribunale di Livorno. Il parere della Corte risolve il rebus Mancuso: tra le due funzioni, sindaco e segretario dell’Autorità portuale, non esiste incompatibilità. Esulta Paola Mancuso, 39 anni, eletta sindaco alle scorse amministrative con una lista civica sostenuta dal Pdl e dall’Udc. Mastica amaro Cesarina Barghini, capogruppo dell’opposizione consiliare: il Forum cittadino, una lista di sinistra appoggiata da Pd, Sel e Idv, aveva presentato ricorso al Tribunale livornese, sollevando la presunta incompatibilità tra le due cariche, sen- Paola Mancuso: «Orgoglio coraggioso» Il termine soddisfazione non rende l’idea. Paola Mancuso, sindaco di Rio Marina e segretario dell’Autorità portuale, parla di gioia senza mezzi termini, di fronte alla sentenza in appello che la conferma nel duplice ruolo, cancellando con un colpo di spugna lo spauracchio dell’incompatibilità tra funzioni. «Non saprei dire – sono le sue parole, cariche di emozione – se sono più felice della sentenza o di tutto l’affetto e la stima ricevuti. Ringrazio gli amici di Rio Marina e Cavo. Credo che la loro sofferenza morale, superata dalla speranza di rivivere la gioia e la fiducia di quel giorno, sia la dimostrazione che il senso civico e politico esista ancora, seppur sopito e offeso da tante ombre, in un’epoca in cui occorre fare appello a questa meravigliosa forza e a questo orgoglio coraggioso. Lo spirito giusto per accogliere questa gioia è dedicarla a chi in silenzio ha pensato che la volontà di un paese è l’energia per guardare al futuro…ai bimbi...a Tina…al mio babbo». tenziata poi dai giudici di primo grado. Secondo il Forum, il sindaco doveva ritenersi a quel punto decaduto, la neoeletta Mancuso ha mantenuto il doppio incarico, in attesa del- 13 l’appello. Ma i lunghi mesi che hanno preceduto la sentenza dei magistrati del capoluogo sono stati contraddistinti da un clima al fulmicotone in consiglio comunale e da una maggioranza poco compatta: condizioni critiche, che hanno reso quasi impossibile il governo del Comune. Ora, si volta pagina: la Corte d’Appello ha accolto il ricorso presentato dal sindaco e quello firmato da un comitato di cittadini sostenitori, lasciando al timone di Rio Marina Paola Mancuso. Evitate le elezioni anticipate di primavera, inizia l’era dell’impegno. Quella dei veleni, comunque, non sembra terminata: mentre si moltiplicano le espressioni di soddisfazione per la sentenza d’appello, Udc in testa, Cesarina Barghini non molla la presa e annuncia il ricorso in Cassazione. Cesarina Barghini: «Amara delusione» Una battaglia è terminata, ma la guerra prosegue. Anche nelle aule giudiziarie. Lo promette Cesarina Barghini, capogruppo dell’opposizione in consiglio a Rio Marina, annunciando il ricorso in Cassazione, senza indugi. «A questo punto – commenta la leader del Forum cittadino – non ci resta che accelerare i tempi per ottenere la terza pronuncia. Al di là delle motivazioni, la sentenza rappresenta un grave errore della giustizia e merita un’impugnazione immediata. L’incompatibilità tra le due funzioni era chiara, tanto che ne sono parsi convinti anche i giudici del Tribunale. Poi, la sentenza è stata ribaltata, un fatto inaspettato. In tutto questo a rimetterci è Rio Marina, condannata all’immobilismo, perché privata della possibilità di tornare presto alle urne».
Page 1 and 2: Anno 50 - n. 12 - Poste Italiane s.
Page 3 and 4: produce energia, riscalda, rinfresc
Page 5 and 6: Podere Tre Cipressi Podere Tre Cipr
Page 7 and 8: Questa primavera 8 Inserzionisti...
Page 9 and 10: di Ivio Barlettani Un giorno sì e
Page 11: di Franco Biegi Costa Etrusca è na
Page 15 and 16: IL SONDAGGIO NEL MONDO DELLA POLITI
Page 17 and 18: Una corona d’oro su panno nero di
Page 19 and 20: di Rino Bucci il genio? È fantasia
Page 21 and 22: e culo alla fine non sei più credi
Page 23 and 24: Dalla bacheca di Gianni Anselmi Sin
Page 25 and 26: Il vetro corre da solo. La nuova in
Page 27 and 28: di Mauro Sozzi Vogliamo esaminare u
Page 29 and 30: Foto storica di Bruno Mochi (casacc
Page 31 and 32: Per il periodo antecedente gli anni
Page 33 and 34: EDIL COOP FIORENZANI Costruzioni Ri
Page 35 and 36: Personaio dell’Anno Marco Lami, p
Page 37 and 38: Grazie di cuore Impegno premiato. L
Page 39 and 40: Francesca Lenzi Il mestiere del cro
Page 41 and 42: di Stefano Sanna Costa Etrusca ha
Page 43 and 44: Fotoservizio a cura di Domenico Fin
Page 45 and 46: di Paola Valdata L’esperienza spo
Page 47 and 48: Comitato Cittadino Venturina: tragu
Page 49 and 50: Centro di entomologia, tutti i segr
Page 51 and 52: Gli scatti di Patrick Donati 51
Page 53 and 54: no ad arrivare a qualche compagno d
Page 55 and 56: portabile. «Non avevo previsto di
Page 57 and 58: di Francesco Pampana Anno 1950 «Pr
Page 59 and 60: Marco Miele, piombinese di ennesima
Page 61 and 62: di Livio Cristiani L'urbanistica si
Page 63 and 64:
sunsero un fascino nuovo e diverso,
Page 65 and 66:
mai consolidati anche una linea set
Page 67:
AIUTIAMO L’ECONOMIA DELLA NOSTRA
show all

Marzo - Aprile - Maggio 2012 - Costa Etrusca

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?