Edizione del 07/04/2013 - Corriere

La presentazione del libro
di Acocella a Napoli
GiovanniAcocella
non
necessita
di alcuna particolare
presentazione
né per le giovani generazioni
di studenti liceali, che ne
hanno apprezzato le doti innate della
chiarezza espositiva né per quelle
più datate, che lo ricordano soprattutto
come un esponente di spicco
di quella classe di politici, di cui la
nostra provincia è stata generosa e
prolifica madre. Salvo poi a rivelarsi
matrigna e amara esigendo dolorose
rinunce e privazioni, come quella di
una carriera universitaria, forse più
confacente alla sua indole di studioso
metodico e geniale.
Quando, preso dagli impegni alla Regione,
fu costretto a lasciare il dipartimento
di fisica, il suo maestro Antonio
Carrelli, allora anche Presidente
dell’Accademia dei Lincei, lo salutò
con un malinconico: “Acocè la politica
ci ha divisi”.
Giovanni è figlio di Calitri, terra nobile
patria di artisti ceramisti e anche
di scienziati come Alfonso Del Re e
Angelo Maria Maffucci, è sede
di un laboratorio di strumentazioni di
Fisica, apprezzate per l’abilità artigianale
con cui sono stati realizzati, importanti
strumenti didattici,
Da persona schiva Giovanni Acocella
non ama esibire i suoi successi politici,
quando ricoprire incarichi importanti
come Assessore provinciale
e regionale, Presidente della Camera
di commercio di Avellino e, successivamente,
del Consiglio Regionale della
Campania. Con il progressivo allontanamento
dagli incarichi istituzionali,
pur serbando il costante interesse
per le questioni regionali e meridionale,
sul terreno dello sviluppo,
ha svolto intensa attività pubblicistica
pubblicistica. Da un paio di decenni
si è occupato di storia delle
scienze, facendo parte di un gruppo
di lavoro per la storia della fisica presso
l’Università di Napoli, partecipando
attivamente a vari congressi nazionali
e internazionali di storia della
fisica e della matematica. Abitiamo
sulla stessa strada e conosco i suoi
orari. Ci conosciamo da vecchia data
e non può sottrarsi alla mia richiesta
di parlare un po’ del suo ultimo libro
dal titolo “Senza fiato” edito da Guida
con il sotto titolo “Cavalcata di mezzo
secolo nell'Italia Repubblicana.”
La copertina del suo libro raffigura
un treno veloce e, su una collinetta
verde, due cavalli che brucano felici.
Il messaggio è esplicito e chiaro.
Meno immediato è capire chi e perché
rimane senza fiato…
«Confesso di aver giocato sull’equivoco,
in omaggio alla tecnica pubblicitaria
di oggi. Si resta senza fiato dopo
una corsa veloce, quando
si esplorano in apnea i fondali marini
sconosciuti. Si resta senza fiato quando
si osservano i radicali mutamenti,
di dimensione epocale, intervenuti
nella vita sociale e collettiva dopo ap-
pena mezzo secolo. Mi scuso se procedo
a ritroso ma la struttura del libro
lo consente, nel
capitolo dedicato alla crescita economica
e sociale lei assegna un ruolo determinante
al settore educativo, che
nella nostra città godeva di
un certo prestigio e considerazione ma
che ora non trova adeguati riscontri».
E’ vero che ci sono facoltà universitarie
barattate per qualche chilometro
di autostrada?
«Basta farsi un giro per Benevento per
rendersi conto di chi ci ha guadagnato
e chi ci ha perso».
A chi bisogna addebitare la responsabilità
storica di queste scelte sbagliate?
«Queste opinioni diffuse e discutibili
mi offrono l’opportunità per chiarire
alcune circostanze integrandole con
alcuni passaggi del libro.
All’epoca non ero stato eletto alla Regione.
Non vi fu alcun baratto tra Km
di autostrade e sedi universitarie. Per
la semplice circostanza che la rete super
e autostradale fu decisa anni prima
della scelta della sede di Salerno.
Sul percorso dell’autostrada Napoli -
Bari vi fu una vivace dialettica con i
beneventani. I sostenitori dell’Università
di Salerno fondarono la loro richiesta
sulla preesistenza della Scuola
di Magistero. Vi furono iniziative
platoniche nella città di Avellino, offrendo,
ad esempio la disponibilità degli
spazi del disciolto Convitto” Colletta”.
Fummo in tanti a sostenerlo, ma
non nutrivamo illusioni. La partita,
più che in mano ai politici, restava
nelle mani dei “baroni”. I vari Perlingieri
e Buonocore contavano più dei
ministri irpini.
La partita fu definitivamente chiusa
quando la sede dell’ateneo salernitano
fu ubicata nei nuovi ampi e moderni
edifici di Fisciano e Lancusi,
quasi a metà strada tra i due capoluoghi.
Si tentò anche di raccordarli all’area
circostante, ma i continui ricambi
istituzionali non consentirono
di portare avanti un’azione coerente.
In ogni caso il problema non è tanto
quello di avere una università sotto casa
ma una buona università, facilmente
raggiungibile. Alla questione
ho dedicato la parte finale del capitolo
su Napoli.
La cosa che preoccupa di più è costituita
dalla scelta degli universitari irpini
di sedi universitarie fuori regione,
soprattutto al Centro Nord. Sono fatte
da appartenenti a famiglie anche non
facoltose, soprattutto perché sono stati
risolti alcuni problemi dei fuori sede
con pensionati gratuiti. Da questo
punto di vista debbo ricordare che ai
primi anni Cinquanta io e alcuni coetanei
della provincia, dopo regolare
concorso, godemmo del vitto e dell’alloggio
gratuito presso collegi universitari
a Napoli. Si migliorò lungo questa
strada con la costruzione del modernissimo
collegio della Veterinaria.
Fu occupato dagli sfollati del terremoto
dell’Ottanta e non se ne è più parlato.
All’istruzione ho dedicato vari
passaggi. In linguaggio matematico
ho detto che è una condizione necessaria
ma non sufficiente per l’attività
lavorativa. E’ delittuoso alimentare
l’illusione che c’è una scrivania bella e
pronta che ci aspetta dopo la laurea o
il diploma. Un percorso di studi illimitato
come quello italiano è indicato
soltanto per studiosi e ricercatori.
Diploma. Laurea breve(senza sbocchi),
laurea specialistica( di nome),
dottorato, master a catena. Si va così
fuori mercato. L’età più Fertile per l’esercizio
di una professione non dovrebbe
superare i vent’anni. Galilei fece
le sue scoperte più importanti a sedici
anni. Mozart componeva a dodici-
Questa età si abbassa nell’era dell’informatica.
Un minimo di praticità
nel sistema scolastico rivolto alle professioni
non guasterebbe».
Il terremoto dell’ ottanta è stato un
durissimo banco di prova per la
classe politica avellinese. Quale era
la sua principale preoccupazione
del momento?
«L’ondata sismica fu veramente eccezionale
anche rispetto a fatti ana
loghi avvenuti in Italia. Debbo dire
che in quel momento le convergenze
unitarie prevalsero su tutta una serie
di questioni particolari. Vi fu certamente
una presa di coscienza della
gravità dell’accaduto».
Un’altra bella soddisfazione fu l’accettazione
del Piano territoriale di
sviluppo per l’epicentro e l’area metropolitana
quando si stava per annientare
anni e anni di storia dei
nostri comuni con folli delocalizzazioni
dei centri storici. Ci può raccontare
questi convulsi momenti
quando i sindaci si strappavano la
fascia tricolore e pretendevano una
ciminiera accanto ad ogni campanile
?
«Debbo dire che un accordo quasi
unanime fu raggiunto su due linee di
fondo: ricostruire i centri abitati dove
essi erano e delegare la ricostruzione
privata ai Comuni. La polemica contro
i presepi fu unanimemente fronteggiata
e i centri abitati tornarono a
sorridere, con abitazioni più confortevoli
e, in molti casi, con la valorizzazione
di tanti beni artistici e monumentali(castelli,
chiese, conventi, vecchi
edifici) che li ha resi più attraenti.
Vi sono stati alcuni casi giustificati di
spostamenti e alcune cose discutibili.
L’attribuzione
delle competenze ai comuni ha mostrato
luci ed ombre. Comunque gli
amministratori li scelgono i cittadini
e il potere burocratico, lontano dai
controlli, non si era rivelato migliore.
Si tenne conto dell’esperienza friulana».
Allora si parlava di scippo del terremoto
e di spreco di danaro pubblico.
Cosa c’era di vero e cosa di
falso?
«Chi geme sotto le macerie non ha
nemmeno la forza di lamentarsi. E’
risaputo che ci sono sempre gli eroi
della sesta giornata e che gli avvoltoi
i avventano si avventano sui pasti
pronti: Napoli, con qualche ferita
aperta pensò di ipotecare i fondi destinati
alla ricostruzione per risolvere
i problemi secolari degli alloggi. Si istituì
allo scopo un capitolo separato per
i famosi ventimila alloggi con la gestione
di Commissari all’uopo designati.
Alla generalizzazione degli interventi
si ovviò con la delimitazione
delle fasce del danno e la distribuzione
proporzionale delle risorse. La Regione
fu molto scrupolosa».
Ci sono stati interventi di ampio respiro
per contrastare la speculazione
e l’abusivismo edilizio del dopo
sisma?
«Ci fu una scelta urbanistica molto
chiara del legislatore nazionale e della
Regione: quella di avviare la ricostruzione,
soprattutto nelle aree più
danneggiate, dopo l’approvazione degli
strumenti urbanistici. Ciò ha prodotto
naturalmente ritardi fisiologici
nelle aree più colpite. Naturalmente
una legge da sola non mette al riparo
da abusi e da sprechi».
In quel periodo fu progettata anche
la famigerata Ofantina bis. Si disse
allora che era stata costruita per abbreviare
il percorso Avellino –Nusco.
Solo ieri ha mietuto le ultime
due vittime. Progettazione o esecuzione
sbagliata?
«Per la cronaca la costruzione dell’Ofantina
bis fu decisa anni prima del
terremoto con alcune perplessità non
giustificate di alcuni settori. Le distanza
tra Nusco e Avellino sono accorciate
di pochi minuti. Tra Avellino,
Bagnoli, Volturara e Montella molto
di più. Quando guidavo giungevo a
Calitri venti minuti prima del solito.
L’utilità di questa strada l’ha fatta preferire
alla superstrada di Salerno nel
periodi intasamento estivo della Sa
Reggio C. raccordandosi alla Lioni
Contursi. Se si viaggia sotto l’effetto di
alcoolici e altro e se si corre troppo(vi
sono i segnali) la colpa non è della
strada».
Si sarà certamente posta la domanda
del motivo del suo esautoramento
del tutto ingiusto. Chi erano
i fratelli della costa?
«La ricostruzione e i programmi di sviluppo
furono impostati con larghe
convergenze e con l’ausilio di professionisti
e studiosi qualificati, chiamati
dalle Giunta regionale a comporre un
Comitato tecnico scientifico. Fu impostata
la localizzazione delle aree di industrializzazione
nelle aree del cosiddetto”cratere”
e furono disegnate grandi
reti di collegamento, in direzione
meridiana, tra il Tirreno e l’Adriatico.
Con il tempo la carica iniziale si è affievolita
per vari motivi. La Contursi-
Grottaminarda si è arrestata a Lioni.
La Pianodardine – Valle Caudina non
è decollata. Il grande problema irrisolto
del nostro paese è quello delle
modalità di esecuzione delle opere
pubbliche: costano dieci volte la media
dei paesi europei e la loro realizzazione
avviene in tempi biblici e
qualche volta si perdono sul Sinai.
Venti anni per realizzare il tratto Parolise
– Lioni della Ofantina bis. Altrettanti
per la Contursi – Lioni. La logica
era dettata appunto dai fratelli
della costa (pool di esponenti napoletani).
Eppure proprio nella fase della
ricostruzione sono venuti esempi di
opere realizzate in poco tempo e con
costi non eccessivi: gli edifici scolastici
donati dagli Stati Uniti e i Centri sociali
sponsorizzati da i sindacati.
E’ proprio impossibile imitarli?
Penso di avere riportato nel volume
anche i dati conclusivi sulle aziende
situate nelle aree di industrializzazione.
E’ solo una parte dei problemi
nuovi affacciatisi già alla metà degli
anni Novanta e, purtroppo, tremendamente
attuali. L’elemento più deprimente
per tutti coloro che si sono
impegnati anche contro le forze della
natura, è constatare che oggi è neces-
CORRI R
Domenica 7 aprile 2013
Dal sisma dell’80 allo sviluppo fallito
Nel libro di Giovanni Acocella, lo studioso e politico calitrano ripercorre gli eventi che hanno
segnato la stagione repubblicana, con un attento sguardo rivolto a Napoli e all’Irpinia
ROBERTO BARBATO
1984- l’incontro tra Giovanni Acocella e la
Presidente della Camera Nilde Iotti
LA DOMENICA DEL CORRIERE
LIBRI
28 dicembre 1984 - le massime istituzioni
della Campania manifestano
contro gli autori della strage del treno
di Natale. In alto il Presidente Acocella
In basso, in primo piano il Presidente
del Consiglio Bettino Craxi
LA PRESENTAZIONE
AL COLLETTA
22
Sarà presentato il 12 aprile, alle 16.30, al
Convitto Colletta di Avellino, il libro di
Giovanni Acocella "Senza fiato. Cavalcata
di mezzo secolo nell'Italia Repubblicana",
edito da Guida. A portare i propri
saluti il presidente dell'Arec Enzo Cappello.
Discuteranno con l'autore il prof.
Francesco Barra dell'Università di Salerno,
i senatori Modestino Acone e Nicola
Mancino e il giornalista Generoso Picone.
Coordinerà il dibattito il giornalista
Gianni Festa.
L'iniziativa è promossa da Guida editori,
A.R.E.C. Campania e Università del tempo
libero-Associazione della terza età.
sario uno scossone più forte dell’onda
sismica per scongiurare l’abbandono
dei nostri ridenti paesini».
Nel suo avvincente racconto in presa
diretta, un capitolo a parte è stato
dedicato al fenomeno del terrorismo
che lei analizza nelle sue motivazioni
più profonde. C’è il pericolo
che possa ripresentarsi sotto
mutate spoglie?
«Quando i meccanismi democratici
non funzionano e crescono il populismo
e l’antipolitica si creano gli spazi
perché nuclei ristretti con fini
precisi, molto spesso estranei al paese
possano insinuarsi».
L’editore ha scelto, non so se provocatoriamente
o meno, il momento
meno opportuno per presentare un
libro di politica in una condizione
di precarietà generale senza che si
intraveda alcuna via di uscita percorribile.
Non è d’accordo?
«L’editore Guida si è reso sempre disponibile,
al di là dell’interesse materiale,
alla pubblicazione di libri che
spaziano nel tempo alla ricerca dei
dati di fondo su cui poggia la nostra
realtà».
Professore, mi permetta di chiudere
questa intervista così come è incominciata
con una citazione di un autore
che ha fatto scandalo come CE-
LINE: “Nell’avventura della mia vita
l’unica colpa che riconosco è quella
di aver sempre detto la verità senza
mai barare”. Oggi la politica si fa gridando
e scambiando insulti dettati
non dalla passione ma solo dalla cialtrona
di chi vuole mettersi in vetrina.
Acocella, in questo suo libro dimostra
che la passione autentica si esprime
attraverso atti concreti e non strombazzati.
Le sue due anime di politico
e storico si incontrano in una felice
sintesi. Sono 50 anni di storia importanti
per i mutamenti che si sono verificati
trasformando la nostra economia,
le nostre tradizioni in una concezione
della vita meno arcaica e pastorale.
Un cammino compiuto a passi
veloci che ha richiesto un cambiamento
e un’ integrazione del vocabolario
con l’ integrazione di centinaia
di termini stranieri.
Un mondo in cui le problematiche
più avvertite sono quelle relative alla
globalizzazione dell’economia, dell’informazione
e dell’educazione.
L’occupazione, lo smaltimento dei rifiuti,la
droga il razzismo la pedofilia
entrano in ogni programma elettorale
ma sono tutte problematiche troppo
presto abbandonate e dimenticate.
L’autore riserva la sua attenzione alla
politica del territorio e al ruolo che
può e deve ancora esercitare un Istituto
che si vorrebbe eliminare. “Manca
il lavoro e bisogna cercarlo. Nuove
attività e nuove imprese dovranno
nascere”: questo è la prospettiva obbligata
degli anni a venire e tutti, politici,
uomini di cultura ma anche
semplici cittadini dotati di buona volontà
debbono tendere a questo
obiettivo.Nelle riunioni di partito degli
anni 50 prevalevano i professori di
lettere e di filosofia bravissimi nell’affrontare
le questioni ideologiche. Poi
sono venuti gli avvocati con la loro
dialettica ed infine gli economisti. Chi
ci salverà ?