Manuale pratico per il controllo del fumo di tabacco ... - Unipd-Org.It
Manuale pratico per il controllo del fumo di tabacco ... - Unipd-Org.It
Manuale pratico per il controllo del fumo di tabacco ... - Unipd-Org.It
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
16<br />
<strong>fumo</strong> ambientale aumenta <strong>il</strong> rischio <strong>di</strong> sindrome<br />
<strong>di</strong> morte in culla, bronchiti, polmoniti, asma<br />
bronchiale, otite.<br />
Secondo stime recenti, in <strong>It</strong>alia, tra i non<br />
fumatori, si registrano ogni anno 500 decessi <strong>per</strong><br />
tumore al polmone e oltre 2000 morti <strong>per</strong><br />
malattie ischemiche <strong>del</strong> cuore causati dal <strong>fumo</strong><br />
passivo. Per quanto riguarda le malattie<br />
car<strong>di</strong>ovascolari, in particolare, l’aumento <strong>del</strong><br />
rischio si riscontra anche in seguito ad esposizioni<br />
non particolarmente prolungate (Ministero <strong>del</strong>la<br />
Salute, 2004).<br />
La patogenicità <strong>del</strong> <strong>fumo</strong> è riconducib<strong>il</strong>e alla<br />
presenza <strong>di</strong> oltre 4.000 sostanze nocive<br />
contenute nel prodotto <strong>del</strong>la combustione <strong>del</strong><br />
<strong>tabacco</strong>. Gli effetti cancerogeni sono dovuti<br />
principalmente al catrame, ovvero <strong>il</strong> residuo<br />
secco, scuro e colloso risultante dalla<br />
combustione dopo la rimozione <strong>del</strong>la nicotina e<br />
dei composti gassosi. Il catrame, infatti,<br />
contiene notissimi cancerogeni chimici, quali gli<br />
idrocarburi aromatici policiclici (benzopirene,<br />
<strong>di</strong>met<strong>il</strong>benzantracene, etc) e le amine<br />
aromatiche (nitrosamine, etc.).<br />
Nelle schede alla fine <strong>di</strong> questo capitolo vengono<br />
<strong>il</strong>lustrati in dettaglio gli aspetti chimico-fisici<br />
<strong>del</strong>la composizione <strong>del</strong> <strong>fumo</strong> <strong>di</strong> sigaretta (n° 1),<br />
i suoi effetti sulla salute (n° 2), l’interazione fra<br />
<strong>il</strong> <strong>fumo</strong> <strong>di</strong> <strong>tabacco</strong> e i fattori <strong>di</strong> rischio<br />
professionali (n° 3).<br />
1.1.3. L’impatto economico e sociale<br />
I drammatici effetti <strong>del</strong> <strong>fumo</strong> sulla salute sono<br />
ormai ampiamente <strong>di</strong>mostrati scientificamente.<br />
Data la varietà <strong>di</strong> con<strong>di</strong>zioni patologiche<br />
conseguenti non è <strong>per</strong>ò semplice stimare<br />
l’impatto economico che l’abitu<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> fumare<br />
comporta sia sui sistemi sanitari nazionali <strong>per</strong><br />
l’assistenza ospedaliera necessaria che sulla<br />
produttività lavorativa <strong>per</strong> i giorni <strong>di</strong> lavoro<br />
<strong>per</strong>si.<br />
I costi sociali attribuib<strong>il</strong>i al <strong>fumo</strong> possono essere<br />
<strong>di</strong>stinti nelle seguenti categorie:<br />
● costi <strong>di</strong>retti legati alla prevenzione, <strong>di</strong>agnosi,<br />
terapia e riab<strong>il</strong>itazione <strong>del</strong>le patologie<br />
correlate al <strong>fumo</strong>;<br />
● costi in<strong>di</strong>retti legati alla morb<strong>il</strong>ità e associati al<br />
mancato guadagno conseguente alla <strong>per</strong><strong>di</strong>ta <strong>di</strong><br />
lavoro a causa <strong>di</strong> una patologia <strong>fumo</strong>-correlata;<br />
● costi in<strong>di</strong>retti legati alla mortalità e associati<br />
alla <strong>per</strong><strong>di</strong>ta <strong>del</strong> guadagno futuro a causa <strong>di</strong> una<br />
morte prematura causata dal <strong>fumo</strong>.<br />
Oltre ai costi sociali, <strong>il</strong> <strong>fumo</strong> provoca spese<br />
<strong>di</strong>rette e in<strong>di</strong>rette alle aziende derivanti da:<br />
● maggior assenteismo da parte dei <strong>di</strong>pendenti<br />
<strong>per</strong> malattie attribuib<strong>il</strong>i al <strong>fumo</strong>;<br />
● minore produttività;<br />
● maggiore pensionamento anticipato a causa <strong>di</strong><br />
problemi <strong>di</strong> salute;<br />
● maggiori costi <strong>di</strong> manutenzione e pulizia;<br />
● maggior rischio <strong>di</strong> incen<strong>di</strong>;<br />
● maggiori premi assicurativi in caso <strong>di</strong> incen<strong>di</strong>.<br />
Diversi stu<strong>di</strong> hanno analizzato i vari tipi <strong>di</strong> costi<br />
economici e finanziari (Russo et al., 2001;<br />
Sgambato et al., 2001) quantificando i costi a<br />
carico <strong>del</strong> SSN <strong>per</strong> <strong>il</strong> trattamento <strong>del</strong>le patologie<br />
riconducib<strong>il</strong>i all’uso <strong>di</strong> <strong>tabacco</strong> in base alle schede<br />
<strong>di</strong> <strong>di</strong>missione ospedaliera (SDO). La spesa<br />
ospedaliera complessiva <strong>per</strong> <strong>il</strong> trattamento <strong>di</strong> tutte<br />
le patologie correlate al <strong>tabacco</strong> nei fumatori<br />
eccede <strong>del</strong> 40% quella sostenuta <strong>per</strong> i non fumatori<br />
e l’eccesso equivale a circa 5 m<strong>il</strong>iar<strong>di</strong> <strong>di</strong> euro<br />
all’anno, più <strong>del</strong>l’8,3% <strong>del</strong>la spesa sanitaria<br />
pubblica <strong>del</strong> 1999 e allo 0,4% <strong>del</strong> PIL.<br />
Lo stu<strong>di</strong>o citato ha fornito anche una valutazione<br />
dei costi che <strong>il</strong> tabagismo impone all’economia<br />
nazionale attraverso la quantificazione <strong>del</strong>le<br />
giornate lavorative <strong>per</strong>se <strong>per</strong> <strong>il</strong> trattamento <strong>del</strong>le<br />
patologie <strong>fumo</strong> correlate e una proiezione<br />
<strong>del</strong>l’impatto economico complessivo. La <strong>per</strong><strong>di</strong>ta <strong>di</strong><br />
produttività complessiva riconducib<strong>il</strong>e al tabagismo<br />
è stata valutata in 15 m<strong>il</strong>iar<strong>di</strong> <strong>di</strong> euro all’anno,<br />
molto su<strong>per</strong>iori agli introiti ricavab<strong>il</strong>i dalla ven<strong>di</strong>ta<br />
<strong>del</strong> <strong>tabacco</strong> in <strong>It</strong>alia (Garattini et al., 2002).<br />
Per contro, i benefici economici derivanti da una<br />
migliore produttività nelle “aziende smoke free”<br />
sono stati ben documentati, soprattutto negli Usa<br />
e negli altri Paesi dove le leggi sulla restrizione al<br />
<strong>fumo</strong> <strong>di</strong> sigaretta nei luoghi <strong>di</strong> lavoro sono state