il_complotto

-La fase dell’outing. La quantificazione deldanno. Varie. Le richieste. La lista dei testimoni.•-31) La ‘Corte’ dal protocollo 11/1998 alla sentenza Gaglione,del 21.12.2010.È dal 28.11.1997, cioè dal mio primo documento contro la‘Corte’, che scrivo che è dominata da una cosca.In esso scrivo, tra l’altro: «Il Parlamento Euro peo – se il poterelegislativo non verrà strappato dalle mani della Commissionee del Consiglio – diverrà sempre più la porticina sul retroattraverso la quale le lobby si intro durranno nelle case deiquattro cento milioni circa di europei».Nel secondo, quello dell’11.1.2005, intitolato Deficit di europeitàdella Corte Europea. Indecenza giuridica del Regolamentoe delle prassi della Corte, scrivo invece, sempre tra l’altro:«Simbolizza purtroppo bene che non c’è civiltà in nessun luogola Corte Europea dei Diritti dell’Uomo: tempio mondiale dellaGiustizia, in realtà sospesa tra illegittimità e approssimazione.Credo infatti che nemmeno nell’Iraq di Saddam si definisseroCorte organi che producessero provvedimenti non motivati,non impugnabili, anonimi ed assunti in forma sconosciuta dalgiudice nominato dal Governo contro cui si ricorre, edotto dellecause attraverso i ‘raccontini’ di un funzionariato di parte perdefinizione. [...] ‘Raccontini’ in francese o in inglese motivati,non da esigenze linguistiche, ma dall’intento di realizzare unfiltro governativo/burocratico.Tant’è che i ricorsi vengono ‘raccontati’ anche se li si presentagià in inglese o francese.Informazioni queste strappate a fatica all’ermetismo degli addetti:meri ma variamente consci esecutori di strategie modulate133