il_complotto

-35) La lista degli illeciti fini perseguiti con la sentenza Gaglioneed il fatto che, pur investendo essi anche altri (l’interasocietà), tutti però riguardano innanzitutto me.Ridetto che c’erano stati anni in cui il potere bancario avevaritenuto che migliorare un po’ la giustizia potesse servire alconsumismo, ed anni in cui – specie da dopo i miei ‘troppi’ricorsi – aveva capito che grave errore aveva commesso, il veroavversario restavo io.Riportiamo infatti di seguito una prima introduzione sinteticadei motivi, che poi svilupperemo, per i quali sono stati obbligatialla sentenza Gaglione.Gli occorreva dunque una sentenza che consentisse di:→ eliminare, a Strasburgo, i miei 6.500 ricorsi per equo indennizzo;→ eliminare, in Italia, la possibilità dei ricorsi Pinto sulle miecause presupposte TAR;→ fare in modo che né io né altri potessimo presentare altriricorsi per equo indennizzo né in Italia né a Strasburgo,nonché sconfiggere, per quelli pendenti, la giurisprudenzafavorevole;→ rendere ineseguibili le migliaia di decreti che erano stati giàpronunziati o sarebbero stati pronunziati in mio favore e infavore di altri;→ ridurre, anche in Italia, oltre che a Strasburgo, le competenzedelle cause e dei pignoramenti sia futuri che pendenti,eliminando pure, del tutto arbitrariamente, le spese successiveoccorrenti nel pagamento spontaneo dei decreti Pinto,fino a demotivare la professione di avvocato;→ ‘coprire’ i governi di mezzani che avrebbero dovuto fareil lavoro sporco di promulgare la ‘normativa’ necessaria perrealizzare questi fini nonché gli addetti che avrebbero dovutogenerare i ritardi e le ‘disfunzioni’;→ ‘coprire’ la Corte Costituzionale che, data la crisi del regi-146