il_complotto

Caricamento dei dati e loro impostazione dopo la quale, daquando esistono i programmi, l’elaborazione avviene in unistante secondo tutte le modalità che si vogliono (con o senzaanatocismo, commissioni di massimo scoperto ecc), e con intesta e in coda tutte le spiegazioni che si desiderano.Liquidazioni ai CTU, quindi, di migliaia di euro per conteggidel costo vivo di circa 30 euro per i mutui, e 150 per i fidi.CTU ai quali, dai 3/400 euro che i magistrati gli liquidavanoprima che si creasse, spiace dirlo, il ‘giro’ nato dall’aumentodelle cause banche, si è oggi giunti a liquidarne migliaia.Migliaia di euro per un lavoro informatizzato, facile e ripetitivo,in cui anche le ‘consulenze’ (le spiegazioni) sono informatizzate.Magistrati che si comportano diversamente da come si comportavano,e credo si comportino ancora, i magistrati delleSezioni Lavoro delle Preture, dal 1975 al 1985, quando eroavvocato della Camera del Lavoro, ed i giudici non nominavanomai alcun CTU, ma accertavano loro i conteggi delleparti nonostante, oltre ad essere più difficili e vari, non fosseroinformatizzati.Giudici che, tanto lo sanno che quei conteggi sono di modestovalore, che a noi avvocati, per quelli che alleghiamo allecitazioni, non liquidano nulla.Calcoli del vero saldo dei fidi e dei mutui che sono stati fattiper la prima volta elettronicamente, dal mio studio, nel 2000,mediante il Controllabanche, realizzato da una programmatricea tutt’oggi mia collaboratrice.Controllabanche che, fino al 2007, ho reso scaricabile gratuitamenteda marra.it, perché poi mi sembrò che continuarepotesse alimentare la pochezza e ingenerosità pubblica; vistoche l’unica reazione all’essere stato scaricato non so quantedecine di migliaia di volte è stata lo sforzo di occultarne laprovenienza.Speculazione sui conteggi poi esplosa in seguito alle miecampagne contro le banche ed ai miei video.176