il_complotto

a coordinare senza alcun compenso, la lotta sia per ottenernel’accoglimento che per far condannare i responsabili a risarcirei danni ai clienti.Fermo restando, quanto a me, che, per sconfiggermi, nonbasterà nemmeno che riescano a passare sul mio cadavere,visto che le mie carte contengono già tutto quanto dovevo dirloro, e chiedo pertanto 100 milioni di danni, come specificatidi seguito, tra cui 2.000 euro a testa, non limitatamente adognuno di coloro ai quali quella lettera è stata scritta, ma perognuno dei 34.534 clienti che ho difeso dal 1990 ad oggi: unaclientela conquistata nei decenni, e che non mi pare legittimodebba perdere a causa di gente simile, in simili circostanze eper simili motivazioni.Reazioni che, se abbiamo cara la nostra libertà e dignità, sonoindispensabili, perché siamo di fronte ad una ‘Corte’ troppoastuta che, già da decenni, manifesta un’eccessiva ‘bravura’nel dosare, snocciolare, scandire, organizzare, le sentenze inmodo da non farti in realtà vincere mai nulla contro la cupolache la governa; ma che, dalle subdole strategie, è passata aigesti apertamente antidemocratici.Né credo possiamo piegarci a questi ‘principi’ ed, a partireda me, accettare che la proscriptio venga estesa anche a miofiglio Giulio, laureato in legge in Italia e, dopo un duro sforzo,anche in Australia e, quando si laureeranno, a Caterina eMarco, i miei due figli più piccoli, entrambi studenti di giurisprudenza.Perché non vedo chi potrebbe consigliare ai suoi figli di arrischiarsia lavorare in una giurisdizione in cui siano ammessisimili ‘istituti’.Né possiamo accettare che i nostri figli, oltre che noi, pernon irritare nessuno e non correre di questi rischi, si debbanosempre limitare a mendicare qualche briciola di giustiziasenza troppo importunare il potere.E poi: che potere è mai questo? Il potere di far che? Di conquistare,al prezzo di ogni dignità, dei vantaggi personali?30