il_complotto

→ p) La liquidazione di competenze di inusuale modestia neigiudizi di ottemperanza, da parte dei TAR Lazio e Toscana,nonché nei decreti Pinto delle Corti d’Appello di Roma, Firenzee Perugia, e nelle relative ordinanze di esecuzione.Con la precisazione, ove si obietti che è così per tutti, che miriservo di pubblicare, in ordine decrescente di importo, cona fianco i nomi dei giudici, le competenze assurdamente elevateliquidate ad altri, quali i CTU nelle cause civili contro lebanche, e chiederne ragione.Liquidazioni ai CTU nelle cause contro le banche che chiedovengano assunte come parametro di comparazione, perché ladiversità che sussiste tra le situazioni indicate, non solo nonha nessun tipo di connotazioni atte a giustificare un minortrattamento a me, ma impone, al contrario, che mi si liquidinocompetenze triple, quadruple, decuple, di quelle dei CTU.CTU che in queste cause fanno un lavoro di modesta entitàe di cui non è dato capire l’utilità, ben potendo il giudice studiarei conteggi delle parti.Conteggi che, nel 2013, ai clienti del mio studio, per il ricalcolodel saldo, non dei mutui, bensì dei fidi, che richiede ilcaricamento di estratti conto a volte molto lunghi, sono costatiin media 150 euro, di cui 120 per le dattilografe esterneche caricano i dati, e 30 allo studio per la loro elaborazione.Laddove, per il ricalcolo del saldo dei mutui, non abbiamomai preso niente, perché per i mutui i dati da caricare sonopochi, sicché c’è solo il lavoro di elaborarli da parte delle impiegateaddette.Lavoro che, tra i mutui che richiedono una mezz’ora (la maggiorparte) e i pochi che richiedono anche tre o quattro ore,abbiamo calcolato essere in media di un paio d’ore.Costi per i fidi che, in dettaglio, sono di 4 centesimi per ilcaricamento di ogni riga di estratto conto alle dattilografeesterne (i 120 euro), più 1 centesimo a riga allo studio perl’impostazione (i 30 euro), che richiede circa le stesse due oremedie che richiede quella dei mutui, perché il vero lavoro èquello giuridico.175