il_complotto

cilmente interrogare, perché parte dei reati li commettono inItalia negli incontri con gli ambienti deviati in nome dei qualioperano e con i quali concordano le strategie e le sentenze.Una ‘Corte’ nella quale contano più le cancellerie che i giudici,specie nella fase iniziale delle controversie, nonostante siaanch’essa una fase giurisdizionale.Decisioni relative alla fase iniziale tra le quali la ricevibilità,di recente, del ricorso di Berluschino, frutto del fatto che orai ‘club’ lo sostengono affinché sostenga il Governo massonicobilderberghino di Renzi: perché non sarebbe mai stato dichiaratoricevibile prima, quando la sinistra lottava per eliminarlo.Ricevibilità che, insieme alle altre sue molto impreviste recentiassoluzioni, e soprattutto al calo generale della pressionegiudiziaria su di lui, rendono palese l’esistenza di forze capacidi ribaltare in un momento anche posizioni giudiziarieconsiderate irremovibili, come quelle infaticabilmente miranti,da due decenni, a distruggerlo con le condanne.Una sinistra la cui orrida massonicità e filo/bancarietà – siccomesono stato avvocato della componente comunista dellaCGIL dal 1975 al 1985 – mi mortifica così tanto che mi sforzo,senza riuscirci, di trovare delle attenuanti.Una situazione la cui l’illiceità è insita già nel fatto stesso cheil funzionamento della ‘Corte’ debba essere dedotto o intuito,e non sia palese.‘Corte’ sulla quale grava pesantissimo il controllo della cupola,altrimenti il mondo sarebbe altro da quel che è.‘Corte’ in cui l’autorità penale deve isolare – giudici o cancellieriche siano – coloro che spacciano per statalismo o burocraticitàle loro gravi condotte illecite.Perché è ovvio che certe sentenze sono scritte – su commissionedi questo o quell’ambito deviato governativo e/odell’Avvocatura dello Stato o della Banca d’Italia – in cambiodi utilità, visto che non siamo nel campo dei delitti passionali.Pretium crimins che può essere pagato in infinite monete.76