il_complotto

-44) La quantificazione del dannoChiedo il risarcimento di tutti i tipi di danno: patrimoniale,da perdita di chance, non patrimoniale, morale da reato.Chiedo in dettaglio 69 milioni, in ragione di 2.000 euro perognuno dei 34.500 clienti che ho difeso dal 1990, e che, nonso se in tutto o in parte, ho perduto a causa del complotto, epiù precisamente di tutto quanto ho descritto.Una clientela la perdita parziale o totale della quale implicaun danno per la cui quantificazione ci si può giovare anche diuna valutazione di tipo complessivo.Intendo dire che, se anziché essere oggetto di queste incredibilipersecuzioni, brogli giudiziari, diffamazioni, discriminazioni,fossi stato trattato normalmente, avrei ottenuto e potreiottenere risultati molto maggiori di quelli che ho avuto opotrò avere.Risultati che mi avrebbero procurato o potrebbero procurarmimolti incarichi anche uno solo dei quali avrebbe potuto opotrebbe rendermi grosse cifre.Chiedo poi, tra competenze, spese successive occorrenti e (sequanto liquidatomi non fosse stato sufficiente) anche palmari,altri 2.000 euro per ognuno dei 6.500 ricorsi presentati aStrasburgo, cioè 13 milioni.Chiedo ancora, se dovesse risultare dolosa la mancata o moltotardiva fissazione dei 3.700 ricorsi che giacciono a Roma ePerugia dal 2011/2012 (i primi dei quali stanno ora iniziandoa fissare ad aprile 2016), un risarcimento commisurato a 100euro al mese per ogni mese oltre il sesto, cioè per una mediadi 24 mesi di ritardo oltre il sesto, e quindi 2.400 euro perognuno, ovvero 8,88 milioni, salvo quant’altro maturandoper il decorso di ulteriore tempo.8,88 milioni che è comunque quanto chiederò a Strasburgo sela mancata o, quando sarà, tardiva, fissazione di questi 3.700ricorsi non risulterà dolosa, perché mi è stato per ora vietatodi difendere a Strasburgo, ma non di ricorrervi quale parte.171