10.07.2015 Views

il_complotto

il_complotto

il_complotto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

disposizioni in loro potere che la Corte ritiene necessarie per labuona amministrazione della giustizia».Recita invece l’articolo in applicazione del quale la vicepresidenteavrebbe deciso la sanzione, cioè l’art. 36 § 4 b):«In circostanze eccezionali e in ogni fase della procedura, <strong>il</strong>presidente della camera può, qualora ritenga che le circostanzeo la condotta dell’avvocato o della persona designati conformementeal capoverso precedente lo giustifichino, decidereche tale avvocato o tale persona non possa più rappresentareo assistere <strong>il</strong> ricorrente e che questi debba scegliere un altrorappresentante».C’è poi l’altra norma, quella che Naismith non ha citato, e checito io, l’art. 44D3, che recita:«Se <strong>il</strong> rappresentante di una parte formula osservazioni abusive,frivole, vessatorie, fuorvianti o prolisse, <strong>il</strong> presidente dellacamera può escluderlo dalla procedura, rifiutare di ammetterein tutto o in parte le osservazioni in questione o emetterequalsiasi altra ordinanza che ritenga appropriata, fatto salvol’articolo 35 § 3 della Convenzione».Ora, non so se le mie accuse alla ‘Corte’ di essere dominatada una cosca massonico-deviata/b<strong>il</strong>derberghina al serviziodella cupola bancaria che sta rovinando <strong>il</strong> mondo possanoessere considerate «osservazioni abusive, frivole, vessatorie,fuorvianti o prolisse».Ma, quand’anche avessi formulato quelle accuse persino inudienza o in un atto giudiziario – e non me lo sono mai sognatoperché al contrario sono sempre stato (per non fornirepretesti) ossequiosissimo del Regolamento e rispettosissimo– avrebbero potuto, al più, vietarmi (vietare cioè a me, giammaia mio figlio) di difendere quel ricorrente.Una situazione che rende praticamente imbarazzante che sisia potuto creare un sistema in cui contro gli atti di una sim<strong>il</strong>e‘Corte’ non abbia giurisdizione nessuno.Una situazione in cui la sola cosa che potrei forse fare, sarebbericorrere, entro i sei mesi, alla stessa ‘Corte’: un ricorso checonfigurerebbe però anch’esso, immagino, l’«abuso di ricorso»ed <strong>il</strong> «mancato rispetto di decisioni adottate dalla Corte».170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!