13.07.2015 Views

Sintesi non tecnica - Comune di Gela

Sintesi non tecnica - Comune di Gela

Sintesi non tecnica - Comune di Gela

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Variante al Piano Regolatore Generale – (PRG) del <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Gela</strong>Rapporto Ambientale (VAS)commerciale (<strong>non</strong> <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>ta al dettaglio); il <strong>di</strong>mensionamento proposto per la localizzazione <strong>di</strong> interventi <strong>di</strong>e<strong>di</strong>lizia residenziale (Programmi Costruttivi) deriva dall’inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> Cooperative E<strong>di</strong>lizie ed Imprese chehanno avanzato richiesta per un totale <strong>di</strong> 935 alloggi con in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> fabbricabilità <strong>di</strong> 1,27 mc/mq, corrispondentia 557 mc. ad alloggio, e l’inse<strong>di</strong>amento previsto <strong>di</strong> circa 5.200 abitanti, dotati <strong>di</strong> standard per 18 mq/ab per untotale <strong>di</strong> circa 93.800 mq.Parte dell’area <strong>di</strong> inse<strong>di</strong>amento, e precisamente l’area ricompresa tra il P.I.I. Catania-Casciana e la S.P. 80, èsoggetta a tutela archeologica per la presenza <strong>di</strong> un “santuario extraurbano <strong>di</strong> età greca arcaica” interessata davincolo <strong>di</strong>retto ed in<strong>di</strong>retto per una superficie <strong>di</strong> circa 52.000 mq.Impatto: Secondario, a Lungo Termine, PermanenteAlternative:Dimensionamento calibrato sulle reali esigenze legate ai programmi <strong>di</strong> e<strong>di</strong>lizia sociale effettivamente finanziati,in prima battuta, mirante al completamento delle aree intorno al P.I. Catania-Casciana già urbanizzate.Utilizzazione in seconda battuta delle arre con P.C. approvati e scaduti per intervenuti limiti temporali.Piano <strong>di</strong> Urbanistica Commerciale (Revisione al PUC approvato con deliberazione <strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 52del 28.06.2002 ai sensi della l.r. 28/99, come da incarico conferito con deliberazione <strong>di</strong> Giunta Comunale n.345 del 09.08.2011)Per le aree come in<strong>di</strong>viduate si rimanda ad apposito stu<strong>di</strong>o.Piano per le Aree IndustrialiRidefinizione del perimetro dell’area ASI in funzione delle osservazioni/opposizioni dei privati, tra cui l’ASIstessa, in virtù della situazione vincolistica <strong>di</strong> natura paesistica-ambientale. Previsione soggetta ad altrostrumento <strong>di</strong> Pianificazione.Impatto: Diretto, Negativo, a Lungo Termine, Permanente5.6.3 Impatti delle previsioni urbanistiche derivanti dalle osservazioni dell’UTC1. reintroduzione delle aree cassate dalla delibera <strong>di</strong> adozione <strong>di</strong> Parco Urbano ed area fieristica <strong>non</strong> siriscontrano contrasti con la tutela ambientale in linea con lo stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> incidenza della variante generale delPRG;2. ampliamento dell’area cimiteriale <strong>di</strong> Farello, ricadente all’interno delle aree SIC e ZPS, risultando taleampliamento <strong>di</strong> piccolissime <strong>di</strong>mensioni, si ritiene ammissibile ai fini della compatibilità ambientale;3. aspetto normativo relativo all’art. 10.bis riguardante l’in<strong>di</strong>viduazione delle aree <strong>di</strong> traslazione urbanistica.Impatto: Secondario, a Lungo Termine, PermanenteAlternative:1. Nessuna2. Trattasi <strong>di</strong> area <strong>di</strong> ridotte <strong>di</strong>mensioni necessita approfon<strong>di</strong>re lo stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> incidenza su progetto esecutivovalutandone le effettive interferenze.3. L’esatta in<strong>di</strong>viduazione delle aree offrirebbe l’applicazione <strong>di</strong>retta della norma; deve essere esclusa lapossibilità <strong>di</strong> traslare le cubature su aree che il PRG in<strong>di</strong>vidua come parchi urbani; deve essere esclusa lapossibilità <strong>di</strong> traslare le cubature in aree che il PRG varia in <strong>di</strong>retta applicazione dell’accettazione <strong>di</strong>osservazioni <strong>di</strong> privati su aree precedentemente in<strong>di</strong>viduate come verde agricolo; si suggerisce <strong>di</strong> in<strong>di</strong>viduare learee <strong>di</strong> traslazione coincidenti con aree e<strong>di</strong>ficabili in ambito urbano e su aree che <strong>non</strong> siano interessate davincoli paesaggistici-ambientali, compreso aree <strong>non</strong> ricadenti in ambito IBA.Pagina 58 <strong>di</strong> 68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!