Neoplasie in “Enciclopedia del Novecento” – Treccani - Omero

Neoplasie in “Enciclopedia del Novecento” – Treccanihttp://www.treccani.it/enciclopedia/neoplasie_(Enciclopedia...antiantigeni dei virus della leucosi e del sarcoma. Tali polli sono indicati comeCOFAL positivi (COFAL, Complement Fixing Avian Leucosis), mentre vengonodetti COFAL negativi quelli privi di antigeni. Si ammette che nelle cellule dei polliCOFAL positivi deve necessariamente essere presente un antigene o un sitoantigenico identico a quello posseduto dal virus della leucosi o dal virus delsarcoma, e quindi un gene che ne codifichi la sintesi: ciò fa supporre che nelgenoma di tali cellule esista un frammento del genoma del virus del sarcoma odella leucosi, stabilmente integrato. Recentemente R. A. Weiss e altri (v., 1971)hanno dimostrato che con vari agenti chimici e fisici è possibile indurre laproduzione di virus strutturalmente simili a quelli della leucemia-sarcoma del polloda parte di cellule di pollo normale, cioè infetto. Si è osservato che il fattore COFALè trasmissibile come un virus della leucosi aviaria che può essere ripreso da unparticolare sottoceppo, RSV.B (RSV.O), ed è costituito da RNA a 65S. Come si puòfacilmente comprendere, queste ricerche, tuttora in pieno svolgimento, sonoestremamente interessanti anche da un punto di vista biologico generale.Di grande interesse è la possibilità di trasmettere il tumore non solo ad altri uccelli- anatre, come abbiamo già ricordato, e fagiani (v. Andrewes, 1932) - maaddirittura in mammiferi: L. A. Zilber e I. N. Kriukova (v., 1957) trapiantarono consuccesso il ceppo Carr-Zilber del sarcoma di Rous in ratti, nei quali osservarono poila formazione di cisti in parte simili a quelle descritte da F. Duran-Reynals (v.,1940) nei pulcini neonati. Presto si vide che agli stessi risultati si poteva giungereanche impiegando i ceppi Praga e Schmidt-Ruppin, con i quali ceppi anzi fu purepossibile il trapianto in topi. Successivamente, si operarono trapianti in ratti a codacotonosa, in criceti siriani, in cavie, in cani e in alcune specie di scimmie.I tumori si inducono sia per innesto di tessuto sia, ma con minore percentuale diattecchimento, mediante inoculazione di supernatante di estratto tessutale.Lo studio degli eterotrapianti ha messo in evidenza che mentre dai tumorifacilmente inducibili con trapianto da pollo a mammifero e con quello in serie damammifero a mammifero non si ottiene produzione di virus o se ne estrae unaquantità minima, l'impianto del tumore del mammifero in polli determina invecelo sviluppo di virus. Se si coltivano contemporaneamente cellule di tumore di rattocon cellule di pollo di ceppo sensibile e si determina la loro fusione a mezzo di virusSendai, inattivato con raggi ultravioletti, si forma un heterokaryon in grado diprodurre virus.Recentemente D. Simkovic (v., 1972) ha schematizzato la situazione dei rapportitra virus del sarcoma aviario e cellule di tumori dei Mammiferi prodotti da virus diRous indicando le seguenti possibilità: a) produzione di virus da parte delle celluledel tumore del mammifero; b) produzione di virus soltanto in presenza di cellulesensibili di polli combinate in heterokaryon a mezzo di virus Sendai; c) nessunaproduzione di virus con qualunque mezzo; d) persistenza o moltiplicazione pervario tempo del virus nelle cellule, nelle quali provoca alterazioni morfologiche esintesi di antigene virale ma non trasformazione maligna.Questi fatti sono di estremo interesse, ma la loro ancora incompleta conoscenzanon consente, al momento attuale, di trarre conclusioni generali.I rapporti a volte molto stretti che esistono tra il virus del sarcoma e quello dellaleucosi dei polli inducono oggi ad ammettere l'esistenza di un complesso indicatocome sarcoma-leucemia del pollo, anche se in realtà, come si è detto, si tratta didue virus diversi dei quali è possibile la separazione. La forma per la quale piùevidenti appaiono tali connessioni è la mieloblastosi aviaria, i cui virus conosciuti, 1e 2, sono frequentemente associati al virus di Rous, tanto che correntemente sidesignano con una sola sigla: AMVUn problema che ha sempre appassionato gli studiosi è quello dei rapporti tracarcinogeni chimici e agenti virali. L'affermazione di A. Carrel (v. Carrel, Unsarcome..., 1925) che da tumori indotti da idrocarburi aromatici era possibileestrarre un virus riproducente il tumore in animali normali, inizialmentecontrastata soprattutto da P. R. Peacock (v., 1933), è stata poi ampiamenteconfermata dalle ricerche di C. Oberling e M. Guérin (v., 1950): sembra cosìdimostrato che gli agenti chimici attivano nel pollo un virus oncogeno preesistentein stato latente o potenziale. Pur non essendo possibile al momento attualeattribuire a questi dati sperimentali un valore generale, occorre comunque tener97 di 121 23/05/13 11:13