Sfogliabile_InMotion_giugno_n34

Le diverse soluzioni di
attrezzamento macchina
In merito all’attrezzamento, sicuramente i costi sono a favore
della brocciatura. In genere si tratta, infatti, di prevedere
un semplice appoggio o un contenitore nel caso di corone
con sezioni ridotte che possono provocare polmonamenti
durante la brocciatura, compensata dal costo utensili.
Per quanto riguarda invece la lavorazione a coltello Fellows,
il problema maggiore è rappresentato dalla necessità
di non deformare la corona nella fase di bloccaggio. Occorre
quindi evitare chiusure tradizionali a tre punti in quanto
la deformazione che potrebbe prodursi in fase di bloccagl
Coltello per taglio
Power Skiving.
l Power Skiving
shaper.
l Coltelli Fellows
tradizionali.
l Traditional Fellows
shapers.
profilo (anche solo su un fianco dente), il che può aiutare
il progettista a risolvere alcuni problemi progettuali.
Inoltre il processo PS, grazie al CN, consente di eseguire
dentature interne sia diritte che elicoidali senza bisogno di
acquistare la guida elicoidale, che comporta comunque un
costo non trascurabile.
Lo stesso discorso vale per le dentature esterne, sia diritte
che elicoidali. Queste ultime, però, dovranno essere valutate
di caso in caso. Infatti, per via della posizione inclinata del
coltello, qualsiasi spallamento potrebbe essere di ostacolo e
potrebbe precludere l’utilizzo di questa tecnologia (cosa che
normalmente succede anche per il taglio con creatore).
gio, rimarrebbe inalterata sulla dentatura senza possibilità
di ridurla o rimuoverla in seguito. Vi sono due vie per risolvere
questo problema: studiare un bloccaggio a più punti
(anche a 12), per mediare l’errore, oppure optare per un
pre-centraggio esterno e un bloccaggio frontale (non sempre
possibile). In ogni caso tutte le soluzioni sono onerose,
e ciò vale anche per il Power Skiving. In questo caso, infatti,
si ricorre al bloccaggio cilindrico sull’intera circonferenza
evita sì il problema deformazioni, ma è comunque una soluzione
onerosa in termini di costi. Inoltre non è possibile
riutilizzare la stessa pinza di bloccaggio per pezzi con diversi
diametri, se non in un range ridotto, per cui occorre ipotizzare
che per ogni corona occorrerà una pinza nuova e dimensioni
molto diverse anche del corpo pinza, il che si traduce
in costi superiori ai 10.000 euro.
Una via da seguire è quella di mantenere, nei limiti del
possibile, il grezzo e il tornito con la stessa dimensione di
diametro esterno prima della dentatura per poi ricondizionare
alla dimensione richiesta questo diametro mediante
una semplice operazione di tornitura che potrebbe essere
eseguita indifferentemente prima o anche dopo il trattamento
termico finale. Infatti, il diametro esterno di tali corone,
normalmente, non incide sul buon funzionamento
del riduttore.
Per quanto riguarda, infine, i tempi di lavorazione, se nella
Full Form broach takes at least 24 weeks, after
having previously defined the production rates.
The output quality
for each technology
Another aspect that should not be
underestimated is the output quality for each
technology. It should be pointed out that, if
you use a Fellows cutter, much depends on
the machine you use. When using a traditional
machine in good condition, achieving a DIN
8-9 class can be considered satisfactory.
Unfortunately, this quality level is obtained after
cutting the teeth, but it will further deteriorate
after the final heat treatment up to DIN 10
class, if not even more. This is not always
accepted by the customer, as it may affect the
gearbox good functioning and life.
The situation is different if the same piece is
manufactured using a PS machine. In this case,
it is possible to reach DIN 5-6 quality levels
without major problems, due to the possibility
of generating the teeth more times (up to 9).
This reduces the premature deterioration of the
cutting edge of the cutter and the surface state
of the tooth is better maintained at a Ra value
close to 0.6-0.8, while for the more traditional
Fellows cutter, and also broaching, the value
stands around 1.6-2.0 Ra.
In terms of quality, it should also be said that
with the PS technology it is possible to make
profile and/or helix modifications, a helix cone,
a different helix and profile crowning (even
on one side of the tooth), which can help the
designer solve some design problems.
In addition, the PS process, thanks to the CN,
enables both straight and helical internal
teeth without needing to purchase the helical
guide, which has a considerable cost. The
same applies to external teeth, both straight
and helical. The latter, however, will have to be
assessed case by case. In fact, because of the
inclined position of the cutter, any shoulder may
be a hindrance and preclude the use of this
technology (which is also the case with gear
hobbing).
The different machine
tooling solutions
With regard to tooling, the costs are surely in
favour of broaching. In fact, it is a matter of
providing a simple support or a container in
the case of ring gear with reduced sections
that may cause pressure roundness during
InMotion
june 2017 l 73