129984_13- مكافحة الفقر

وهناك العديد من المعايير الإحصائية الأخرى للدخول إلى جانب خط الفقر النسبي
الذي يقيس عدد الأفراد أو المنازل التي يقل مستوى الدخل فيها عن مستوى محدد؛ غير
أن هذا المقياس للفقر يهتم بالنصف الأسفل من توزيع الدخل ولا يعير اهتماما ً لسوء
التوزيع في النصف الأعلى.‏
(‹hódG ∂æÑdG) ô≤ØdG iƒà°ùe
انتقادات لمعايير الفقر
يعرف مستوى الفقر المدقع على أنه كسب أقل من دولار واحد يوميا ً على أساس
القوة الشرائية المتساوية،‏ وفقا ً لتعريف البنك الدولي؛ وهذا يخالف كل الطرق
-١٦٣)
المستخدمة لقياس الفقر سواء في الأمم المتحدة (١٦٢) أو مكتب الإحصاء الأمريكي
ô`````≤`````Ø`````dG á````ë````aÉ````µ````e
١٧٤) . ومقياس البنك الدولي قائم على وضع حد عشوائي للفقر،‏ ومن ذلك المنطلق يقوم
البنك بإصدار أرقام - دون إجراء أي نوع من القياسات - عن مجموعات السكان التي
تحصل على دخول فوق ذلك المستوى على أنهم ليسوا بفقراء،‏ ويمكن بهذا الأسلوب
-١٧٥)
خفض إحصائيات الفقر المسجلة لتلك الدولة دون الحاجة لجمع أي بيانات من الميدان
١٧٦) . وهذا النوع الاختياري من التقييم المنحاز يتقرر دون التحقق من وضع السكان على
مستوى الدولة (١٧٧) . ثم إن طريقة الدولار الواحد في اليوم بما في ذلك حسابه على أساس
القوة الشرائية المتساوية؛ أسلوب عقيم،‏ حيث أن الدليل قائم على أن مجموعات من
السكان يبلغ دخلها ٢ أو ٣ بل حتى ٤ دولارات على أساس القوة الشرائية المتساوية
في اليوم تبقي مهزومة تحت وطأة الفقر أي لا تستطيع توفير النفقات الأساسية
من طعام وملبس ومأوى وصحة وتعليم.‏ والإشكالية هنا أن اللعب بالأرقام أمر سهل
بينما هو جد خطير،‏ فالعملية لا تتعدى أن تكون تمرينا ً َ رياضيا ً لتقدير مستوى الفقر
على مستوى الدول وعلى المستوى العالمي،‏ فالحسابات كلها تجري على حاسوب مقيد
بمبلغ دولار واحد يوميا ً على أساس القوة الشرائية المتساوية.‏
٥٤