Onderzoek naar het effect van akkerranden op functionele ...

More documents

Recommendations

Info

GAASVLIEGEN Onderzoek naar het effect van akkerranden op functionele biodiversiteit en natuurlijke plaagbeheersing Chrysoperla carnea, de meest voorkomende soort, blijkt uit andere onderzoeken geen sterke visuele oriëntatie voor een bepaald kleur van val te vertonen (Capinera & Walmsley, 1978; Udayagiri et al., 1997). De hogere vangsten in de gele t.o.v. groene vallen in de grasrand kunnen dus niet verklaard worden door een natuurlijke, ongedwongen voorkeur voor geel. De gaasvliegen die foerageren in de grasrand vinden er pollen ten behoeve van hun voortplanting, maar daarnaast hebben ze ook suikers nodig uit nectar of honingdauw en die zijn er veel moeilijker te vinden. De aantrekking naar de gele vallen kan daarom gedreven zijn door hun zoektocht naar suikers. In de bloemenrand is wel veel nectar voorhanden wat verklaart waarom er geen verschil is tussen de vangsten in de gele en de groene vallen. ZWEEFVLIEGEN Van zweefvliegen is bekend dat ze aangetrokken worden door geel en wit en dit kan benut worden in vangsystemen om ze te monitoren (Sommaggio & Burgio, 2007). Andere onderzoeken wijzen tevens op een aantrekking door blauwe lijmplaten (Chen et al., 2004) In een onderzoek door Laubertie et al. (2006) naar de invloed van verschillend gekleurde vallen op de aantrekking van zweefvliegen, werden significant hogere aantallen zweefvliegen gevangen in vallen met gele wanden, vergeleken met groene. Zweefvliegen kunnen goed vliegen en hebben ook goede ogen zodat ze al van een behoorlijke afstand kunnen aangetrokken worden tot geel. Vandaar dat op plaatsen met weinig bloemen hogere aantallen gevangen worden met de geel gekleurde vallen dan werkelijk waargenomen (Hickman et al., 2001). Gedurende de monitorperiode in onze vallen werden zowel in de grasrand als in de bloemenrand meer zweefvliegen gevangen in de gele vallen dan in de groene. De vallen gebruikt in dit onderzoek zijn een combinatie van kleur- en venstervallen. Nadeel van de venstervallen voor het vangen van zweefvliegen is dat de vangsten relatief klein zijn. Zweefvliegen zien te goed en vallen ook niet meteen na een botsing (mededeling Frank Van de Meutter). Hierdoor geven ze ook geen goed beeld van de aanwezige soorten. Niettemin kunnen de vallen, in een herhaalde proefopzet, voor de algemene soorten in landbouwgebied wel redelijk goed werken. WEEKSCHILDKEVERS Weekschildkevers werden in hoge aantallen gevangen in de grasrand met een uitgesproken voorkeur voor de gele vallen. Van deze kevers is bekend dat ze naast nectar, pollen en honingdauw ook jagen op diverse weekhuidige insecten. Nader onderzoek door Traugott (2003) wees er echter op dat de volwassen kevers onder natuurlijke omstandigheden maar weinig roven op invertebraten en dat ze zich hoofdzakelijk voeden met nectar, pollen en honingdauw. Dit kan hun sterke aantrekking tot de gele vallen verklaren. Natuurlijke vijanden in bloemenranden vs. grasrand LIEVEHEERSBEESTJES In de vangsten van de lieveheersbeestjes (Fig. 7.2) zien we geen duidelijk effect van de bloemenranden. De hoogste aantallen worden meestal in de grasrand teruggevonden. Bloemen zijn geen essentiële voedselbron voor lieveheersbeestjes, hoewel ze er wel van afhankelijk zijn wanneer prooien schaars zijn (Lundgren, 2009). Wanneer er wel prooien te vinden zijn, zullen nectar en pollen als aanvulling op hun dieet hun ontwikkeling en voortplanting bevorderen. 72
Onderzoek naar het effect van akkerranden op functionele biodiversiteit en natuurlijke plaagbeheersing Eind juni tot half juli komen nieuwe kevers uit die vervolgens eitjes gaan afleggen nabij bladluiskolonies. Volwassen kevers zijn zeer mobiel in het doorkruisen van het landschap, maar worden minder actief en leggen meer eitjes naarmate ze meer bladluizen geconsumeerd hebben (Evans, 2003). Een aantal vroegere studies toonden aan dat goed gevoede volwassen lieveheersbeestjes minder actief zijn vergeleken met kevers die gedurende een tijd uitgehongerd zijn (o.a. Frazer & Gill, 1981). Hongerige individuen gaan actief op zoek naar voedsel in de bovenste gewaslaag. Dit kan verklaren waarom er in de grasrand ook veel lieveheersbeestjes worden gevangen. Honêk (1985) vond dat de vliegactiviteit door het C. septempunctata in bonen met veel bladluizen bijna uitsluitend door mannetjes gebeurde. De vrouwtjes blijven lokaal op de waardplanten en leggen er veel eitjes. Deze gereduceerde vliegactiviteit tijdens perioden van eiafleg is mogelijk ook gereflecteerd in onze vangsten: Omstreeks half juli worden er minder kevers gevangen. Eind juli – begin augustus is er opnieuw een piek in de vangsten in de grasrand. Deze nieuw ontluikende adulten migreren dan vanaf augustus naar hun overwinteringsplaatsen. In de laatste week van augustus vertoeven nog maar weinig kevers in de randen. Alle gevangen lieveheersbeestjes zijn verder gedetermineerd tot op soort. Een overzicht hiervan is weergegeven in Bijlage III. De meest voorkomende soort was Coccinella septempunctata, het zevenstippelig lieveheersbeestje, welke ongeveer drie kwart van de vangsten uitmaakte. In tweede orde vonden we C. undecimpunctata, het elfstippelig (5 tot 17 %) en Harmonia axyridis, het Aziatisch lieveheersbeestje (7 tot 13 % van de vangsten in de randen). Het veertienstippelig (Propylea quatuordecimpunctata) en het ruigtelieveheersbeestje (Hippodamia variegata) kwamen maar zeer beperkt en niet op alle locaties voor. Gemiddeld aantal per val 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Lieveheersbeestjes VL_EBL groen SL_E/MBL groen SL_MGR groen 21 - 28 jun 28 jun - 5 jul 5 - 12 jul 12 - 19 jul 19 - 26 jul 26 jul - 2 aug … 24 - 31 aug Figuur 7.2: Overzicht van de vangsten van lieveheersbeestjes (Coccinellidae) in de bloemenranden te Vlissegem (VL_EBL), St-Jan-in-Eremo (SL_E/MBL) en de meerjarige grasrand in Sint-Margriete (SL_MGR) gedurende juni – augustus 2011 73
Page 1 and 2:
test ONDERZOEK NAAR HET EFFECT VAN
Page 3 and 4:
Inhoudsopgave Onderzoek naar het ef
Page 5 and 6:
Dankwoord Onderzoek naar het effect
Page 7 and 8:
Onderzoek naar het effect van akker
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
gemiddeld aantal per val gemiddeld
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Gemiddeld aantal bladluizen per hal
Page 21 and 22:
Page 23 and 24: Onderzoek naar het effect van akker
Page 47 and 48: Graanhaantje Onderzoek naar het eff
Page 49 and 50: Bladluizen Onderzoek naar het effec
Page 73: Gemiddeld aantal per val gedurende
Page 79 and 80: ROOFWANTSEN Onderzoek naar het effe
Page 87 and 88: Gemiddeld aantal bladluizen per hal
Page 109: Onderzoek naar het effect van akker
show all

Onderzoek naar het effect van akkerranden op functionele ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?