Net Werk voor de Geschiedenis van Hygiëne en Milieu, 1994-1996 ...

52 REDACTIONEEL
5
Het moest ervan komen: de terugslag, of de backlash, zoals de Amerikanen
het noemen. De verkettering van de milieubeweging, de milieugeschiedenis
en alles wat een aanslag zou kunnen betekenen voor de ultieme vrijheid
om je per auto te verplaatsen en ongehinderd je airmiles op te maken, is in
volle gang. Onder het mom van gezond denken worden de meest uiteenlopende
zaken op een hoop gegooid. Milieudenken zou ongezond denken zijn,
gefundeerd op slechte wetenschap. Het milieudenken van milieuactivisten is
verkeerd, heel verkeerd, roept bijvoorbeeld de Heartland stichting, waarvan
ik het bestaan tot voor kort niet kende. Een ozongat? Hoe komen ze erbij.
Global warming? Het is toch altijd al af en toe warm geweest. Passief roken
slecht voor je gezondheid? En wat had je dan van kraanwater gedacht, da’s
pas ongezond. De Heartland Stichting, die voldoende geld heeft om honderdduizenden
folders te verspreiden onder de Amerikaanse jeugd, maakt
gebruik van groene schuilkleren, maar is gesponsord door alle mogelijke
686-687
belangen die gebaat zijn bij een verzwakte milieubeweging. Wie haar internetpagina
bezoekt kan een wrang-vermakelijke sessie doorbrengen en vele
cliché’s tegenkomen die hij/zij de laatste tijd in de pers en op verjaardagspartijen
heeft vernomen. Misschien niet helemaal toevallig, want de Heartland
stichting en haar bondgenoten voorzien de internationale pers met alle mogelijke
wetenschappelijke en pseudo-wetenschappelijke documentatie die het
ongelijk van milieuactivisten over de hele wereld moet aantonen. Zowel de
werkwijze als de stijl zijn niet onbékend. Die zijn we al meermaals tegengekomen
toen de Koude Oorlog nog volop aan de gang was (min het internet).
Als we de zaak nader bekijken, is deze anti-groen backlash al langer aan de
gang. Getuige bijvoorbeeld een artikel over ‘PVC, de zondebok’, opgenomen
in EOS magazine van April 1993, dat ontsproten leek aan de pen van de PRman
of -vrouw’ van Solvay, maar dat geschreven was door een onafhankelijke
journalist. Alhoewel ik over die onafhankelijkheid twijfels kreeg bij dit zwaar
aangezette lofl ied voor de industrie. Over PVC niets dan Goed Nieuws. We
zullen nog wel meer lezen, zien en horen van de Goed Nieuws Industrie.
Dus: Wordt vervolgd. (Myriam Daru)
Over Goed Nieuws gesproken: onze penningmeester zou dolblij zijn met uw
bijdrage voor 1996. U was toch allang van plan 25 gulden (of meer) naar hem
toe te sturen op gironummer 3653910 t.n.v. penningmeester Net Werk, Rotterdam.
Dat 1996 al vergevorderd is, is voor hem geen bezwaar. We willen graag
nog in 1997 doorgaan en uw bijdrage helpt ons daarbij.
Net Werk 52 - augustus 1996 2
contactblad van de
stichting net werk voor de
geschiedenis van hygiëne en milieu
redactie: myriam d a r u
webversie: jan van den n o o r t
De Goed-Nieuws Industrie
2