HET SCHEMA VAN HET HEELAL - Kabbalah.info
HET SCHEMA VAN HET HEELAL - Kabbalah.info
HET SCHEMA VAN HET HEELAL - Kabbalah.info
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hoe kan men de Waarheid omvormen, zodat zij door de gehele maatschappij aanvaard zou<br />
worden? – Door alle leden van de gemeenschap te verplichten om dezelfde tijd in het werk te<br />
steken? Maar er is toch een verschil in de productiviteit van mensen, al was het maar vanwege<br />
het verschil in de fysieke kracht tussen hen.<br />
Bovendien, is er een psychologisch probleem: bijvoorbeeld, van nature trage mens dient<br />
aanzienlijk meer inspanningen te leveren, dan een vlijtige, en volgens de Waarheid is het<br />
duidelijk, dat men kan één mens niet verplichten om meer te werken dan een ander. Daarom<br />
maken de handige en sterke [mensen] in de maatschappij gebruik van vruchten van<br />
andermans arbeid, aangezien zij minder dan trage en zwakke werken (verbruiken minder<br />
inspanningen).<br />
Bovendien, indien wij de wet van de natuur in acht zullen nemen, dat “de meerderheid bepaalt<br />
de vorm en de wet”, of anders gezegd – “de wet om achter de meerderheid te gaan” (de<br />
meerderheid volgen – vert.), en in de basis de hoeveelheid werkuren zullen leggen – dan<br />
zullen wij volgens de Waarheid een zulke wet niet kunnen aannemen. Immers luie en zwakke<br />
vormen de meerderheid, en zij zullen zich niet prijsgeven aan sterken en ondernemenden om<br />
door hen geëxploiteerd te worden.<br />
Daarom is de enige echte rechtvaardige basis – dat is de hoeveelheid arbeid, welke een<br />
individu afgeeft, met als voorwaarde een waarheidsgetrouw benadering. En daarmee is de<br />
meerderheid in akkoord. Maar dat is in het geheel niet praktisch, aangezien het onmogelijk is<br />
om de grootte van een inspanning te meten en, bovendien, te controleren.<br />
Het is immers onmogelijk te bepalen in hoeverre moeilijk het voor een zwakke is om iets te<br />
doen, hoeveel arbeid zal eenieder leveren in overeenstemming met zijn stemming, gezondheid<br />
en karakter. D.w.z., wij zouden genoodzaakt zijn om de wilsinspanningen van de mens te<br />
gaan meten – in hoeverre zwaar is het voor hem om te werken – wat in principe onmogelijk is<br />
vanwege de individualiteit, het ontbreken van een wetenschappelijke basis en de complexiteit.<br />
De eis van gelijke inspanning van leden van de maatschappij is onmogelijk ook daarom, dat<br />
elke mens voelt zichzelf als de enige in de wereld en hij bekijkt de gehele wereld, de gehele<br />
hem omringende gemeenschap als te zijn in het leven geroepen om hem te bedienen –<br />
bovendien [hij voelt het] in die mate, dat hij acht zichzelf niet verplicht aan de maatschappij.<br />
Kortom, de natuurlijke eigenschap van elke mens is – om de gehele wereld voor zijn eigen<br />
nut te gebruiken, en alles, wat hij aan een ander geeft – dat is alleen uit noodzaak (en ook in<br />
dit geval is er sprake van het gebruik van een ander, maar verborgen, indirect – zodanig, dat<br />
het niet door een ander gevoeld wordt).<br />
De reden daarvoor is, dat een tak (of aftakking) is gelijk aan de wortel, de bron, is dicht bij<br />
hem van nature. En daar de ziel van de Schepper uitgaat, welke Eén en Enige is – en allen zijn<br />
van Hem, dan voelt ook de mens, de zoon van G-d, dat de gehele wereld, alle wezens in de<br />
wereld onder zijn macht zich dienen te bevinden en bestaan voor zijn welzijn.<br />
En het gehele verschil tussen de mensen is alleen in het doel van het gebruik van de wereld:<br />
de een kiest de weg om anderen voor zijn welzijn te gebruiken – voor het ontvangen van<br />
dierlijke genietingen, de ander – voor het bereiken van macht, de derde – voor eerbetoon,<br />
roem. En indien het ook mogelijk was, dan zou eenieder met voldoening de gehele wereld<br />
28