02.01.2015 Views

Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Zeeland, versie 1.1

Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Zeeland, versie 1.1

Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Zeeland, versie 1.1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Als enige van de wettelijke termen ten aanzien van de risico-inventarisatie, is het begrip<br />

‘risicovolle situaties’ niet nader gedefinieerd in het wetsvoorstel Wet veiligheidsregio’s. Ten<br />

aanzien van het eerste deel van dit begrip ‘risicovol’ bestaan in de literatuur vele verschillende<br />

definities. Een veel voorkomende definitie van risico is “de kans op een ongewenst effect” 5 . In<br />

veel risicomodellen wordt dit vervat in de formule: Risico (R) = Kans (K) * Effect (E). 6 In de<br />

Nationale Risicobeoordeling wordt dit traditionele “kans maal effect” juist expliciet vermeden.<br />

Reden is dat deze formule een strikt kwantitatieve invulling van het begrip risico suggereert. 7 Het<br />

roept ten onrechte het beeld op dat bij de bestuurlijke oordeelsvorming over risico’s de kans en<br />

het effect even zwaar meewegen dat niet vanzelfsprekend is. Bovendien suggereert de formule<br />

dat risico’s naar ernst kunnen worden gerangschikt op basis van één maatgevende score.<br />

Belangrijk is dat bij de weging van risico’s zowel de kans als het effect wordt meegenomen en los<br />

van elkaar wordt gewogen. Om de valkuil van de risicoformule te omzeilen en het beeld weg te<br />

nemen dat risico‘s in puur kwantitatieve zin kunnen worden uitgedrukt, is in de Nationale<br />

Risicobeoordeling gekozen voor afwijkende termen voor kans en effect, namelijk<br />

‘waarschijnlijkheid’ en ‘impact’. Het begrip ‘risico‘ wordt gedefinieerd als “een samenstel van de<br />

waarschijnlijkheid dat zich een brand, ramp of crisis (of dreiging daarvan) voordoet en de<br />

mogelijke impact die dat kan hebben”.<br />

Om vervolgens het begrip risicovolle situatie (die kan leiden tot een brand, ramp of crisis) te<br />

kunnen definiëren, is het van belang dat zowel risicoveroorzakers (risicobronnen) als risicoontvangers<br />

(kwetsbaarheden) in ogenschouw worden genomen. Risicoveroorzakers zijn<br />

omgevingen (natuurlijke en door de mens gemaakte leefomgeving), voorzieningen<br />

(infrastructuur), objecten (bedrijven, instellingen) en personen (saboteurs, extremisten) die<br />

inherent een risico met zich meedragen. Risico-ontvangers zijn dezelfde omgevingen,<br />

voorzieningen, objecten en personen (bevolking in het algemeen), die de impact van een crisis<br />

kunnen ondervinden. 8<br />

Een risicovolle situatie kenmerkt zich veelal door de combinatie van de aanwezigheid van<br />

enerzijds een risicoveroorzaker die kan leiden tot een bepaalde impact en anderzijds risicoontvangers<br />

die deze impact kunnen ondervinden. Het begrip risicovolle situatie wordt daarom<br />

gedefinieerd als “een samenstel van een of meerdere risicobronnen en kwetsbaarheden die<br />

kunnen leiden tot een brand, ramp of crisis.” Overigens kan een risicobron tevens een<br />

kwetsbaarheid zijn en andersom.<br />

5 Het Risicocontextmodel, Politieacademie, 2007.<br />

6 Bergman, J., Basisboek veiligheid en economie, 2009.<br />

7 Leidraad Methode Nationale Risicobeoordeling, BZK, concept<strong>versie</strong> 2009.<br />

8 Het Risicocontextmodel, Politieacademie, 2007.<br />

<strong>Regionaal</strong> <strong>Risicoprofiel</strong> <strong>Veiligheidsregio</strong> <strong>Zeeland</strong>, <strong>versie</strong> <strong>1.1</strong>, december 2009 9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!