Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Zeeland, versie 1.1

de dagelijkse praktijkvoering. Voor rampen waarbij mensen besmet kunnen raken, geldt dat veel
minder. Het begrip risico wordt daarom verbreed van rampen naar crises. Anders dan bij een
ramp, gaat het bij een crisis meestal niet om één gebeurtenis, maar om een serie gebeurtenissen
die in de tijd gespreid kunnen zijn. De oorsprong is vaak diffuser dan bij een ramp of zwaar
ongeval en er kunnen meerdere factoren in het spel zijn. Er zal dus veelal geen sprake van een
plotselinge en duidelijk gemarkeerde overgang van de normale situatie naar een abnormale
situatie. De focus ligt daarbij niet uitsluitend op de fysieke veiligheid, maar ook op de vier andere
vitale belangen: territoriale veiligheid, ecologische veiligheid, economische veiligheid en sociale
en politieke stabiliteit. Omdat deze vitale belangen meerdere beleidsdomeinen raken, zijn bij
crises veel meer partijen betrokken dan alleen de traditionele hulpdiensten.
Om tegemoet te komen aan deze ontwikkeling wordt de term ramptype vervangen door het
bredere begrip crisistypen, dat voortbouwend op de Leidraad Maatramp als volgt kan worden
gedefinieerd: categorieën van mogelijke branden, rampen en crises die qua soort effecten en qua
ontwikkeling in de tijd op elkaar lijken.
Het feit dat van ramp wordt verbreed naar crisis betekend niet dat in de Leidraad Maatramp
risico’s volledig over het hoofd zijn gezien. De focusverschuiving heeft er echter toe geleid dat
binnen bepaalde ‘oude’ ramptypes meer onderscheid wordt gemaakt, omdat bepaalde soorten
crisis meer onderscheidenlijke aandacht verdienen dan in de Leidraad Maatramp is gedaan. Het
gaat hier om het diversifiëren van crisistypes binnen de maatschappelijke thema’s vitale
infrastructuur en voorzieningen, gezondheid en sociaal-maatschappelijke omgeving.
Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Zeeland, versie 1.1, december 2009 11