Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Zeeland, versie 1.1
Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Zeeland, versie 1.1
Regionaal Risicoprofiel Veiligheidsregio Zeeland, versie 1.1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De clustering naar maatschappelijke thema’s en de toevoeging van nieuwe typen leidt tot het<br />
volgende overzicht van crisistypen.<br />
1. Natuurlijke omgeving<br />
2. Gebouwde omgeving<br />
3. Technologische<br />
omgeving<br />
4. Vitale infrastructuur en<br />
voorzieningen<br />
5. Verkeer en vervoer<br />
6. Gezondheid<br />
7. Sociaalmaatschappelijke<br />
omgeving<br />
<strong>1.1</strong> Overstromingen<br />
1.2 Natuurbranden<br />
1.3 Extreme weersomstandigheden<br />
1.4 Aardbeving<br />
1.5 Plagen en plantenziekten<br />
2.1 Branden in kwetsbare objecten<br />
2.2 Instorting grote gebouwen<br />
3.1 Ongevallen met brandbare / explosieve stof in open lucht<br />
3.2 Ongevallen met giftige stof in open lucht<br />
3.3 Kernongevallen<br />
4.1 Verstoring energievoorziening<br />
4.2 Verstoring drinkwatervoorziening<br />
4.3 Verstoring rioolwaterafvoer en afvalwaterzuivering<br />
4.4 Verstoring telecommunicatie<br />
4.5 Verstoring afvalverwerking<br />
4.6 Verstoring voedselvoorziening<br />
5.1 Luchtvaartincidenten<br />
5.2 Incidenten op water<br />
5.3 Verkeersincidenten op land<br />
5.4 Incidenten in tunnels<br />
6.1 Bedreiging volksgezondheid<br />
6.2 Ziektegolf<br />
6.3 Dierziekten<br />
7.1 Paniek in menigten<br />
7.2 Verstoring openbare orde<br />
3.3.1 Terrorisme geen apart crisistype<br />
In uitwerking van het <strong>Risicoprofiel</strong> <strong>Zeeland</strong> is ervoor gekozen om moedwillig handelen ofwel<br />
terrorisme niet als een apart crisistype op te nemen. Een crisistype is immers “een categorie van<br />
mogelijke branden, rampen en crises die qua soort effecten en qua ontwikkeling in de tijd op<br />
elkaar lijken.” Dit betekent dat een andere aanleiding (terrorisme) voor hetzelfde incident<br />
(bijvoorbeeld een explosie) niet als een apart crisistype wordt opgevat. In plaats hiervan wordt<br />
benadrukt dat terrorisme of moedwillige verstoringen van andere aard (zoals sabotage) een<br />
aanleiding (trigger) kunnen zijn bij veel verschillende crisistypen, welke de waarschijnlijkheid<br />
beïnvloeden. Moedwilligheid en terrorisme worden daarmee als een overkoepelend thema<br />
gepositioneerd dat door de hele methode heen in ogenschouw moet worden genomen.<br />
3.3.2 Ramp op afstand vervalt<br />
Kenners van de maatramp systematiek zullen merken dat het laatste ramptype, de zogenoemde<br />
‘ramp op afstand’ niet meer in de lijst staat. De ramp op afstand wordt in de methodiek van het<br />
risicoprofiel niet meer geïnventariseerd. Voor dit ramptype zijn geen zaken specifiek op voorhand<br />
te inventariseren. Regio’s die geconfronteerd worden met een ramp op afstand (denk aan een<br />
busongeval in het buitenland met kinderen uit de regio) zullen op dat moment moeten vertrouwen<br />
op de geëigende crisisbeheersingssystematiek (veerkracht), zoals die al in het crisisplan van de<br />
regio beschreven wordt.<br />
<strong>Regionaal</strong> <strong>Risicoprofiel</strong> <strong>Veiligheidsregio</strong> <strong>Zeeland</strong>, <strong>versie</strong> <strong>1.1</strong>, december 2009 12
Change language