07.03.2015 Views

Het grote risico van de zorg - Verpleegkundigen & Verzorgenden ...

Het grote risico van de zorg - Verpleegkundigen & Verzorgenden ...

Het grote risico van de zorg - Verpleegkundigen & Verzorgenden ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TNO-RAPPORT | R08-509 | 031.12997 47<br />

Buiten <strong>de</strong> maatregelen genoemd in het Arboconvenant hebben we geen an<strong>de</strong>re<br />

projecten en maatregelen op het gebied <strong>van</strong> werkdruk gevon<strong>de</strong>n die specifiek voor<br />

<strong>de</strong> GGZ zijn. Wel is er nog een project uitgevoerd om <strong>de</strong> bruikbaarheid <strong>van</strong> een<br />

algemeen instrument, <strong>de</strong> Leidraad aanpak verzuim om psychische re<strong>de</strong>nen, te on<strong>de</strong>rzoeken<br />

bij een aantal GGZ-instellingen.<br />

−<br />

Leidraad aanpak verzuim om psychische re<strong>de</strong>nen*. In januari 2000 werd <strong>de</strong><br />

Commissie Psychische Arbeidsongeschiktheid (CPA) geïnstalleerd door <strong>de</strong><br />

Ministeries <strong>van</strong> Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en Sociale Zaken<br />

(SZW). De CPA kreeg als opdracht om te komen tot een verbeter<strong>de</strong> aanpak<br />

<strong>van</strong> psychische arbeidsongeschiktheid en verzuim wegens psychische aandoeningen.<br />

In het najaar <strong>van</strong> 2001 heeft <strong>de</strong> CPA haar Leidraad ‘Aanpak verzuim<br />

om psychische re<strong>de</strong>nen’ gepubliceerd. De praktische bruikbaarheid <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> Leidraad is geëvalueerd binnen een aantal instellingen <strong>van</strong> <strong>de</strong> GGZ. Een<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> conclusies <strong>van</strong> het project was dat <strong>de</strong> dat <strong>de</strong> Leidraad voldoen<strong>de</strong> aanknopingspunten<br />

biedt om als instelling het verzuim om psychische re<strong>de</strong>nen<br />

aan te pakken.<br />

Mate <strong>van</strong> toepassing <strong>van</strong> maatregelen<br />

Tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> eindmeting <strong>van</strong> het Arboconvenant bleek dat 40% à 45% <strong>van</strong> <strong>de</strong> instellingen<br />

<strong>de</strong> monitor psychische belasting te hebben uitgevoerd. Ook blijkt dat in 88%<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> instellingen leidinggeven<strong>de</strong>n een opleiding had<strong>de</strong>n gevolgd om hun me<strong>de</strong>werkers<br />

te coachen. Over <strong>de</strong> implementatie <strong>van</strong> an<strong>de</strong>re maatregelen of instrumenten<br />

zijn geen cijfers bekend. Ook <strong>de</strong> Arbeidsinspectie conclu<strong>de</strong>er<strong>de</strong> in 2005 dat er<br />

geen inzicht is verkregen in welke mate er al werkdrukon<strong>de</strong>rzoeken waren uitgevoerd<br />

en maatregelen getroffen (Arbeidsinspectie, mei 2005).<br />

5.3 Agressie en geweld<br />

5.3.1 Blootstelling, klachten en verzuim<br />

Agressie en geweld vormen een belangrijk arbeids<strong>risico</strong> binnen <strong>de</strong> GGZ. <strong>Het</strong> kan<br />

gaan om fysiek, psychisch of verbaal geweld. Agressie en geweld zijn problemen<br />

die dui<strong>de</strong>lijk zichtbaar zijn en daarom ook <strong>de</strong> nodige aandacht krijgen.<br />

In het ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> het Arboconvenant GGZ zijn in 2004 (evenals in 2003) <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werkers<br />

geraadpleegd over <strong>de</strong> blootstelling aan agressie en geweld. Hieron<strong>de</strong>r<br />

wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> resultaten beschreven. De resultaten hebben betrekking op alle GGZme<strong>de</strong>werkers<br />

en niet alleen op <strong>de</strong> verpleegkundigen en ver<strong>zorg</strong>en<strong>de</strong>n.<br />

Lichamelijke agressie<br />

Lichamelijke agressie is in <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werkersraadpleging als volgt ge<strong>de</strong>finieerd: situaties<br />

tij<strong>de</strong>ns het werk waarin men lichamelijk agressief was tegen <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werker,<br />

ongeacht of <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werker daarbij verwondingen opliep. Dat wil zeggen: <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werker<br />

is geslagen, bespuugd, geschopt, vastgegrepen, met voorwerpen bekogeld,<br />

gebeten, gekrabd, geduwd, gestoken of gestompt. Ook gaat het hier om ongewenste<br />

seksuele handtastelijkhe<strong>de</strong>n.<br />

<strong>Het</strong> meren<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> me<strong>de</strong>werkers (63%) had in het afgelopen jaar niet te maken<br />

gehad met lichamelijke agressie. <strong>Het</strong> overige <strong>de</strong>el (37%) had hier één of meer<strong>de</strong>re<br />

keren mee te maken gehad. Eén op <strong>de</strong> tien me<strong>de</strong>werkers (9%) zei zelfs maan<strong>de</strong>lijks<br />

of wekelijks bloot te staan aan lichamelijke agressie. In <strong>de</strong> meeste gevallen<br />

waren <strong>de</strong> da<strong>de</strong>rs cliënten/patiënten.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!