Nationale Drug Monitor; jaarbericht 2009 - Trimbos-instituut

Midden (Utrecht, Flevoland), West (Noord- en Zuid-Holland) en Zuid (Noord- Brabant,Zeeland, Limburg).- Het percentage actuele cocaïnegebruikers was lager vergeleken met bezoekers vanparty’s en festivals en varieerde van 3 procent in de regio’s Oost en Noord tot respectievelijk5,6 en 5,8 procent in de regio’s Zuid en West. Op basis van deze regionalegegevens zal ook een landelijke schatting van het middelengebruik onder clubbezoekersworden gemaakt. Deze gegevens zijn voor dit jaarbericht nog niet beschikbaar, maarzullen in de eindrapportage van het uitgaansonderzoek worden opgenomen.• Volgens kwalitatieve panelstudies met sleutelfiguren in het uitgaansleven is cocaïnedoorgedrongen tot een breed en gevarieerd publiek.- In 2006/2007 signaleren sleutelfiguren dat het gebruik van cocaïne in het hele land eenverzadigingspunt heeft bereikt (Nabben et al., 2007b).- Onder (werkende) plattelandsjongeren is echter een stijgende populariteit van cocaïnewaargenomen. Ook studenten, voetbalsupporters en horecapersoneel zouden hetmiddel bijzonder waarderen (Nabben et al., 2007b; Grund et al., 2007).- In 2009 signaleren sleutelfiguren in Gelderland dat het gebruik van snuifcocaïne,vanwege de hoge prijs, nog steeds is voorbehouden aan een relatief bemiddelde groepliefhebbers van stimulerende middelen in het uitgaansleven (De Jong et al., 2009).• In het uitgaanscircuit wordt cocaïne geregeld samen met alcohol geconsumeerd.- In het landelijk onderzoek uit 2008/2009 had 3,9 procent van de bezoekers vanparty’s en festivals tijdens de uitgaansavond zowel cocaïne als alcohol geconsumeerd;1,3 procent had alleen cocaïne (zonder alcohol) gebruikt (Trimbos-instituut/UniversiteitUtrecht, 2010).- De overmatige consumptie van alcohol in het uitgaansleven wordt wel genoemd alseen van de redenen van de populariteit van cocaïne (Nabben et al., 2007b). Cocaïnezou een ontnuchterend effect hebben waardoor men langer en meer zou kunnendrinken, zo denken sommige gebruikers van alcohol (Pennings et al., 2002).Probleemjongeren• Voor zover cijfers beschikbaar zijn en vergelijking kunnen worden gemaakt lijkt hetgebruik van crack onder probleemjongeren vaker voor te komen dan onder hunleeftijdgenoten in het algemeen. De percentages zijn niettemin laag (tabel 3.3).• Recent onderzoek onder jongeren in de jeugdzorg, zowel in Amsterdam als oplandelijk niveau, laat zien dat crack in deze groep nauwelijks wordt gebruikt (Nabbenet al., 2007a; Kepper et al., 2009).• In de afgelopen jaren signaleerden sleutelfiguren desondanks een opmars van crackonder probleemjongeren in Gelderland (De Jong et al., 2008, 2009), hangjongerenin Den Bosch (Stoele et al., 2005), gemarginaliseerde jongeren in Eindhoven (Van‘t Klooster et al., 2006), gemarginaliseerde jongeren in Maastricht (Coumans et al.,2005) en gemarginaliseerde jongeren in Parkstad Limburg (Van der Dam et al., 2006).Trendcijfers ontbreken echter.66 Nationale Drug Monitor – Jaarbericht 2009