VERSLAG Van de openbare vergadering van de raad der gemeente ...

More documents

Recommendations

Info

7 21 februari 20124. Wat is uw mening over uitlatingen overde gemeenteraad van 25 jaar geleden?Herkent u zich in de woorden (misschienuit de overlevering) dat hetdestijds een 'slap zooitje' was geweest?De Voorzitter: Dank voor uw vragen. Wehebben er in het college over gesproken; hierheb ik het artikel. Het is een artikel in derubriek 'Het hoogste woord' in onze plaatselijkekrant Tubantia. Dat komt regelmatigvoor, en de rubriek heet ook 'portretteertHengeloërs met een mening, wat beweegt ze,wat ergert ze en wat doen ze ermee'. In diereeks zijn al heel veel bekende Hengeloërs tezien geweest. Dat portretteren door Tubantiagebeurt. Dat zijn persoonlijke verhalen. Wijhebben in het college overwogen dat dit eenpersoonlijk portret is van een Hengeloër, dieinderdaad ook raadslid is, en of dat nou eenopvatting moet vragen van het college van Ben W. Wij menen met elkaar, dat wij daargeen opvatting over zouden moeten hebbenals bestuursorgaan van deze gemeente. Alswij als college steeds zouden moeten reagerenop persoonlijke verhalen van mensen,zouden we dat geen goede zaak vinden, enwe vinden het in de prioriteitstelling nietzodanig van belang, dat we daar nou veel tijdaan zouden moeten besteden.Persoonlijk is het natuurlijk een anderezaak. Ik zou persoonlijk zeggen: beoordeelde kwaliteit van het artikel, beoordeel deargumenten die worden gegeven voor deuitspraken (dat kan ieder voor zich doen),beoordeel de overtuigingskracht van hetartikel, en beoordeel ook altijd of dejournalist wel precies heeft opgeschreven watde geïnterviewde heeft gezegd. U kent hetallemaal uit eigen ervaring. Dat moet uallemaal zelf afwegen, dat is meer eenpersoonlijke zaak, maar geen collegeverantwoordelijkheid.Zo hebben wij het nietgevoeld. Daarom kunnen wij uw vragen nietals college, en ook niet als individuelemensen in deze raad beantwoorden. Daarzitten we vanavond niet voor. Dat is onsantwoord vanuit het college.De heer Dragt (CDA): Ik begrijp het frameof de context, die u hanteert. Aan de anderekant hebben we in deze raad (dat was voorons de trigger) een aantal afspraken metelkaar gemaakt, de do's en don'ts. Ik hadgehoopt dat u daaraan zou hebben gerefereerd,want het onderscheid maken tusseneen Hengeloër en een raadslid, vind ik eenkunstmatig onderscheid. Dat zou kunnenbetekenen dat collegeleden in hun vrije tijdallerlei uitlatingen kunnen doen en vervolgenskunnen zeggen dat ze dat hebbengezegd als collegelid. De vragen die wegesteld hebben, hebben we in de context vanhet functioneren van het stadsbestuur en deomgangsvormen die we in deze zaal metelkaar als geldend hebben gesteld. Daarinpast het ook om dat te beoordelen in diecontext, wat ons betreft. Op dat punt zijn wehet gewoon niet met u eens, en ik zal het ookaan de orde stellen in het fractievoorzittersberaad; dat zou de plek moeten zijn waar ditwel geadresseerd wordt. Ik vind het wel vanbelang dat we met elkaar op een lijn zittenover de omgangsvormen en de normen enwaarden die we in deze zaal hanteren. Daarlaat ik het even bij.De Voorzitter: Zijn er anderen die op ditpunt nog iets naar voren willen brengen? Ikdenk dat het goed is dat meneer Ten Brummelhuisnog iets zegt.De heer Ten Brummelhuis (Burger-Belangen): Ik wil hier het volgende opzeggen. Het was een interview, dat eigenlijkging over carnaval, wat ik privé zoal deed, enhoe ik het politieke klimaat vond. Ik hebgezegd dat ik het politieke klimaat vroeger,25 jaar geleden, een zooitje vond. Een zooitjeis eigenlijk een samenraapsel. Ik was en bennog steeds van mening, dat burgerparticipatievroeger eigenlijk helemaal niet speelde. Ikheb niet op de persoon gespeeld. Als ermensen zijn die zich aangesproken voelen,kan ik daar niets aan doen. Het enige wat ikwel wil zeggen, is dat ik niet woedend ben ophet CDA, maar dat ik ook van de gemeenteraadsledenhoud, en waardering heb voor allegemeenteraadsleden die zich hard inzettenvoor de stad. Ik vind ook dat ik mag zeggenwat ik wil; laten we ook als raadslid vrijheidvan meningsuiting hebben. Hier wil ik het bijlaten.De heer Knegt (Pro Hengelo): Voorzitter!Uiteraard wil ik even reageren. De heer TenBrummelhuis heeft over nog wat dingen ietsgezegd, onder andere over onze partij.Kennelijk vindt Tubantia het normaal omsommige partijen of personen uit de stad deruimte te geven omdat het kennelijk bekendeHengeloërs zijn (wat dat ook mag inhouden),uitspraken te laten doen, zonder dat weerwoordgegeven kan worden. Een vorig collegekan natuurlijk heel moeilijk hier weerwoordgeven, en wij zijn het ook niet van plan. Hetis natuurlijk zo dat als je als raadslid eendergelijk interview geeft en zelfs uitdrukkelijkeen aantal keren genoemd wordt bij welkepartij je hoort enzovoort, je zo'n interview alsraadslid geeft. Dan moet je verdraaid voorzichtigzijn met wat je zegt. Wij hebben hierwel heel veel moeite mee.Dit is eigenlijk het derde incident op rij. Wehebben er twee laten lopen. Het eerste incidentwas een gesprek dat meneer Jager hadbij Radio Hengelo, en het tweede incidentwas een interview dat de voorzitter van de
8 21 februari 2012PvdA, de heer Hollander, heeft gegeven aande TC Tubantia. Dit is het derde incident. Wijzijn het eerlijk gezegd wel goed zat. Volgensmij hebben wij do's en don'ts afgesproken. Ikwil dan ook de voorzitter van het fractievoorzittersoverlegverzoeken om op heel kortetermijn te komen met een bijeenkomst, wantwij zijn er goed klaar mee.De heer Horsthuis (VVD): Voorzitter! Wijhebben eigenlijk hetzelfde gevoel. Als je alspersoon geïnterviewd wordt, kan ik me heelgoed voorstellen dat je als persoon reageert,maar je kunt niet wegpoetsen (dat betekentook dat je de autoriteit hebt) dat je raadslidbent, en dit soort uitspraken niet hoort tedoen. We praten inderdaad over de do's endon'ts, en ik vind het ongepast. Als het ooknog eens een keer in deze vergadering herhaaldwordt, vind ik dat jammer. Ik denk datwe niet zo met elkaar zouden moeten omgaan,ook niet met voormalige raadsleden. Ikondersteun van harte de oproep van de heerKnegt om met het voorzittersoverleg hier eenkeer tijd aan te besteden.De Voorzitter: Er zijn vragen gesteld aanhet college. Ik heb uitgelegd dat het collegedaarin geen verantwoordelijkheid heeft. Hetlijkt mij heel passend om het inderdaad in hetfractievoorzittersoverleg te bespreken, wantdat is ook belangrijk voor de raad.De heer Dragt (CDA): Ik wil in ieder gevalconstateren dat in de pers gehanteerdewoorden zojuist ook in deze zaal herhaaldzijn. Dat zullen we dan ook in het overlegmeenemen.De Voorzitter: Nu we het vragenhalfuurtjehebben gehad, wil ik u vragen om eenstembureau in het leven te roepen, om na debehandeling van agendapunt B3 kort teschorsen om de stemmen te tellen voor derekenkamercommissie. Ik wil u vragen in testemmen met benoeming in de stemcommissievan de heer Fens, de heer Cetinkaya ende heer Carlak.Bent u daarmee akkoord?Bij hamerslag wordt de stemcommissie alsvoornoemd ingesteld.De Voorzitter: Als alle briefjes zijn ingevuld,kunnen ze nu worden opgehaald.De heer Van Grouw (SP): Over de procedure:ik kan me herinneren dat we een jaargeleden dezelfde discussie gehad hebben. Wijwilden toen ook wat zeggen over een van deonderwerpen, waarbij ook een herbenoemingter sprake kwam. U hebt toen de stembriefjesingenomen. Ik heb hem toen demonstratiefniet ingevuld en later ingeleverd. Ik vind hetmeer kies om even te wachten tot het punt isafgerond.De Voorzitter: Akkoord, we wachten evenmet het ophalen van de stembriefjes.A4Verslag vergadering 31 januari2012De Voorzitter: Hebt u onvolkomenheden inhet verslag aangetroffen?De heer Heijstek (Pro Hengelo): Het gingover een aantal data die ik genoemd heb alsrichtlijn voor de behandeling van de jaarrekeningenvan de diverse scholen.Pagina 19: In de linkerkolom moet'voorgelegd zijn voor 1 juni' worden gewijzigdin 'voorgelegd zijn voor 1 juli 2012'.Verderop moet staan 'in de commissie van17 oktober' in plaats van 27 oktober.En mevrouw Oude Alink heet Elisabeth meteen 's'.In de kolom rechtsboven het woord'voorzetten' moet zijn 'voorstellen'.Overigens heeft wethouder Lievers nog eenschriftelijke terugkoppeling over Primatotoegezegd.Ik ben enigszins verbaasd, want ik heb hetstuk voorgelegd gekregen van de notulist omte kijken of alle artikelnummers en zo ergoed in stonden. Dat pas ik dan aan, en danverbaast het met toch dat ik het stuk nu tezien krijg, dat toch weer anders is dan ikingeleverd heb. Dat baart me toch enigezorgen, moet ik zeggen.De wet heet (op pagina 22, linker kolom)wet Goed Onderwijs, Goed Bestuur. Daar ishet woord 'Goed' weggevallen. Hat artikelonderaan is 24e1 - die 1 is ook weer weggehaald.Artikel 24e1 lid 1, sub a.De Voorzitter: De wijzigingen zijn genoteerd.Dank u wel.De heer Alkema (ChristenUnie): De vorigekeer hebben we met de wethouder enigediscussie gehad over de toezegging. Ik zouover die toezegging met betrekking tot derupsenbestrijding graag willen weten of dezenog voor de zomer komt of niet.De Voorzitter: Ik stel u voor om daar in decommissie nog over te spreken, want andersgaan we in de raad zaken doen, die in decommissie horen, en dat houdt teveel op.De heer Knegt (Pro Hengelo): Voorzitter!Wij zitten eerlijk gezegd met het verslag dater niet bij zit, het verslag over E2, het beslotengedeelte van de vergadering. Wij als ProHengelo hebben toen gezegd wel wat moeite
Page 1: V E R S L A GVan de openbare vergad
Page 4 and 5: 1 21 februari 2012V E R S L A GVan
Page 9: 6 21 februari 2012als Pro Hengelo u
Page 13 and 14: 10 21 februari 20128 Raadsgriffie g
Page 15 and 16: 12 21 februari 2012gemeentelijke mo
Page 17 and 18: 14 21 februari 2012tieke panden die
Page 19 and 20: 16 21 februari 2012Het amendement i
Page 21 and 22: 18 21 februari 2012op ons IBOR bele
Page 23 and 24: 20 21 februari 2012De Voorzitter: D
Page 25 and 26: 22 21 februari 2012De heer Dragt (C
Page 27 and 28: 24 21 februari 2012De heer Knegt (P
Page 29 and 30: 26 21 februari 2012kantoor is onze
Page 31 and 32: 28 21 februari 2012de kwaliteit te
Page 33 and 34: 30 21 februari 2012De heer Heijstek
Page 35 and 36: 32 21 februari 2012voor een deel ac
Page 37 and 38: 34 21 februari 2012beeldvorming, da
Page 39 and 40: 36 21 februari 2012een schrijnende
Page 41 and 42: 38 21 februari 2012De motie is onde
Page 43 and 44: 40 21 februari 2012maken als meneer
Page 45 and 46: 42 21 februari 2012praten. Als je h

VERSLAG Van de openbare vergadering van de raad der gemeente ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?