VERSLAG Van de openbare vergadering van de raad der gemeente ...

More documents

Recommendations

Info

23 21 februari 2012heer Alkema, hoewel ik helemaal niettechnisch ben.Ik heb het in de commissie al gezegd, endaarom ook niet zo veel behoefte om hier deeerste termijn te gebruiken: GroenLinks heeftvorig jaar al opgemerkt of er met de afschrijvingstermijnenvan het riool niet iets mogelijkwas. Er werd toen gezegd dat het niet kon;nu wordt gezegd dat het wel kan. Daar zijnwe op zich blij mee. De wethouder heeft in decommissie vrij uitgebreid uitgelegd waaromdat is. Dat heeft te maken met gebruik vanmateriaal, verschillende soorten riolering etcetera. Wat dat betreft richt het amendementvan het CDA zich heel erg op van 30 naar 50,maar zoals al door sommige partijen terechtgezegd, geldt dat voor sommige gedeelten enlang niet op alles.Als we met het amendement in de problemenkomen voor volgend jaar, zou ik hetniet willen steunen. Maar het pleidooi datdoor sommige partijen is gehouden om hetop een of andere manier dit jaar af teronden: als die oplossing een mogelijkheidzou zijn, is iedereen blij. Wie zouden wij danzijn om daar tegen te zijn?Als dat mogelijk is, heel graag. Als dat nietmogelijk is hoor ik het ook graag.De heer Mulder (wethouder): Voorzitter!Voordat ik u vraag om mevrouw Oude Alinkuit te laten leggen waarom het niet op kortetermijn kan, wil ik u voorrekenen waarom wijdeze zaken in de begroting 2013 zullenmoeten verwerken. Die begroting 2013 moetin concept klaar zijn begin oktober, en diestelt het college tussen 5 en 10 oktober vast.Daarna moet zij nog door de raad. Dat zoubetekenen dat u om het GRP door de raad tehebben, in oktober het besluit zou moetenhebben genomen. Dan vraag ik aan dewethouder van milieu of dat kan.Mevrouw Oude Alink (wethouder):Voorzitter! Ik kan absoluut niet toezeggendat het GRP eind van dit jaar gereed is voorde besluitvorming. Ik wil even in herinneringbrengen dat het twee jaar heeft geduurd voorhet vorige GRP helemaal gereed was. Wijdenken dat we nu gaan versnellen; dat is duswel een heel traject dat we aangaan. Debedoeling is om in 2012 het proces testarten. Dat betekent dat we met behulp vaneen IBR en andere trajecten u inzicht zullengeven in de vraagstukken waar we voorstaan, die mee zullen nemen in de keuzes diewe te maken hebben en u een volledig beeldte geven van waar we staan en wat onzeopgaven zijn, zodat u uiteindelijk een goedGRP kunt vaststellen. Daarbij wil ik u meegevendat wij op dit moment voldoen aan debasisinspanningen. Dat komt doordatHengelo de afgelopen jaren behoorlijk heeftgeïnvesteerd. Gelukkig, want we hebben aleen behoorlijke slag gemaakt. Daarom heeftHengelo nu ook droge voeten.Maar we zijn nog niet klaar. Daarvoorwillen we graag een update maken van hetGRP, maar dan integraal. Dat betekent nietdat u moet wachten tot eind van dit jaar vooru inzicht hebt. Ik zal u een procesbeschrijvingdoen toekomen, hoe wij met u de voorbereidingenvan de definitieve besluitvorminggaan voorbereiden. De besluitvorming vindtplaats in het voorjaar van 2013. Dan hebbenwe een behoorlijke versnelling toegepast.Het plan dat voorligt, kunt u doen in dewetenschap dat wij de basisinspanningenhebben gehaald, en dat wij ervan overtuigdzijn dat met de kennis die we op dit momentvan ons riool hebben, het verantwoord is omde afschrijvingstermijn inderdaad van 30naar 50 jaar op te rekken. We hebben daareen behoorlijk inzicht in en denken dat hettechnisch absoluut kan.De heer Knegt (Pro Hengelo): (interruptie)De wethouder zegt niet te kunnen belovendat het dit jaar klaar is. Zou het gedeelte dathiervoor noodzakelijk is, eruit gelicht kunnenworden? Zou je kunnen zeggen dat we ervoorzorgen dat dát deel in 2012 klaar is? Dat zouons wel een bezuiniging van 1,4 miljoen intotaal kunnen opleveren. Dat zou je eengroot belang kunnen noemen. Is het mogelijkom dat deel er uit te lichten, en als het nietmogelijk is, waarom niet?Mevrouw Oude Alink (wethouder): Ik benconstant aan het sparren met mijn sectorhoofddie ervoor verantwoordelijk is dat hethele proces straks gerealiseerd gaat worden,dus ik wil graag iets toezeggen wat we echtkunnen waarmaken. We hebben er net ookover gesproken of het mogelijk is om het inonderdelen te knippen, maar dan heb jeabsoluut verlies aan integraliteit. Wat ik welga doen, is u zo snel mogelijk inzicht gevenin de staat van onze riolering. Dan hebt u weleen redelijk beeld. Dat zou u, net als mij,overtuigen van het feit dat wij hier vanavondeen verantwoord besluit nemen. Het is welbelangrijk dat u het niet hebt over sec derioolbuizen, maar dat u het meer hebt hoe jeomgaat met klimaatveranderingen, watervraagstukkenenzovoort. Dat hoort allemaalbij het riool, bij het GRP. Dat kun jevanavond niet even zo op tafel leggen.Ik probeer in 2012 zoveel mogelijk informatiemet u te delen, zodat u daarmeeinzicht krijgt en de vraagstukken voorgeredenworden.De Voorzitter: U vraagt een duidelijkantwoord of het via de geschetste wegallemaal heel snel en in september klaar kanzijn. Volgens mij wordt hier gezegd dat dátniet kan.
24 21 februari 2012De heer Knegt (Pro Hengelo): Ik meendedat de wethouder eigenlijk zei dat het welkan! Volgens mij zei de wethouder 'ik kan hetgedeelte om inzicht te geven in de staat vanhet riool op een veel kortere termijn geven'.De Voorzitter: Om de discussie tebekorten (anders moet het college schorsen):volgens mij is het belangrijk, omdat u denktdat dát de beste weg is. Als het helemaalklaar is in september, is iedereen blij.Terecht. Dus u hebt dat nodig om te wetenwat er wel of niet kan. Dat is nu natuurlijkessentieel. Kan het wel of niet. Ik begrijp uitde schorsing dat het niet kan. Dat is gewoonniet mogelijk, en laten we dat dan ookvaststellen. Duidelijkheid.De heer Dragt (CDA): Voorzitter! Toch nogeen korte vraag voor de beraadslaging. Dewethouder zegt dat er behoorlijk inzicht is indat het nu technisch verantwoord is. Waaromligt dat inzicht dan nu niet op tafel?Mevrouw Oude Alink (wethouder): Omdathet iets is wat wij uit onze informatie weten.Wat u hier vaststelt is een financieeltechnisch kader. Het GRP is een heel anderproces. Wij hebben de informatie omdat wijmonitoren. We weten in grote lijnen waar wehet over hebben, want anders zou dit voorstelhelemaal niet kunnen voorliggen. Maarwij vinden het belangrijk dat u een totaalbeeldhebt van het GRP.De Voorzitter: Wethouder Mulder, gaat udoor met de beantwoording.De heer Mulder (wethouder): Voorzitter!Op de technische onderbouwing van debewering, dat wij vinden dat de technischestaat het toelaat om de afschrijving van 30naar 50 te verlengen, zult u moeten wachten,maar u zult er op moeten vertrouwen dat hetzodanig goed in beeld is om op basis daarvandie afschrijvingstermijn te verlengen.De heer Dragt verwijst naar ordinairebezuinigingen en rücksichtslos. Ja, dat kloptnatuurlijk als het gaat om voorstellen die wijeerder gedaan hebben over het herontwerpen het renovatieverhaal. Wij hebben daar indie periodes een aantal kosten die we op dealgemene dienst hadden, overgeheveld naarkosten in het rioolfonds. Dat betekent dat wedaar die 1,4 miljoen meer aan kosten moetenhebben. Die meerkosten zullen nu gedeeltelijkgedekt moeten worden. Door hetverlengen van de afschrijvingstermijn kun jede helft van die kosten dekken. Dat is rücksichtslos,maar wel nodig om het rioolfondskostendekkend te houden. Hoe eerder we hetgeld daarvoor hebben, hoe beter hetafgedekt is en hoe minder de rioolvoorzieninguiteindelijk moet worden aangesproken omde tekorten af te dekken. Het lijkt mij volstrekthelder dat, als je in de afgelopenperiode een keer A gezegd hebt, je nu ook Bzegt om maatregelen te nemen om diekosten af te kunnen dekken. Als ik in de raadzat, en we gingen meestal uit van prudentfinancieel beleid, dan zou ik dat ook aan umee willen geven om erover na te denken.De heer Dragt (CDA): (interruptie) Was deheer Mulder erbij toen we deze discussietijdens de bezuinigingsdiscussie met elkaarhebben gehad, en dat wij toen vanuit onzefractie hebben aangegeven dat we niet voordeze maatregel zouden zijn? U kunt ons nuniet voor de voeten werpen dat wij in termenvan degelijk financieel beleid het hier meeeens zouden moeten zijn. We zijn gewoontegen dit type handelswijze.De Voorzitter: Duidelijk, prima.Wethouder Mulder gaat u door. Laten wegeen zaken herhalen die we al gezegdhebben; iedereen begrijpt het allemaal.De heer Mulder (wethouder): Dat is zo.Dat weet ik van het CDA. Het is een gepasseerdstation, het besluit is door de meerderheidvan deze raad genomen. We zitten erwel mee, en de consequenties liggen hier nugedeeltelijk voor.Voorzitter! We hebben nog een paar keergesproken om het stuk dit jaar vast testellen: dat zit er niet in.De heer Horsthuis proeft dat het om geldgaat: inderdaad, dat is zo. We proberen metlangere afschrijvingstermijnen de druk op devoorziening te laten afnemen.De heer Çetinkaya zegt: nou dekken we 7ton aan lasten, en 7,5 ton blijven over aanandere lasten. Die zijn op dit moment mindergedekt in die zin, dat we daarvoor hetvereveningsmechanisme van het rioolfondsgebruiken om de tekorten die zich daaropvoordoen af te dekken. Reden temeer omvolgend jaar naar het GRP te kijken om tezien hoe wij naar een evenwichtig stelsel vankosten en baten op dat vlak teruggaan.Het amendement van het CDA wordt instemming gebracht.De heer Knegt (Pro Hengelo): (stemverklaring)Voorzitter! Niet over het amendement,maar wel over het totale stuk. Ervanuitgaande dat de collegepartijen elkaar eenhand geven en het amendement zullen wegstemmen,willen wij kwijt dat wij eigenlijkvoor de systematiek van afschrijving zijn ener dus eigenlijk voor zouden willen stemmen.Edoch, op dit moment hebben wij te weinig
Page 1: V E R S L A GVan de openbare vergad
Page 4 and 5: 1 21 februari 2012V E R S L A GVan
Page 9 and 10: 6 21 februari 2012als Pro Hengelo u
Page 11 and 12: 8 21 februari 2012PvdA, de heer Hol
Page 13 and 14: 10 21 februari 20128 Raadsgriffie g
Page 15 and 16: 12 21 februari 2012gemeentelijke mo
Page 17 and 18: 14 21 februari 2012tieke panden die
Page 19 and 20: 16 21 februari 2012Het amendement i
Page 21 and 22: 18 21 februari 2012op ons IBOR bele
Page 23 and 24: 20 21 februari 2012De Voorzitter: D
Page 25: 22 21 februari 2012De heer Dragt (C
Page 29 and 30: 26 21 februari 2012kantoor is onze
Page 31 and 32: 28 21 februari 2012de kwaliteit te
Page 33 and 34: 30 21 februari 2012De heer Heijstek
Page 35 and 36: 32 21 februari 2012voor een deel ac
Page 37 and 38: 34 21 februari 2012beeldvorming, da
Page 39 and 40: 36 21 februari 2012een schrijnende
Page 41 and 42: 38 21 februari 2012De motie is onde
Page 43 and 44: 40 21 februari 2012maken als meneer
Page 45 and 46: 42 21 februari 2012praten. Als je h

VERSLAG Van de openbare vergadering van de raad der gemeente ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?