VERSLAG Van de openbare vergadering van de raad der gemeente ...

32 21 februari 2012voor een deel achter de feiten aan. Zo wordtslechts aangegeven dat de positie van deinternethandel ten opzichte van de vastewinkels wordt onderzocht, terwijl al tientallenprocenten van de detailhandel onlineverlopen.Concurrentie is goed voor de ondernemeren voor de cliënt. Het houdt beiden scherp.Dat geldt voor elke ondernemer, of deze nueen groot bedrijf heeft of tot het mkbbehoort. Een ondernemer moet ondernemen.Het college dient daartoe een zo vrij mogelijkemarkt te creëren, met zo min mogelijkregels. Het stuk geeft aan dat het college welwil dereguleren om die ondernemer te latenondernemen, maar laat het stuk helaas nogvol staan met allerlei bepalingen en regels.Het college wil vooral bepalen waar en hoedetailhandelsactiviteiten plaats zullen vinden.Dat is riskant, omdat het college zoals aangetoond,nu achter de feiten aan loopt. Hetcollege zou hooguit kunnen proberen kansente scheppen en werkgelegenheid te biedenom die kansen te realiseren ten behoeve vande ondernemers en de werkgelegenheid. Onsbelangrijkste punt is het volgende.De plannen voor het Esrein/Hart van Zuidpassen niet meer bij de economische situatievan deze tijd. Het zal inmiddels iedereenbekend zijn hoe de VVD denkt over deontwikkeling van het winkelgebied het Esrein,mede gezien de problematische ontwikkelingvan het Hart van Zuid. In de afgelopen weekis door de ondernemersvereniging 't Esreinhet rapport 'Visie op winkelcentrum Hart vanZuid' gepresenteerd. Tegelijkertijd werd overhetzelfde winkelgebied nog een ander rapportgepubliceerd, te weten Koopcentrum Esrein -het winkelverbeterplan. Dat rapport is dooreen onafhankelijk bureau opgesteld, en isinmiddels aan alle fracties toegezonden.Bovendien deel ik hierbij mee, dat beiderapporten aan de Rekenkamer van Hengelozijn aangeboden. Het spreekt voor zich datnaar aanleiding van het bovenstaande deVVD fractie in reactie op deze detailhandelsvisiehaar handen vrij wenst te houden overalles wat betrekking heeft op het winkelgebiedEsrein, mede in relatie tot deontwikkeling van de EMGA hal in het Hart vanZuid. Met andere woorden: wij zullen onsondanks de enigszins verouderde inhoud, nietverzetten tegen de voorgelegde detailhandelsvisie,maar ten aanzien van hetwinkelgebied Esrein en omgeving willen wijonze handen vrijhouden.Ten aanzien van het amendement van D66willen wij aangeven dat we hem zullensteunen.De heer Heijstek (Pro Hengelo):Voorzitter! Ondanks dat de heer Kok alsvoorzitter van de commissie Sociaal heeftaangegeven dat het onderwerp zeerbelangrijk is (er is al een aantal keren overgesproken), heeft onze fractie aangegeven,met inachtneming van hetgeen in diecommissie is gezegd, dat wij voor deze visiezullen stemmen.Ik blijf toch even bij het amendementhangen. Mevrouw Veneberg gaf zonetvolgens mij precies aan wat ik bedoelde. Alsje een kaasboerderij hebt, dan zullen daar inprincipe alleen kaas gerelateerde productenworden verkocht. Dat zei ze zelf: kaas zalkaas zijn, en vlees zal vlees zijn. Mijn vraagwas dus of de indieners van dit amendementbedoelen dat als je een kaasboerderij hebt,het je ook vrij staat om het geheel uit tebreiden naar vlees, eieren, groenten, brood,noem maar op. Op grond van deze motie kunje dus een supermarkt beginnen metproducten die op boerderijen gemaakt zijn.Volgens mij was het destijds in de commissiede bedoeling dat alleen die pot mosterd bijdie kaas zou komen, en niet dat je daar eencomplete winkel zou beginnen. Dat waseigenlijk de vraag. Wat is de strekking vanhet amendement? Mag je alleen aanverwanteproducten verkopen of moet je de brancheopengooien, zodat je als je een kaasboerderijhebt die niet zo lekker loopt, je vlees,groenten en brood kunt gaan verkopen? Dankrijg je natuurlijk branchevervaging. Dat ismijn vraag aan D66.De Voorzitter: Ik stel voor dat we straksvanuit het college daar nog iets over zeggen.De heer Heijstek (Pro Hengelo): Ja maarvoorzitter, ik vraag niet aan het college watde indieners bedoelen.De Voorzitter: Nee, dat komt nog.Mevrouw Luttikholt (PvdA): Voorzitter! Wehebben in de commissie aangegeven, dat dedetailhandelsvisie wat ons betreft een hamerstukis. Gisteren hebben we nog een rapportaangeboden gekregen over de visie op hetwinkelcentrum Hart van Zuid. Wij vinden hetheel belangrijk dat de aansluiting van deIndustriestraat op dat winkelcentrum goedgebeurt. Het zou ook heel prettig zijn dat heteen beetje parallel aan elkaar loopt: én destraat, én de bouw van het centrum. Datproces zullen we kritisch volgen.Wat betreft het amendement wacht ik nogeven het advies van de wethouder af.De Voorzitter: Dan nu de beantwoordingdoor de wethouder, die misschien ook ietskan zeggen over dat gesprek over hetamendement.Dan ga ik naar de indieners van hetamendement, om de vraag die gesteld isdoor de heer Heijstek zo helder mogelijk tebeantwoorden.