VERSLAG Van de openbare vergadering van de raad der gemeente ...

36 21 februari 2012een schrijnende situatie, en dat deminister daar een uitspraak over doet.h) Dat wij menselijkheid tonen door nogsteeds een van de landen in de EuropeseUnie te zijn, met het hoogste percentagevan toelating.i) Ten laatste, en voor ons uitermatebelangrijk: dat echte vluchtelingen, vanwie het leven door oorlogsgeweld bedreigdwordt, volgens het Verdrag vanGenève gedurende de periode van destrijd in eigen land welkom zijn inNederland.Daarom, voorzitter, moeten we het huidigebeleid met inachtneming van onzeopmerkingen over het liberale beleid strikthandhaven, anders valt het draagvlak onderhet asielbeleid weg. Daarom zal de VVDtegen deze motie stemmen.De heer Dragt (CDA): (stemverklaring)Voorzitter! Ik sluit me aan bij de woordenvan meneer Knegt. Het gaat erom dat wijniet inhoudelijk zullen reageren op dezemotie. Ik kijk naar de moeite die we in dezezaal zo nu en dan hebben om een discussie tevoeren over onderwerpen die het Hengelosebeleid en het Hengelose collegebeleid aangaan,en die vervolgens uit de weg wordengegaan. Ik kijk even terug op de bezuinigingsdiscussies:goede financiën zijn ook eenvoorwaarde voor een goed sociaal beleid opde langere termijn. Op het moment dat we indeze zaal bepaalde zaken aankaarten,worden ze voor een gedeelte zelfs aan dekant geschoven. Wij voelen daarom heelweinig ambitie en uitdaging om over landelijkethema's ook nog een keer te gaan discussiëren.Ik geef wel een stemverklaring,want uiteindelijk wordt ons wel om eenmening gevraagd, maar eigenlijk hebben wegrote moeite met dit type landelijke moties indeze raadszaal. Laten we het alsjeblieftbeperken tot Hengelo en de goede dingen diehier nodig zijn voor sociaal beleid.De heer Hollander (PvdA): (interruptie)Nog even een vraag aan de heer Dragt. Erstaat ook nog een motie op de agenda diegaat over PHS, waarin we ons college vragenbij andere overheden ergens op aan tedringen. Dat gaat over het goederenvervoerdoor Hengelo. Dit gaat ook over kinderen diewonen in Hengelo. Ik zie daar niet zo veelverschil in. Kan meneer Dragt in de boordelingvan die motie nog helder kan makenwaar voor het CDA de scheidslijn ligt?De heer Dragt (CDA): Dat lijkt mij eenterechte vraag. Ik zie in de motie en in beleidop PHS heel duidelijk een heel massaal lokaaleffect ontstaan. We hebben onszelf ook dievraag gesteld, meneer Hollander, want wevinden dat je consequent moet zijn. Op demanier waarop de motie 'Kinderpardon' isopgesteld, zit er niets Hengeloos in, ook nietin de manier waarop zij is onderbouwd, enook niet in de consequenties die het voorHengelo sec heeft.Dan lees ik de stemverklaring voor.Voorzitter! Wij zijn voor de gedachtegangachter de motie. We zullen dus voor de motiestemmen. De motie verwoordt in onze interpretatiedat een gegroeide situatie voorminderjarige asielzoekers die al zeer lang inNederland zijn, ongewenst zou kunnen zijn,en zou kunnen pleiten voor opname in deNederlandse samenleving. We vinden echterook, dat dit individueel beoordeeld moetworden. Deze kwestie is een kwestie dielandelijk op basis van volledige informatiemoet worden bediscussieerd. Er zitten aaneen kinderpardon mogelijk rechtszekerheidsconsequentiesen effecten die wij hier lokaalniet kunnen overzien. Dat is ook de reden datmeerdere ministers en staatssecretarissenvan verschillende partijen pardon voor verschillendegroepen in het verleden van dehand hebben gewezen, in de wetenschap dateen individuele toets altijd de basis moetvormen. Hierin ligt voor zover onze informatiestrekt, de reden dat de Tweede Kamerfractie van het CDA tot op heden tegen eenkinderpardon is geweest.De Voorzitter: Ik heb de goede volgordegemist. Ik had eerst de wethouder het woordmoeten geven: nu alsnog.Meneer Schoonhoven eerst?De heer Schoonhoven (D66): Even kortdan. We hebben in het verleden altijd gezegddat we dit soort moties enkel en alleen op deinhoud bekijken. Niet of we er zelf wat aankunnen doen. Dat is al zo vanaf de motie dieooit door het CDA werd ingediend overMoruroa, voor zover ik me kan herinneren,en het voorkómen van atoomproeven daar.Consistente stellingname van D66 zorgtervoor dat we deze motie daarom dus ookzullen steunen.Mevrouw Ten Heuw (wethouder):Voorzitter! Vanuit de kant van het collegekunnen wij ons goed voorstellen dat uw raadhier behoefte aan heeft, gezien de maatschappelijkesteun die op dit moment bestaatvoor het kinderpardon. Je kunt dat ook lezenop www.kinderpardon.nl, waar veel privépersonenzich achter hebben geschaard.Inmiddels blijken ook veel gemeenteraden inden lande behoefte te hebben om hun steunaan dit initiatief uit te spreken. In die zin duidik het initiatief dat uw gemeenteraad neemt,om ons actief op te dragen bij de ministervan Immigratie en Asiel op dat kinderpardon