Masteroppgave Ellen Haugerud.pdf - Universitetet i Stavanger
Masteroppgave Ellen Haugerud.pdf - Universitetet i Stavanger
Masteroppgave Ellen Haugerud.pdf - Universitetet i Stavanger
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
situasjoner og betingelser (Ringdal, 2007; Johannessen, et al., 2010). Analysene i denne<br />
studien vil kunne gi flere indikatorer på validiteten til inCLASS (Downer, Booren, Hamre, et<br />
al., 2010). Begrensninger ved valgt forskningsdesign vil legge begrensninger i forhold til<br />
kausale sammenhenger og intern validitet. Det er derimot mulighet for å si noe om ekstern<br />
validitet.<br />
1.4.4 Reliabilitet<br />
Reliabilitet gir uttrykk for stabilitet, konsistens og pålitelighet av testen. Det er vanlig å bruke<br />
tre hovedkategorier av reliabilitet: intern konsistens, test-retest reliabilitet og interrater<br />
reliabilitet (Johannessen, et al., 2010). I denne studien vil jeg se på reliabilitet knyttet til intern<br />
konsistens og interrater reliabilitet. Intern konsistens er et mål på samsvar mellom ulike item<br />
som til sammen skal gjenspeile individuell variasjon i forhold til et gitt fenomen (Ringdal,<br />
2007). Cronbachs alpha måler graden av indre konsistens på de ulike item i måleinstrumentet<br />
(Pallant, 2010). Høy alpha verdi indikerer stor grad av indre konsistens. I test-retest<br />
undersøker man om det er samsvar mellom resultater fra en og samme test, brukt på samme<br />
utvalg, foretatt på to ulike tidspunkt (Johannessen, et al., 2010). Har verktøyet høy reliabilitet<br />
vil den gi noenlunde like svar begge gangene man måler. Reliabiliteten kan også vurderes ved<br />
at to personer (eventuelt forskningsassistenter eller observatører) undersøker samme fenomen<br />
samtidig. Dette kalles interrater reliabilitet. Kommer forskerne fram til samme resultat<br />
indikerer det høy reliabilitet (Johannessen, et al., 2010). Downer, Booren, Hamre, et al.<br />
(2010) anbefaler at 20 % av inCLASS observasjonene bør kodes av to observatører samtidig<br />
for å sikre god interrater reliabilitet. I denne studien har vi fulgt dette rådet.<br />
1.4.5 Observasjonsverktøyet inCLASS<br />
The individualized Classroom Assessment Scoring System, inCLASS (Downer, Booren,<br />
Hamre, et al., 2010) er et observasjonsverktøy som kan brukes til å vurdere barns ferdigheter<br />
innenfor tre domener; samspill med voksne, samspill med jevnaldrende og<br />
oppgaveorientering (se Figur 1). Hvert av disse domenene er videre delt inn i tre eller fire<br />
dimensjoner, som til sammen utgjør ti dimensjoner, som man skal vurdere barn opp mot. De<br />
ulike dimensjonene i inCLASS har fokus på ulike aspekt av barns samspill i en barnehage<br />
kontekst. Innenfor hver dimensjon finnes mange ulike indikatorer som beskriver den<br />
spesifikke atferden og ferdigheten man søker å kartlegge i den aktuelle dimensjonen.<br />
InCLASS, som måleinstrument, måler ikke den spesifikke ferdigheten kun gjennom et mål,<br />
men har sammensatte mål i en indeks. Sammensatte mål i en indeks minsker sjansen for å få<br />
11