16.07.2013 Views

Masteroppgave Ellen Haugerud.pdf - Universitetet i Stavanger

Masteroppgave Ellen Haugerud.pdf - Universitetet i Stavanger

Masteroppgave Ellen Haugerud.pdf - Universitetet i Stavanger

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

situasjoner og betingelser (Ringdal, 2007; Johannessen, et al., 2010). Analysene i denne<br />

studien vil kunne gi flere indikatorer på validiteten til inCLASS (Downer, Booren, Hamre, et<br />

al., 2010). Begrensninger ved valgt forskningsdesign vil legge begrensninger i forhold til<br />

kausale sammenhenger og intern validitet. Det er derimot mulighet for å si noe om ekstern<br />

validitet.<br />

1.4.4 Reliabilitet<br />

Reliabilitet gir uttrykk for stabilitet, konsistens og pålitelighet av testen. Det er vanlig å bruke<br />

tre hovedkategorier av reliabilitet: intern konsistens, test-retest reliabilitet og interrater<br />

reliabilitet (Johannessen, et al., 2010). I denne studien vil jeg se på reliabilitet knyttet til intern<br />

konsistens og interrater reliabilitet. Intern konsistens er et mål på samsvar mellom ulike item<br />

som til sammen skal gjenspeile individuell variasjon i forhold til et gitt fenomen (Ringdal,<br />

2007). Cronbachs alpha måler graden av indre konsistens på de ulike item i måleinstrumentet<br />

(Pallant, 2010). Høy alpha verdi indikerer stor grad av indre konsistens. I test-retest<br />

undersøker man om det er samsvar mellom resultater fra en og samme test, brukt på samme<br />

utvalg, foretatt på to ulike tidspunkt (Johannessen, et al., 2010). Har verktøyet høy reliabilitet<br />

vil den gi noenlunde like svar begge gangene man måler. Reliabiliteten kan også vurderes ved<br />

at to personer (eventuelt forskningsassistenter eller observatører) undersøker samme fenomen<br />

samtidig. Dette kalles interrater reliabilitet. Kommer forskerne fram til samme resultat<br />

indikerer det høy reliabilitet (Johannessen, et al., 2010). Downer, Booren, Hamre, et al.<br />

(2010) anbefaler at 20 % av inCLASS observasjonene bør kodes av to observatører samtidig<br />

for å sikre god interrater reliabilitet. I denne studien har vi fulgt dette rådet.<br />

1.4.5 Observasjonsverktøyet inCLASS<br />

The individualized Classroom Assessment Scoring System, inCLASS (Downer, Booren,<br />

Hamre, et al., 2010) er et observasjonsverktøy som kan brukes til å vurdere barns ferdigheter<br />

innenfor tre domener; samspill med voksne, samspill med jevnaldrende og<br />

oppgaveorientering (se Figur 1). Hvert av disse domenene er videre delt inn i tre eller fire<br />

dimensjoner, som til sammen utgjør ti dimensjoner, som man skal vurdere barn opp mot. De<br />

ulike dimensjonene i inCLASS har fokus på ulike aspekt av barns samspill i en barnehage<br />

kontekst. Innenfor hver dimensjon finnes mange ulike indikatorer som beskriver den<br />

spesifikke atferden og ferdigheten man søker å kartlegge i den aktuelle dimensjonen.<br />

InCLASS, som måleinstrument, måler ikke den spesifikke ferdigheten kun gjennom et mål,<br />

men har sammensatte mål i en indeks. Sammensatte mål i en indeks minsker sjansen for å få<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!