17.07.2013 Views

Asplan Viak - Husbanken

Asplan Viak - Husbanken

Asplan Viak - Husbanken

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

26<br />

også at det i samme grad innebærer gjenbruk av eventuelle dårlige løsninger. Heri ligger en<br />

verdi i å bruke nye arkitekter og konsulenter, ved at man da får inn flere synspunkter på<br />

hvordan de samme oppgavene bør løses.<br />

Panelet var spesielt opptatt av at arkitekter og konsulenter uten erfaring med omsorgsboliger<br />

kunne trekke kostnadene betydelig opp fordi veien fram til en løsning ble lang, og uten at<br />

man egentlig hadde noen garanti for at løsningen heller ville være særlig god. Generelt<br />

manglende erfaring med omsorgsboliger ved handlingsplanens oppstart kan således være en<br />

forklaringsfaktor for høye byggekostnader.<br />

Ideelt sett bør brukerkravene være gitt når prosjekteringen starter (det vil si når arkitekter og<br />

konsulenter begynner å jobbe og taksameteret går).<br />

PROSJEKTORGANISERING<br />

Det viser seg i praksis at såfremt ikke hele prosjektet settes bort som en totalentreprise er det<br />

store variasjoner i hvordan kommunene organiserer prosjektene. Dette gjelder altså ulike<br />

varianter av byggherrestyrte, delte entrepriser. Prosjektorganisasjonene blir ofte relativt<br />

tilfeldig sammensatt både hva gjelder kompetanse, kapasitet og ansvarsfordeling. Svært mye<br />

av årsaken til dette ligger i at kommunene ikke har hatt denne type oppgaver tidligere.<br />

Hvorvidt kommunen eller andre har byggherrerollen er egentlig uinteressant i seg selv, bare<br />

denne rollen blir ivaretatt.<br />

I den grad kommunene har valgt å selv være byggherre påligger det dem også et ansvar for<br />

økonomistyring, oppfølging og kontroll av fremdrift og kvalitet. Hvis manglende<br />

kompetanse eller kapasitet eller uklare ansvarsforhold i kommunen gjør at dette ansvaret ikke<br />

blir godt nok ivaretatt vil erfaringsvis kostnadene øke – prosjektet kommer mer eller mindre<br />

ut av kontroll.<br />

Den eventuelle gevinsten i at kommunene selv har prosjektorganisasjonen er at dette er en<br />

måte å bygge opp egen kompetanse på. Panelet var i sine diskusjoner litt innom dette forhold,<br />

og det ble påpekt viktigheten av å ha den nødvendige kompetanse for å kunne ha kontroll<br />

over kostnadene. Sagt på en annen måte, også egen kompetanseutvikling krever en viss<br />

kompetanse hvis kontrollen med prosjektet likevel skal være god nok. En av paneldeltakerne<br />

formulerte dette omtrent slik: ”Hvis kommunene ikke har kompetanse til å ta byggherreansvaret,<br />

så kan det leies inn dyktige konsulenter til slikt. Og hvis man ikke har kompetanse til<br />

å leie inn de riktige kvalifikasjonene, så kan man leie hjelp til dette også.”<br />

I tillegg til egen kompetanseutvikling ble det påpekt at en fordel med å ha en egen<br />

prosjektorganisasjon var at dette ga store fleksibilitet til å gjøre endringer underveis.<br />

<strong>Asplan</strong> Analyse Kostnader og markedsvirkninger ved bygging av omsorgsboliger

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!