Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no

Recommendations

Info

Forord Eg vil takka hovudrettleiar fyrsteamanuensis Jørgen Bakke for god hjelp, støtte og tolmod under arbeidet med masteroppgåve om kunstarbeida til Geir Ove Enehaug (1953-1989) frå Bergen. Vidare takkar eg professor Gunnar Danbolt for gode råd og for å ha sett meg i kontakt med Morten Krohg, som vidare etablerte kontakten med Kjetil Finne. Takk til kunsthistorikar Rolf Braadland som har vore ein viktig nøkkelperson under arbeidet og som mellom anna sette meg i kontakt med Trond Knutli, Sidsel Moe, Lasse Berntzen, Willam Grundt, Elsa Kaldtvedt, Wenche Lind, Ingeggerd Tveit og familien til Ove Enehaug. Eg vil dessutan takka Preben Jordal som er i familie med Enehaug, for å ha vist meg deler av den private kunstsamlinga til familien. Gjennom disse kontaktpersonane har eg fått viktig informasjon om Enehaug sitt liv og virke. Til slutt, vil eg takka leiar ved Sogn og Fjordande Kunstmuseum, Morten Svendsen for omvisning, tid til samtale og tilgang på arkivmateriell. Haugesund Billedgalleri har vore ei sentral kjelde for denne oppgåva og eg takkar for alle opplysningane eg fekk om kunstnaren og for tilrettelagd hjelp under fotograferinga av ”Melankolia”. 4
Innleiing Mitt fyrste møte med biletkunstnaren Ove Enehaug, skjedde i form av ein presentasjon av måleriet ”Melankolia” i Haugesunds Avis, som hadde plukka ut dette biletet frå kunstsamlinga til Haugesund Biledgalleri. 1 Under arbeidet med oppgåva har dette biletet vore sentralt. Fokuset mitt i oppgåva er retta mot nokre utvalde verk i tillegg til “Melankolia”. Motivasjonen min for å skrive masteroppgåve om kunstarbeida til Ove Enehaug er at dei er interessante og lite kjend. Han er rett nok ikkje heilt ukjend i norsk kunsthistorisk litteratur, men fram til no er Rolf Braadlands diskusjon i katalogen til minneutstillinga i 1990, det mest omfattande som er skrive om kunstnaren. Oppgåve mi om Enehaug er ikkje eit forsøk på å ta opp heilskapen i kunstproduksjonen, men snarare ei fokusering på nokre eksistensielle tema som bileta til Enehaug formidlar. Han skildrar det eksistensielle gjennom ein problematisk politisk kontekst og ved å bruke melankolsk symbolikk. Symbolbruken var ein av dei tinga eg fyrste la merke til i møte med ”Melankolia” og diskusjonen av desse symbola vert eit gjennomgangstema i oppgåva. Sidan Enehaug som nemnt er ein nokså ukjend kunstnar, er det behov for ein meir tradisjonell katalog. Grunnen til at eg ikkje har laga det, er at mine interesser er meir tematisk motiverte. Eg tek utgangspunkt i kunstproduksjonen hans og presenterer eit oversyn som eg har fått i løpet av masterstudiet. Eg ynskjer å gje eit visst innblikk i hans kunstnariske karriere, då det kan gje eit meir heilskapleg lys over bilettolkingane. Tema i oppgåva er melankoli, politikk og økologisk medvit og på bakgrunn av det har eg valt ut verk som eg meiner er interessante å tolke. Verk eg er spesielt interessert i er, ”Melankolia” (1974), ”Ærens time” (1973/ 74), ”General Narcissus” (1975), og ein kunstplakat som eg kallar ”Brezjnev” (1976). Motiva i desse verka vil eg diskutere hovudsakleg i relasjon til Julia Kristevas semiotiske teori og Michel Foucaults epistèm omgrep. I den samanheng vil eg presentere viktige litteraturkjelder for denne oppgåva som er, utstillingskatalogen; ”Ove Enehaug, Minneutstilling 1953-1989” av Rolf Braadland (1990). Ei anna viktig kjelde er Jorunn Veiteberg si hovudoppgåve i kunsthistorie som heiter, ”Kunst og kvinnekamp: ein analyse av og refleksjonar omkring tre utstillingar i Bergen 1975-1980” (1982). Desse kjeldene har vore til god hjelp i arbeidet med kunstnaren og den politiske kontekst i Bergen på 1970-tallet. Det finns lite stoff om kunstnaren, derfor vel eg, stort sett, å basera oppgåva på eit teoretisk tolkingsarbeid. Sekundærkjeldene eg brukar er, Powers of Horror (1980), 1 Truls, Horvei, ”Kunstverket”, Haugesund Avis, 25. september, 2004. 5
Page 1 and 2: Melankoli, Politikk og Økologisk m
Page 3: Uttrykk for ei framandgjord kjensle
Page 7 and 8: 1. Metodiske og teoretiske refleksj
Page 9 and 10: sin handsaming av eksterne forskara
Page 11 and 12: Eg oppfatter den semiotiske chora s
Page 13 and 14: kunsten sin eksistens i folk sitt m
Page 15 and 16: 2. Ove Enehaug sin kunstproduksjon:
Page 17 and 18: Kunstnarisk haldning og arbeid På
Page 19 and 20: er dekorert med gullborder som snur
Page 21 and 22: effekt i form av eit fysisk skada o
Page 23 and 24: I fram- og mellomgrunnen harmonerer
Page 25 and 26: storleik. Årsaka til at dei blir o
Page 27 and 28: tenebroso som tyder dunkel. 40 Denn
Page 29 and 30: og rynkene synes. På skrå framfor
Page 31 and 32: Polk” (1971). 44 Kunstnarane høy
Page 33 and 34: 3. POLITIKK I dette kapitelet vil e
Page 35 and 36: Skansen trykk Morten Krohg var init
Page 37 and 38: Elementa Enehaug plasserer i lag, v
Page 39 and 40: Sjølvstendig drift Skansen trykk f
Page 41 and 42: Kunstnaren ynskjer å kommunisera m
Page 43 and 44: Nyavantgarden og radikalisering av
Page 45 and 46: Når det gjaldt måten kunstnaren j
Page 47 and 48: På tross av det destruktive motive
Page 49 and 50: gjennom romantiske naturframstillin
Page 51 and 52: Resepsjonseffekt under tolking av n
Page 53 and 54: ”Brudeferden i Hardanger” av Ti
Page 55 and 56:
Dette verket vil eg studere i relas
Page 57 and 58:
Når det gjeld stil, representerer
Page 59 and 60:
Enehaugs politiske agenda, er at pu
Page 61 and 62:
I ”Metamorphosis of Narcissus”
Page 63 and 64:
til det bevisste, og skildrar den h
Page 65 and 66:
5. Melankoli Den allegoriske figure
Page 67 and 68:
usynleggjerande kraft slik den gres
Page 69 and 70:
Medan det subjektive ved engelen i
Page 71 and 72:
Dei feminine trekka, signaliserer e
Page 73 and 74:
Enehaug vart nok også påverka av
Page 75 and 76:
kunstnargeniet si viktigaste kjelde
Page 77 and 78:
Mytologisk forankring Eit melankols
Page 79 and 80:
Bandasjen som dekker augo kan bli t
Page 81 and 82:
kritisere eit allment problem i mas
Page 83 and 84:
Avslutting I løpet av tolkingsarbe
Page 85 and 86:
Litteraturliste Ades, Dawn & Bradle
Page 87 and 88:
Kristeva, Julia, 1984a, Desire in L
Page 89 and 90:
Weiss, Robert, 1994, Learning from
Page 91 and 92:
Bilete 2: ”Ærens time” av Ove
Page 93 and 94:
Bilete 4: ”Kunstplakat” av Ove
Page 95 and 96:
Bilete 7: ”Metamorphosis of Narci
Page 97 and 98:
17 ”Brezjnev” 1976 Seriegrafi S
Page 99:
61 ”Interplanetarisk samtale på
show all

Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?