26.07.2013 Views

Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no

Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no

Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gjen<strong>no</strong>m romantiske naturframstillingar. I denne samanhengen diskuterer eg det industrielle<br />

problemet under den samanliknande analysen mellom ”<strong>Melankoli</strong>a” <strong>og</strong> ”Ærens time”, <strong>og</strong> ”Fritt<br />

etter Tidemand <strong>og</strong> Gude” av Rolf Groven. 119<br />

Enehaug tematiserer den politiske bodskapen gjen<strong>no</strong>m to romantiske landskapstypar i Ӯrens<br />

time” <strong>og</strong> ”<strong>Melankoli</strong>a”, som framkallar assosiasjonar til både <strong>no</strong>rsk <strong>og</strong> internasjonal romantisk<br />

periode. Graset i framgrunnen minner om målaren J. C. Dahl sine detaljerte botaniske studiar i<br />

til dømes ”Frå Prestø” (1816). 120 Her er botanikken utførleg skildra i framgrunnen <strong>og</strong> med eit<br />

ope landskap i bakgrunnen. Det mørk- raudlege ruinlandskapet <strong>og</strong> himmelen i ”Ærens time”<br />

minner om Théodore Géricault sin atmosfæriske biletstemning som til dømes er vist i måleriet<br />

”Medusas flåte” (1819). 121 Groven refererer <strong>og</strong>så til nasjonalromantiske natur, nærare bestemt<br />

”Brudeferden i Hardanger” av Tidemand <strong>og</strong> Gude, når han måla ”Fritt etter Tidemand <strong>og</strong><br />

Gude” (1975). 122 Naturen er kaldare her, <strong>no</strong>ko som fører til at den perspektiviske kjensla skaper<br />

rom in<strong>no</strong>ver i biletet. Når fargeperspektivet Groven nytter skapar distanse, blir det formidla<br />

nærheit i ”Ærens time”. Det er ein kjølig natur Groven avbildar som minner om stemninga i nyklassisistiske<br />

naturskildringar. Denne naturen viser Enehaug i ”<strong>Melankoli</strong>a”.<br />

Dramatikken i den romantiske naturen blir skapt av kritiske gjenstandar som signaliserer<br />

ein natur som er prega av forsøpling, forureining <strong>og</strong> sivilisasjonsproblematikk. På bakgrunn<br />

av dette, vil eg studere korleis den romantiske stemninga i naturen belyser denne miljø- <strong>og</strong><br />

samfunnsproblematikken. Eg startar med å vise til den romantiske perioden, der det kritiske vert<br />

vist gjen<strong>no</strong>m ein falleferdig natur som blir framstilt pittoresk <strong>og</strong> idylliserande. 123 Dette pittoreske<br />

viser Enehaug gjen<strong>no</strong>m den overgrodde naturen i ”Ærens time”. Her blir naturen avbilda som<br />

sigrande over dei arkitektoniske elementa som menneska er ansvarleg for. I motsetnad til den<br />

oljetilsøla sjøen i Groven sitt bilete, som signaliserer at naturen ligg i grenselandet mellom<br />

undergang <strong>og</strong> overleving. Groven avbildar menneska sine naturinngrep meir pessimistisk<br />

samanlikna med motivet i ”Ærens time”. Den kjølige naturen hjelper oss samtidig til å ta<br />

avstand frå katastrofen. Denne typen natur legg forholda til rette for ein distansert kritisk<br />

refleksjon. Naturframstillinga til Groven kan minne om måten Enehaug knyter ein kald natur til<br />

søppelfyllinga <strong>og</strong> forureina skyer i ”<strong>Melankoli</strong>a”.<br />

Hjå Groven vert naturen dramatisert av ting som oljefat, oljetankar med l<strong>og</strong>o <strong>og</strong> ein havarert<br />

sjark. Tinga er måla naturalistisk <strong>og</strong> har eit moderne stilpreg som samsvarar med den industrielle<br />

stilen i samtida. Dette fører til at framstillinga vert meir realistisk enn det Enehaug syner i<br />

”Ærens time”.<br />

119 Danbolt, Norsk kunsthistorie, 1997: p., 317, <strong>og</strong>, eg viser til Bilete: 1 <strong>og</strong> Bilete: 2.<br />

120 Ibid: p., 156.<br />

121 Posselle, A Guide to the Louvre, 2005: pp., 230-231.<br />

122 Danbolt, Norsk kunsthistorie, 1997: p., 154.<br />

123 Janson, Neoclassicism and Romanticism 1750-1850, 1970: pp., 59-61.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!