26.07.2013 Views

Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no

Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no

Melankoli, Politikk og Økologisk medvit - diskusjon ... - Rebbestad.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nyavantgarden <strong>og</strong> radikalisering av det etablerte<br />

I Theory of the Avant –Garde seier Peter Bürger at politiske grupper som ville revolusjonere<br />

det etablerte maktapparatet i samfunnet var aktive med å rekruttere folk. 98 AKP (m-l)<br />

definerte seg som eit revolusjonsparti, <strong>og</strong> dermed kan ein karrakterise Skansen trykk som ei<br />

nyavantgardistisk kunstgruppe. Vidare forklarer Bürger forskjellane mellom avantgarden <strong>og</strong><br />

nyavantgarden sitt kunstengasjement. Han meiner nyavantgarden i større grad hadde eit sosialt<br />

engasjement, som skuldas at det sosialpolitiske engasjementet var ein naturleg konsekvens av<br />

modernismen sin opparbeiding av sin auto<strong>no</strong>me status (ibid.). Det sosiale engasjementet kjem<br />

fram gjen<strong>no</strong>m uttalane til Krohg, der han uttrykker eit ynskje om å skape ein kunst som alle<br />

forstår på likt grunnlag. Det folkelege radikale kunstuttrykket blir signalisert gjen<strong>no</strong>m tekstil- <strong>og</strong><br />

keramikkproduksjon. 99 Sett i forhold til modernismen, hadde handverk eit uhøgtidleg, romsleg<br />

<strong>og</strong> folkeleg preg. Til dømes blir dette uttrykt med dei mjuke karikatur tøy-dokkene til Sidsel Moe<br />

som har politisk satiriske namn som; ”Mad Maggi”, ”Bøllen Bresj” <strong>og</strong> ”Circus Carter”. 100<br />

Utganspunktet for den radikale kunstkritikken, var modernismen sin opparbeidde posisjon i<br />

samfunnet. Modernismen som tidlegare vart rekna for å vera radikal, vart i løpet av 1950-70<br />

tatt i bruk av eliteinstitusjonar i samfunnet som kunstinstitusjonar <strong>og</strong> næringslivet representerte.<br />

Dei mest tydelege landemerka er dei funksjonalistiske høgblokkene som vart bygd <strong>og</strong> danna<br />

bustadstrøk til dømes i Bergen. Desse blokken avbildar Enehaug i ”<strong>Melankoli</strong>a” <strong>og</strong> sidan dei<br />

vart laga i regi av kapitalmakta i samtida kan ein anta at kunstnaren kritiserer dette motivet<br />

i biletet. Medan blokkene er i bakgrunnen visar kunstnaren ein allegorisk figur av ein engel<br />

i framgrunnen. På bakgrunn av den subjektive <strong>og</strong> destruktive måten han skildrar motivet i<br />

”<strong>Melankoli</strong>a” viser eg til Julia Kristeva <strong>og</strong> hennar forståing av anarkisme. Anarkisme får<br />

ikkje negativ tyding hjå Kristeva, ho skildrar det lik ein tilstand i subjektet. 101 Tilstanden blir<br />

kjenneteikna med ei ikkje-undertrykking av kjenslene til subjektet, det inneber ei permanent<br />

fungering eller eit slags apparat som ho kallar subjekt i prosess (ibid.). I ”<strong>Melankoli</strong>a” blir den<br />

anarkistiske holdninga vist gjen<strong>no</strong>m eit kritisk realistisk biletspråk, som syner eit grotesk motiv<br />

av ein engel i framgrunnen <strong>og</strong> funksjonalistiske blokker under ei mørk sky som skaper dystre<br />

assosiasjonar i bakgrunnen. Fordi begge motiva blir skildra kritisk, bidrar aktiviteten som den<br />

operative metoden set i gang til at ein ikkje greier å ta eit samla politisk standpunkt. Denne<br />

kombinasjonen uttrykkjer ei anarkistisk haldning der ein kannibalisme oppstår, fordi meininga i<br />

kunstverket slår seg sjølv i hel <strong>og</strong> signaliserer anarkisten som aldri blir nøgd <strong>og</strong> er evig søkande<br />

(Guberman, 1996). På ein reflekterande <strong>og</strong> meir konstruktiv måte, kan ein seie at det fins inga<br />

einsidig meining. ”<strong>Melankoli</strong>a” kommuniserer eit mangfaldig innhald, der komposisjonen av<br />

formene ofte er kaotisk, absurd <strong>og</strong> står fram som hyper visuell. At vi lever i ei flyktig <strong>og</strong> absurd<br />

verd, må bli ein enkel konklusjon på det heile.<br />

98 Bürger, Theory of the Avant-Garde, 1984: pp.,vii-xxxix.<br />

99 Veiteberg, ”Kunst <strong>og</strong> kvinnekamp: ein analyse av <strong>og</strong> refleksjonar omkring tre utstillingar<br />

i Bergen 1975-1980”, 1982: p., 197.<br />

100 Sissel, Hamre Dagsland, “Katastrofeføleser <strong>og</strong> lattermild ironi”, Bergens Tidende, fredag<br />

5., desember, 1980.<br />

101 Guberman, 1996, Julia Kristeva Interviews, 1996: p., 37.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!