28.07.2013 Views

Norsk Telefoningeniørmøte 1992 - Telenor

Norsk Telefoningeniørmøte 1992 - Telenor

Norsk Telefoningeniørmøte 1992 - Telenor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30<br />

Funksjonalitet<br />

B-ISDN<br />

SDH<br />

ATM<br />

VPN<br />

sjonelt kan bygges opp. De ulike tjenester<br />

realiseres ved å sette sammen elementer<br />

eller byggeklosser fra de enkelte<br />

lagene. I en slik modell er det ingenting i<br />

veien for at Televerket leverer tjenester i<br />

et konkurransemarked hvor også andre<br />

kan benytte de samme grunnmodulene<br />

som Televerket. I de tilfeller hvor Televerket<br />

både er en underleverandør til seg<br />

selv og andre VØT-leverandører på de<br />

samme tjenestene i markedet, kan Televerket<br />

beholde sin troverdighet som underleverandør<br />

ved å skille ut de konkurranseutsatte<br />

tjenestene i egne selskaper.<br />

Disse selskapene kjøper leveranser fra<br />

Televerket på samme vilkår som sine<br />

konkurrenter.<br />

I slutten av 90-årene vil det ventelig ha<br />

vokst fram et marked for bredbåndstjenester.<br />

I den funksjonelle nettmodellen i<br />

figur 2 er dette vist ved at transmisjonen<br />

realiseres med SDH/ATM og svitsjingen<br />

med<br />

B-ISDN. Dette er i denne sammenheng et<br />

tenkt mål, hovedformålet med figuren er<br />

å framheve den funksjonelle arkitekturen<br />

for framtidens nett.<br />

5.2 Nettutvikling<br />

VØT<br />

VØT<br />

Figur 2 Funksjonell arkitektur for bredbåndsnett<br />

Dersom vi har et bredbåndsnett som<br />

målnett, hvordan skal vi så gå fram for å<br />

realisere dette og hvordan skal vi forholde<br />

oss til de ulike eksisterende offentlige<br />

og private nettene? Det er ikke nok å<br />

anta at ISDN vil gli glatt over i B-ISDN<br />

eller at MAN-løsninger vil utvikle seg<br />

harmonisk mot ATM. Vi trenger en prinsipiell<br />

holdning til hvordan nett skal<br />

knyttes sammen og hvordan tjenester<br />

skal tilbys på tvers av nett.<br />

Jeg tror ikke at det er mulig å skifte fra<br />

en kommunikasjonsplattform til en annen<br />

over natten. Eksisterende plattformer vil<br />

fortsette å utvikle seg samtidig som de<br />

nye vokser fram. Vi kan heller ikke forvente<br />

at vi på forhånd kan definere alle<br />

Bruker<br />

egenskaper som en ny plattform skal ha.<br />

Vi må bygge inn rom for fleksibilitet.<br />

Denne fleksibiliteten bør i minst mulig<br />

grad begrenses av løsninger i eksisterende<br />

plattformer.<br />

Vi ønsker altså en gradvis overgang<br />

mellom tekniske generasjoner samtidig<br />

som vi ønsker å la neste generasjon<br />

utvikle seg mest mulig på egne premisser.<br />

Dette er i utgangspunktet to motstridende<br />

hensyn, men kan løses gjennom<br />

følgende resonnement:<br />

Brukerne vil av mange grunner velge tilknytning<br />

til det nett som best dekker<br />

deres behov. I motsatt fall ville de valgt<br />

en annen nettilknytning. Tjenester som<br />

de måtte ha bruk for og som dekkes best<br />

av tjenester i andre tjenestenett, kan derfor<br />

ses på som et supplement, selv om de<br />

riktignok kan være viktige nok for brukerne.<br />

Tjenester som tilbys i nye nett<br />

trenger derfor ikke nødvendigvis å realiseres<br />

i eksisterende nett med alle de samtrafikkproblemene<br />

som dette måtte medføre.<br />

Tilgang til tjenester i et annet nett<br />

kan realiseres ved at eget nett defineres<br />

som et aksessnett hvor oppsetting til det<br />

andre nettet gjøres mest mulig transparent.<br />

Dermed får brukerne tilgang til nye<br />

tjenester i nye nett begrenset bare av<br />

aksessnettets fysiske egenskaper,<br />

eksempelvis båndbredde. Siden alle tjenester<br />

ikke nødvendigvis må realiseres i<br />

alle nett, vil Televerket få færre begrens-<br />

Aksessnett Tjenestenett<br />

ISDN X.25<br />

LAN<br />

Frame<br />

relay<br />

LAN/MAN SDH/ATM<br />

ISDN B-ISDN<br />

Figur 3 Eksempler på bruk av eget nett som aksessnett til tjenester i andre nett<br />

ninger i sin nettutvikling og dermed<br />

kunne svare raskere i et stadig mer krevende<br />

marked.<br />

I figur 3 er det vist eksempler på<br />

aksessnett og tjenestenett. ISDN vil være<br />

et nett som dekker de fleste behov for<br />

mange brukere. ISDN vil likevel ikke<br />

tilby X.25 som en tjeneste i ISDN, men<br />

gjennom aksess til X.25 nettet. Aksess til<br />

et frame relay nett kan også tenkes. På<br />

tilsvarende måte vil de som har egne lokalnett<br />

og behov for bredbåndskommunikasjon<br />

kunne knytte seg opp mot en<br />

tjeneste ved aksess gjennom eget lokalnett.<br />

6 Oppsummering<br />

Det er i dette foredraget forsøkt å gå opp<br />

nye og utradisjonelle veier i den framtidige<br />

nettutviklingen. Både brukerne og<br />

Televerket er tjent med løsninger som<br />

åpner for hurtig innføring av nye tjenester<br />

og med få begrensninger med hensyn<br />

til bytte av teknologi. En konsekvens<br />

av dette er at en ikke innfører alle nye<br />

tjenester i eksisterende nett, men lar historie<br />

være historie under den antakelsen at<br />

brukerne vil velge det nett og de<br />

grensesnitt de er best tjent med til enhver<br />

tid. Utviklingen har vist at brukerne nettopp<br />

foretar slike valg. Dersom det er<br />

nødvendig med trafikk på tvers av nett<br />

bør bruk av aksessteknikk med færrest<br />

mulige tekniske inngrep vurderes.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!