28.07.2013 Views

Norsk Telefoningeniørmøte 1992 - Telenor

Norsk Telefoningeniørmøte 1992 - Telenor

Norsk Telefoningeniørmøte 1992 - Telenor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

nye teletjenester er i ferd med å akselerere.<br />

Nye teletjenester representerer nye<br />

muligheter til inntekter for formidlerne<br />

av disse, og telefon- og kabel-TV selskaper<br />

er aktivt opptatt av å legge forholdene<br />

til rette for dette. For leverandører<br />

av utstyr, som for eksempel en<br />

kabelprodusent, representerer abonnentnettet<br />

et enormt marked, i og med at det<br />

store antallet abonnenter representerer et<br />

kolossalt potensielt utstyrsbehov. Økt<br />

konkurranse bidrar ytterligere. Det internasjonale<br />

markedet vil i de nærmeste<br />

årene preges av deregulering. Oppheving<br />

av monopoler vil tillate flere å konkurrere<br />

om de samme markedsandelene, og<br />

muligheten til å kunne tilby flere teletjenester<br />

blir betraktet som et viktig våpen i<br />

denne kampen. Alle disse faktorene vil<br />

kunne bidra til at kostnadsparitet mellom<br />

fiberteknologiene og kopperteknologi<br />

oppstår på et tidligere tidspunkt.<br />

Generelle krav til optokabler<br />

for abonnentnettet<br />

I noen land, som for eksempel Japan og<br />

Frankrike, har man gjort politiske vedtak<br />

på å bygge ut fiberoptiske abonnentnett.<br />

De fleste steder vil det imidlertid være<br />

økonomi som bestemmer om man skal ta<br />

i bruk slik teknologi, og når dette eventuelt<br />

skal gjøres. Flere teletjenester enn<br />

telefoni over samme nettet ville i mange<br />

tilfeller umiddelbart favorisere<br />

fiberoptikken. Behovet for dette er<br />

imidlertid jevnt over fortsatt ikke stort<br />

nok, og man kan foreløpig ikke si noe<br />

sikkert om når det vil være det. Dersom<br />

installasjon av fiberoptikk i abonnentnettet<br />

skal være motivert av økonomiske<br />

grunner, er derfor en av de viktigste kriteriene<br />

til den teknologiske løsningen man<br />

velger at den skal være konkurransedyktig<br />

med dagens kopperteknologi, også<br />

for vanlig telefoni alene. Imidlertid forventer<br />

man at flere teletjenester vil<br />

komme til etter hvert, og et kriterium<br />

nummer to er at dette må kunne gjøres<br />

med et minimum av ekstrakostnader. En<br />

må derfor sørge for å unngå teknologiske<br />

løsninger som vil kunne representere<br />

flaskehalser etter hvert som kravet til<br />

overføringskapasitet øker.<br />

Disse to kriteriene bør en kabelprodusent<br />

også legge vekt på når han skal planlegge<br />

hvordan fiberoptiske kabler for abonnentnettet<br />

skal se ut. Et primært mål er<br />

kostnadseffektive løsninger. For å oppnå<br />

dette, bør man ikke være for opphengt i<br />

tradisjonelle designfilosofier, men i<br />

stedet forsøke å identifisere særpreg ved<br />

abonnentnettet som kan utnyttes på en<br />

fordelaktig måte. Tradisjonelt er kabler<br />

for telenettet konstruert for transmisjon<br />

over lange avstander. Således er konstruksjonen<br />

preget av lav pakketetthet for<br />

fibrene, på grunn av krav til god<br />

fiberoverlengde og klaring til omsluttende<br />

lag, samt av store og kostbare<br />

strekkelementer (se figur 2). I abonnentnettet<br />

vil imidlertid overføringsavstandene<br />

være korte, typisk noen hundre opp til et<br />

par tusen meter, noe som betyr at man i<br />

mange tilfeller vil kunne tillate seg å<br />

være mindre kritisk med hensyn til<br />

dempingskrav. Slik vil man kunne velge<br />

enklere og rimeligere konstruksjoner,<br />

med tettere pakking av fibrer og med<br />

mindre og/eller billigere komponenter.<br />

Valg av lavkostnadsmaterialer og mindre<br />

materialforbruk, kombinert med enkle,<br />

effektive og feilfrie produksjonsprosesser<br />

er viktige elementer for reduksjon av<br />

kabelkostnadene.<br />

Vesentlige bidragsytere til totalkostnadene<br />

for et fiberoptisk abonnentnett er<br />

installasjon og vedlikehold. Generelt<br />

preges kablingsstrukturen av en høy grad<br />

av forgrening. Dette betyr ofte mye graving<br />

og annet anleggsarbeid, noe som<br />

kompliseres ytterligere av at dette ofte<br />

må foregå i tettbygde, trafikkerte<br />

områder. Et større omfang av skjøting vil<br />

også være vanskelig å komme unna, selv<br />

om kablingsnettet planlegges med spesiell<br />

vekt på å unngå dette i størst mulig<br />

utstrekning. Ettersom en kabel ofte vil<br />

inneholde et større antall fibrer, vil<br />

skjøting kunne bli et tidkrevende og kostbart<br />

arbeid. Kabelprodusenten vil<br />

imidlertid kunne bidra til en vesentlig<br />

reduksjon av disse kostnadsbidragene<br />

ved fornuftige valg av kabelkonstruksjoner.<br />

Kabler med små diametre vil<br />

kunne tillate utnyttelse av allerede<br />

installerte kabelkanaler, slik at mengden<br />

av graving kan reduseres. Der hvor nyanlegg<br />

likevel vil være nødvendig, kan man<br />

få plass til flere kabler i hver kanal. Forenklet<br />

fiberhåndtering og enkel identifikasjon<br />

av enkeltfibrer er også faktorer<br />

som må vektlegges. For kabler med<br />

større fiberantall vil teknologier som<br />

muliggjør skjøting av flere fibrer samtidig<br />

være effektive bidragsytere til kostnadsreduksjon.<br />

Når det gjelder valg av fibertype, stod<br />

man lenge ved problemstillingen multi-<br />

a) b)<br />

Figur 2 “Klassiske” kabelteknologier,<br />

a) rørteknologi, b) sporteknologi<br />

modus kontra singelmodus. Multimodusfibrer<br />

har lenge hatt den fordelen at de<br />

gav enklere skjøting, noe som kan være<br />

gunstig ved en betydelig mengde<br />

skjøting, som en i motsetning til i<br />

fjernnettet ikke kan forvente vil bli utført<br />

av eksperter. Imidlertid er utviklingen av<br />

skjøteteknologien for singelmodusfibrer<br />

etter hvert kommet så langt at man ikke<br />

lenger ser noen forskjell av betydning<br />

ved skjøting av de to fibertypene. Derimot<br />

er man usikker på om multimodusfibrer<br />

vil ha tilstrekkelig overføringskapasitet<br />

til å kunne håndtere framtidens<br />

bredbåndstjenester, og singelmodusfibrer<br />

blir derfor betraktet som det mest fornuftige<br />

valget. Ettersom det er snakk om<br />

overføringer over kortere avstander, vil i<br />

de aller fleste tilfeller standard SM-fiber,<br />

optimalisert for 1300 nm bølgelengde, bli<br />

brukt.<br />

Kablingstopologier<br />

En viktig faktor som er bestemmende for<br />

utseendet til abonnentkabler, er hvilken<br />

kablingstopologi som benyttes. For<br />

denne finnes en rekke alternativer,<br />

bestemt av faktorer som befolkningstetthet,<br />

anvendelse (telefoni, kabel-TV),<br />

typen abonnent (næringsdrivende, private),<br />

topografiske forhold, politiske forhold,<br />

m m. Den optimale løsningen for et<br />

tettbygd storbyområde vil sannsynligvis<br />

ikke være det for mer grisgrendte strøk,<br />

og kablingsstrukturen kan således forventes<br />

å ville variere fra land til land. Vi<br />

vil i det følgende se litt nærmere på de<br />

mest aktuelle alternativene, og på grunnlag<br />

av dette vurdere ulike kabelkonstruksjoner.<br />

Figur 3a viser en enkel stjerneløsning,<br />

der abonnent er tilknyttet endesentralen<br />

med en egen fiberforbindelse. For toveis<br />

overføring kan det velges mellom en løsning<br />

der det benyttes to fibrer pr abonnent,<br />

en for hver overføringsretning, eller<br />

en én-fibers løsning, der f eks ulike<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!