evaluering - Arena-programmet
evaluering - Arena-programmet
evaluering - Arena-programmet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Figur 5-6 Bedriftenes utvikling av nye nettverk og innovasjonsevne<br />
5.4.1. Har pågående prosjekter bedre resultater enn avsluttede har?<br />
SNF-<strong>evaluering</strong>en viste at de nyeste prosjektene i undersøkelsen hadde signifikant bedre resultater enn de<br />
eldre prosjektene. Det ble tolket som en indikasjon på at <strong>programmet</strong> som helhet hadde utviklet seg positivt og<br />
at man hadde hatt positiv læring siden oppstart av <strong>programmet</strong>.<br />
Hvis det stemmer, skyldes det at resultatene reelt sett er bedre eller at aktørene opplever resultatene som<br />
bedre underveis enn de gjør i etterkant? Det siste har vi ikke mulighet til å teste, men dersom forskjellen<br />
mellom nye og gamle prosjekter er større enn forskjellen mellom SNF- og Menon-<strong>evaluering</strong>en, tyder det på at<br />
forbedringen i måloppnåelse ikke er reell.<br />
Først gjennomførte vi en analyse for å se om det er systematiske forskjeller i opplevde effekter mellom<br />
respondenter fra prosjekter med ulikt oppstartsår. Vi finner en signifikant forskjell i utvikling av nettverk mot<br />
andre bedrifter; de nyeste prosjektene rapporterer at de har oppnådd større nettverkseffekter. For de øvrige<br />
effektene er det ingen forskjeller. Deretter gjennomførte vi en analyse hvor prosjektene ble delt i to grupper;<br />
pågående og avsluttede prosjekter, og sammenlignet opplevde effekter mellom disse. De pågående<br />
prosjektene rapporterer bedre resultater på nesten samtlige områder. Kun på to områder er det ikke<br />
signifikante forskjeller. Respondentene fra avsluttede prosjekter har oppnådd omtrent like gode<br />
innovasjonsresultater som de pågående (kan skyldes at det tar lengre tid før aktivitetene fører til<br />
innovasjonsresultater). Dessuten er respondentene fra avsluttede prosjekter omtrent like interessert i å delta i<br />
tilsvarende prosjekter hvis de får sjansen til det. Den gjennomgående forskjellen mellom pågående og<br />
avsluttede prosjekter gir grunn til å stille spørsmål ved om forskjellene skyldes reelle forskjeller i måloppnåelse<br />
eller om de skyldes at respondentene opplever resultatene som bedre underveis enn i etterkant. Dette kan vi til<br />
en viss grad teste ved å sammenligne resultatene fra vår undersøkelse med resultatene fra SNFs<br />
midtveis<strong>evaluering</strong> fra 2006.<br />
Resultatene fra disse analysene er gjengitt i tabellen og figuren nedenfor. Det første vi kan observere er at med<br />
ett unntak er de rapporterte resultatene bedre i dag enn i 2006, uavhengig av om prosjektene er gamle eller<br />
Menon Business Economics 88 RAPPORT