DÃSJAGROVI KRAFTVERK - Luster Energiverk

More documents

Recommendations

Info

3.0 Verknadar for miljø, naturressursar og samfunn Døsjagrovi Kraftverk 3.8 Kulturminne I området rundt Luster er det fleire registrerte automatisk freda kulturminne med bergskunst og vedtaksfreda bygningar (sjå figur 4). Bergskunsten på Røssesete ligg oppstrøms inntaket og vert ikkje påverka av prosjektet. Dei andre automatisk og vedtaksfreda kulturminna ligg enda lenger frå prosjektområdet og vert heller ikkje påverka. Figur 5: Til venstre: Kart med registrerte kulturminne i området. Bergskunst ved Røssesete er nærmast prosjektområdet, men den vert ikkje råka. Til høgre: Plassering av ny kraftstasjon er planlagt i taubanebygget i forgrunnen eller området rundt den gamle kraftstasjonen i bakgrunnen. I SEFRAK registeret til riskantikvaren er kulturminne som i hovudsak er eldre enn hundre år registrert. Det er generelt ikkje knytt restriksjonar til desse kulturminna, men generelt bør det tas omsyn til desse. I prosjektområdet er blant anna bygningane knytt til Harastølen og fleire bygg på Døsen gard opplista. Taubanebygget er yngre enn resten av Harastølen, men likevel ein del av det samla anlegget som har ein kulturhistorisk verdi. Luster kommune har ein eigen kulturminneplan som i tillegg til Harastølen omtalar den gamle kraftstasjonen til Luster Kraftlag. Det er derfor lite sannsynleg at røyrgata vil påverke kulturminne, men den nye kraftstasjonen er planlagd i eit kulturhistorisk miljø. Dersom ein nyttar taubanebygget til kraftstasjon, vil bygget sin ytre utforming verta teke vare på og oppussa. Dersom kraftstasjonen vert plassert i samband med den gamle kraftstasjonen, vil utforming og eventuell tilknyting verta detaljprosjektert av arkitekt i samarbeid med kulturminnemyndigheitene. Ein ny kraftstasjon her vil framheve den gamle og vise ei historisk utvikling. Sjølv om det ikkje er registrert andre viktige kulturminne i prosjektområdet er det eit visst potensiale for funn. Dersom ein under byggearbeidet finn automatisk freda kulturminne (særleg aktuelt med lause gjenstandar), vil ein melde i frå til vedkommande myndigheit (kulturminnelova §12). Då vil og lovføresegnene i kulturminnelova om ikkje å påverke kulturminna og sikringssone rundt gjelde. Totalkonsekvensen for kulturminne som følgje av dette prosjektet er vurdert som lite – middels (-/--). 15
3.0 Verknadar for miljø, naturressursar og samfunn Døsjagrovi Kraftverk 3.9 Landbruk Området sørvest for elva er prega av busetnad/industri og skog. Skogen vert driven og har relativt lett tilkomst grunna den kommunale vegen opp til Harastølen. Det er ikkje anna landbruksdrift i dette området. Nordaust for elva ned mot fjorden er det ein del landbruksdrift. Nærast elva er det Lauvhjellene og Døsen som driv landbruksdrift. Desse driv med bærproduksjon og sau. I driftsfasen vil det verta etablert nokre anleggsvegar som vil gjere det lettare å ta ut trevirke. Dersom grunneigarane ynskjer det kan desse vegane bli liggande som skogsvegar og eit tilskot til gardsdrifta. I driftsfasen vil det verte mindre vatn i elva, men slepping av minstevassføring sikrar tilsig og grunnvasstanden gjennom heile året. Konsekvensen for landbruk er vurdert som liten negativ (-). 3.10 Vasskvalitet, vassforsynings- og resipientinteresser Det er lite rennande vatn utanom Døsjagrovi sørvest for Luster. Vassforsyninga til fleire av husa er difor knytt til ulike oppkommer. Desse oppkommene kan vere knytt til Døsjagrovi. Det er kjent at ein del vatn forsvinn i grunnen oppstrøms for inntaket, men truleg er det og ein del oppkommer knytt til elva nedstraums for inntaket. Ein veit og frå tida med drifting av kraftstasjonen på Harastølen, at jamt tilsig av vatn frå inntaket gjennom kjende lekkasjar gjer at kulpane ikkje frys til og ein får eit jamt tilsig i oppkommene. Det er derfor planlagt slepping av minstevassføring gjennom heile året. I tillegg vil flaumtoppar gjere at til saman 32% av totaltilsiget til inntaket gjennom året, renn forbi inntaket. Sidan ein berre skal gjere utbetringar av eksisterande inntak, er det ikkje venta særleg effekt på vassføring og kvalitet i anleggsperioden. Med dagens regulering av Hellesetvatnet har ein i lang tid hatt lite, men jamt tilsig av vatn gjennom heile året. Det er ikkje kjent at det har vore problem med vasskvaliteten trass i periodar av året med relativt lite vassføring i elva. Med ei slukeevne på 150% av middelvassføringa, vil relativt stor del av flaumtoppane føre til overlaup og vere med å sikre både tilsig i grunn og stor nok resipient. Konsekvensen av prosjektet er vurdert som liten (-). 3.11 Brukarinteresser Området opp mot og rundt Harastølen har i lang tid vore opparbeida med vegar. Lokale nyttar vegane til turgåing og trening, men det er lite/ingen bruk av området som går langs elva eller opplever elva over lengre strekningar. Det er ingen som fiskar på den råka elvestrekninga, men det er noko hjortejakt i området. Terrenget er bratt og ulend og skogen dekker til elva. Under Harastølen er det ei lysløype som vert mykje nytta av lokale. Den ligg sør for elva, men kraftverket kjem ikkje i konktakt med den. Under byggefasen vil det vere støy, men lite vil verte synleg frå vegen som folk flest nyttar i området. I driftsfasen vil ikkje anlegget ha nemneverdig konsekvensar for andre brukarinteresser sin bruk av området. Konsekvensen av prosjektet er vurdert som ubetydeleg (0/-) 16
Page 1: DØSJAGROVI KRAFTVERK DØSJAGROVI,
Page 5 and 6: 1.0 Innleiing Døsjagrovi Kraftverk
Page 7 and 8: 2.0 Skildring av tiltaket Døsjagro
Page 15 and 16: 3.0 Verknadar for miljø, naturress
Page 17: 3.0 Verknadar for miljø, naturress
Page 21 and 22: 3.0 Verknadar for miljø, naturress
Page 23 and 24: 4.0 Avbøtande tiltak Døsjagrovi K
Page 25 and 26: 6.0 Utarbeiding av konsesjonssøkna
Page 27: Vedlegg Døsjagrovi Kraftverk VEDLE
Page 32 and 33: Vedlegg Døsjagrovi Kraftverk Årli
Page 34 and 35: Vedlegg Døsjagrovi Kraftverk Refer
Page 40 and 41: Vedlegg Døsjagrovi Kraftverk Vedle
Page 42 and 43: Miljøfaglig Utredning AS Rapport 2
Page 44 and 45: Miljøfaglig utredning Luster kraft
Page 46 and 47: Miljøfaglig Utredning AS Side 2 Lu
Page 54 and 55: Miljøfaglig Utredning AS Side 10 L
Page 68 and 69:
Miljøfaglig Utredning AS Side 24 L
show all

DÃSJAGROVI KRAFTVERK - Luster Energiverk

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

DÃSJAGROVI KRAFTVERK - Luster Energiverk