10.11.2014 Views

DØSJAGROVI KRAFTVERK - Luster Energiverk

DØSJAGROVI KRAFTVERK - Luster Energiverk

DØSJAGROVI KRAFTVERK - Luster Energiverk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Miljøfaglig Utredning AS Side 1<br />

<strong>Luster</strong> kraftverk<br />

Virkninger på biologisk mangfold<br />

SAMMENDRAG<br />

Bakgrunn<br />

<strong>Luster</strong> <strong>Energiverk</strong> AS og Harastølen AS skal søke om konsesjon for<br />

bygging av småkraftverk i Døsagrovi i <strong>Luster</strong> kommune, Sogn og<br />

Fjordane fylke. Prosjektet er delvis nybygging og delvis ombygging av<br />

eksisterende kraftverk (per i dag er det tre kraftverk i elva). På oppdrag<br />

fra tiltakshaver har Miljøfaglig Utredning AS gjennomført en kartlegging<br />

av rødlistearter og øvrig artsmangfold i og inntil utbyggingsområdet, samt<br />

vurdert virkningene av en eventuell utbygging på de registrerte<br />

naturkvalitetene.<br />

Utbyggingsplaner<br />

Eksisterende reguleringsmagasin på kote 1115, samt eksisterende<br />

inntaksdam på kote 740 ved Røssesete vil fortsatt bli brukt. Vannet føres<br />

derfra i ny rørgate ned til kraftstasjonen nær riksvegen ved Lustrafjorden,<br />

rett vest for <strong>Luster</strong> sentrum. Det kan være aktuelt med korte<br />

anleggsveger tilknyttet bygging av rørgata.<br />

Metode<br />

NVE har utarbeidet en veileder (Veileder nr. 1/2004), ”Dokumentasjon av<br />

biologisk mangfold ved bygging av småkraftverk (1 -- 10 MW).” Metoden<br />

beskrevet i veilederen er lagt til grunn i denne rapporten. Mal for<br />

konsekvensutredninger er fulgt, og sentrale deler av metodekapitlet er<br />

hentet fra Håndbok 140 (Statens vegvesen 2006).<br />

Informasjon om området er samlet inn gjennom litteratur- og<br />

databasegjennomgang, og ved eget feltarbeid 02.10.2004.<br />

Vurdering av virkninger på naturmiljøet<br />

Konsekvensvurderingene nedenfor bør sees i sammenheng med<br />

figurene fra oppsummeringen (Kap. 7).<br />

Vassdraget ligger i ei bratt sørvendt liside og spenner fra fjorden til<br />

høyfjellet. Det er generelt relativt påvirket av menneskelige aktiviteter,<br />

med tidligere vassdragsregulering (inkludert reguleringsmagasin), veger,<br />

skogsdrift med treslagsskifte og plantefelt, taubane m.m. Innenfor<br />

undersøkelsesområdet er det påvist et verdifullt naturmiljø, av verdi viktig.<br />

Dette er et parti med gammelskog, der det også vokser noe edle<br />

lauvtrær. To rødlistearter knyttet til gammel lauvskog ble påvist her. Øvre<br />

del av nedbørfeltet kommer innenfor ei sone på 1-3 km fra tekniske<br />

inngrep, mens selve utredningsområdet er godt utenfor denne sona.<br />

Tiltaket vil sannsynligvis ikke føre til verdireduksjoner av kvalitetene i<br />

skogslokaliteten, men det er en liten usikkerhet knyttet til anleggsarbeidet<br />

for rørgata. Det inngrepsfrie området blir ikke påvirket. Samlet ansees<br />

tiltaket å ha liten negativ virkning på det biologiske mangfoldet.<br />

Ut fra datagrunnlaget vurderes minstevannføring utover det som er<br />

dagens praksis ikke å ha særlig positiv betydning for det biologiske<br />

mangfoldet. Viktigste avbøtende tiltak vil være å unngå inngrep i det<br />

verdifulle skogsmiljøet.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!